Expected Return, Firm Fundamentals, and Aggregate Systemic Risk: An Analysis for the Brazilian Market using an Accounting-Based Valuation Model

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mikosz, Karina da Silva Carvalho
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Macedo, Marcos Roberto Gois de Oliveira, Roma, Carolina Magda da Silva
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
Texto Completo: https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4056
Resumo: Purpose – This paper examines the ability of Lyle, Callen, and Elliott's (2013) valuation accounting model in estimating expected returns (cost of capital) in the Brazilian capital market.Design/methodology/approach – To test the model's ability to generate expected returns (cost of capital), as well as to predict prices, Fama-Macbeth's (1973) monthly cross-sectional regressions were used. Sensitivity to different risk factors, particularly to the whole (systematic) economy risk, was also tested to forecast returns using a two-stage approach.Findings – The results showed that even under different conditions, the accounting model evaluated has unsatisfactory performance with emerging country data, during the analysis period. Moreover, the sensitivity of return to the risk factors employed was not a determinant for the forecasts. However, the findings showed consistency for price forecasting, and the evidence was consistent with the work applied in the American market.Originality/value – For the Brazilian case, the model failed to capture the dynamics of asset returns, showing that the capital market under analysis has its own characteristics and requires a methodology that considers this.
id FECAP-3_04d442d606dbd3be4fc4a1cd6d5b4a38
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/4056
network_acronym_str FECAP-3
network_name_str Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
repository_id_str
spelling Expected Return, Firm Fundamentals, and Aggregate Systemic Risk: An Analysis for the Brazilian Market using an Accounting-Based Valuation ModelRetorno esperado, fundamentos da firma e risco sistêmico agregado: uma análise para o mercado brasileiro a partir de um modelo contábil de avaliaçãoRetorno esperado, fundamentos da firma e risco sistêmico agregado: uma análise para o mercado brasileiro a partir de um modelo contábil de avaliaçãoAccounting model. Expected return. Risk factors.Modelo contábilretorno esperadofatores de risco.Modelo contábilretorno esperadofatores de risco.Purpose – This paper examines the ability of Lyle, Callen, and Elliott's (2013) valuation accounting model in estimating expected returns (cost of capital) in the Brazilian capital market.Design/methodology/approach – To test the model's ability to generate expected returns (cost of capital), as well as to predict prices, Fama-Macbeth's (1973) monthly cross-sectional regressions were used. Sensitivity to different risk factors, particularly to the whole (systematic) economy risk, was also tested to forecast returns using a two-stage approach.Findings – The results showed that even under different conditions, the accounting model evaluated has unsatisfactory performance with emerging country data, during the analysis period. Moreover, the sensitivity of return to the risk factors employed was not a determinant for the forecasts. However, the findings showed consistency for price forecasting, and the evidence was consistent with the work applied in the American market.Originality/value – For the Brazilian case, the model failed to capture the dynamics of asset returns, showing that the capital market under analysis has its own characteristics and requires a methodology that considers this.Objetivo – O presente artigo examina a capacidade do modelo contábil de avaliação de Lyle, Callen e Elliott (2013) para a previsão de retornos (custo de capital) no mercado de capitais brasileiro. Metodologia – Para o experimento, a capacidade do modelo de gerar retornos esperados (custo de capital), além de prever preços, foram utilizadas as regressões mensais de seção transversal de Fama-MacBeth (1973). A sensibilidade a diferentes fatores de risco, sobretudo a todo o risco econômico (sistemático), também foi testada a fim de prever retornos usando uma abordagem em dois estágios. Resultados – Os resultados mostraram que, mesmo em condições diferentes, o modelo contábil avaliado apresenta desempenho insatisfatório com dados de países emergentes, durante o período analisado. Além disso, a sensibilidade do retorno aos fatores de risco empregados não foi determinante para as previsões. Os resultados, entretanto, mostraram consistência na previsão de preços, sendo uma evidência condizente com o trabalho aplicado no mercado americano. Contribuições – Para o caso brasileiro, o modelo não foi bem-sucedido em capturar a dinâmica do retorno dos ativos, mostrando que o mercado de capitais em análise tem características próprias e requer uma metodologia que considere esse fato.Objetivo – O presente artigo examina a capacidade do modelo contábil de avaliação de Lyle, Callen e Elliott (2013) para a previsão de retornos (custo de capital) no mercado de capitais brasileiro. Metodologia – Para o experimento, a capacidade do modelo de gerar retornos esperados (custo de capital), além de prever preços, foram utilizadas as regressões mensais de seção transversal de Fama-MacBeth (1973). A sensibilidade a diferentes fatores de risco, sobretudo a todo o risco econômico (sistemático), também foi testada a fim de prever retornos usando uma abordagem em dois estágios. Resultados – Os resultados mostraram que, mesmo em condições diferentes, o modelo contábil avaliado apresenta desempenho insatisfatório com dados de países emergentes, durante o período analisado. Além disso, a sensibilidade do retorno aos fatores de risco empregados não foi determinante para as previsões. Os resultados, entretanto, mostraram consistência na previsão de preços, sendo uma evidência condizente com o trabalho aplicado no mercado americano. Contribuições – Para o caso brasileiro, o modelo não foi bem-sucedido em capturar a dinâmica do retorno dos ativos, mostrando que o mercado de capitais em análise tem características próprias e requer uma metodologia que considere esse fato.FECAP2020-04-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/405610.7819/rbgn.v22i2.4056Review of Business Management; Vol. 22 No. 2 (2020); 271-289RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 22 Núm. 2 (2020); 271-289RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 22 n. 2 (2020); 271-2891983-08071806-4892reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)instacron:FECAPengporhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4056/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4056/pdf_1Copyright (c) 2020 Review of Business Managementinfo:eu-repo/semantics/openAccessMikosz, Karina da Silva CarvalhoMacedo, Marcos Roberto Gois de OliveiraRoma, Carolina Magda da Silva2021-07-21T15:51:31Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/4056Revistahttp://rbgn.fecap.br/RBGN/indexhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/oai||jmauricio@fecap.br1983-08071806-4892opendoar:2021-07-21T15:51:31Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)false
dc.title.none.fl_str_mv Expected Return, Firm Fundamentals, and Aggregate Systemic Risk: An Analysis for the Brazilian Market using an Accounting-Based Valuation Model
Retorno esperado, fundamentos da firma e risco sistêmico agregado: uma análise para o mercado brasileiro a partir de um modelo contábil de avaliação
Retorno esperado, fundamentos da firma e risco sistêmico agregado: uma análise para o mercado brasileiro a partir de um modelo contábil de avaliação
title Expected Return, Firm Fundamentals, and Aggregate Systemic Risk: An Analysis for the Brazilian Market using an Accounting-Based Valuation Model
spellingShingle Expected Return, Firm Fundamentals, and Aggregate Systemic Risk: An Analysis for the Brazilian Market using an Accounting-Based Valuation Model
Mikosz, Karina da Silva Carvalho
Accounting model. Expected return. Risk factors.
Modelo contábil
retorno esperado
fatores de risco.
Modelo contábil
retorno esperado
fatores de risco.
title_short Expected Return, Firm Fundamentals, and Aggregate Systemic Risk: An Analysis for the Brazilian Market using an Accounting-Based Valuation Model
title_full Expected Return, Firm Fundamentals, and Aggregate Systemic Risk: An Analysis for the Brazilian Market using an Accounting-Based Valuation Model
title_fullStr Expected Return, Firm Fundamentals, and Aggregate Systemic Risk: An Analysis for the Brazilian Market using an Accounting-Based Valuation Model
title_full_unstemmed Expected Return, Firm Fundamentals, and Aggregate Systemic Risk: An Analysis for the Brazilian Market using an Accounting-Based Valuation Model
title_sort Expected Return, Firm Fundamentals, and Aggregate Systemic Risk: An Analysis for the Brazilian Market using an Accounting-Based Valuation Model
author Mikosz, Karina da Silva Carvalho
author_facet Mikosz, Karina da Silva Carvalho
Macedo, Marcos Roberto Gois de Oliveira
Roma, Carolina Magda da Silva
author_role author
author2 Macedo, Marcos Roberto Gois de Oliveira
Roma, Carolina Magda da Silva
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mikosz, Karina da Silva Carvalho
Macedo, Marcos Roberto Gois de Oliveira
Roma, Carolina Magda da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Accounting model. Expected return. Risk factors.
Modelo contábil
retorno esperado
fatores de risco.
Modelo contábil
retorno esperado
fatores de risco.
topic Accounting model. Expected return. Risk factors.
Modelo contábil
retorno esperado
fatores de risco.
Modelo contábil
retorno esperado
fatores de risco.
description Purpose – This paper examines the ability of Lyle, Callen, and Elliott's (2013) valuation accounting model in estimating expected returns (cost of capital) in the Brazilian capital market.Design/methodology/approach – To test the model's ability to generate expected returns (cost of capital), as well as to predict prices, Fama-Macbeth's (1973) monthly cross-sectional regressions were used. Sensitivity to different risk factors, particularly to the whole (systematic) economy risk, was also tested to forecast returns using a two-stage approach.Findings – The results showed that even under different conditions, the accounting model evaluated has unsatisfactory performance with emerging country data, during the analysis period. Moreover, the sensitivity of return to the risk factors employed was not a determinant for the forecasts. However, the findings showed consistency for price forecasting, and the evidence was consistent with the work applied in the American market.Originality/value – For the Brazilian case, the model failed to capture the dynamics of asset returns, showing that the capital market under analysis has its own characteristics and requires a methodology that considers this.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-04-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4056
10.7819/rbgn.v22i2.4056
url https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4056
identifier_str_mv 10.7819/rbgn.v22i2.4056
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4056/pdf
https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/4056/pdf_1
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Review of Business Management
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Review of Business Management
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv FECAP
publisher.none.fl_str_mv FECAP
dc.source.none.fl_str_mv Review of Business Management; Vol. 22 No. 2 (2020); 271-289
RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 22 Núm. 2 (2020); 271-289
RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 22 n. 2 (2020); 271-289
1983-0807
1806-4892
reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
instacron:FECAP
instname_str Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
instacron_str FECAP
institution FECAP
reponame_str Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
collection Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
repository.mail.fl_str_mv ||jmauricio@fecap.br
_version_ 1798942370309341184