Fundamental Indexation in Brazil: a competitive strategy?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Roquete, Raphael Moses
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Leal, Ricardo Pereira Câmara, Campani, Carlos Heitor
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
Texto Completo: https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/3261
Resumo: Purpose – This article analyzes fundamental indexation in Brazil relative to the IBrX 100 and selected stock funds in the period between June 2003 and May 2015. This strategy relies on weights based on fundamental indicators and not on market prices.Design/methodology/approach – Fundamental indices built with the IBrX 100 stocks were weighted according to fundamental indicators. The fundamental weighting method sets the weight of each stock as proportional to a previously determined fundament value. This article also considers an ordinal weighting. Findings – The results indicate that fundamental indices do not display positive and statistically significant returns and alphas after adjusting a five risk factor model and transaction costs. The ordinal weighting suggests that fundamental indicator outliers do not drive results. The evidence also suggests that fundamental indices might perform better in bear markets. Originality/value – In general, fundamental indices behave like value stocks and do not present abnormal returns. This is consistent with the absence of fundamental index products in the Brazilian market.
id FECAP-3_0c05a366da8b277ace7c84d3a5f8cbb1
oai_identifier_str oai:ojs.emnuvens.com.br:article/3261
network_acronym_str FECAP-3
network_name_str Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
repository_id_str
spelling Fundamental Indexation in Brazil: a competitive strategy?Indexação fundamental no Brasil: uma estratégia competitiva?Indexação fundamental no Brasil: uma estratégia competitiva?active portfolio managementpassive portfolio managementfundamental indexationstock funds.Gestão ativa de investimentosgestão passiva de investimentosindexação fundamentalfundos de investimentos em ações.Gestão ativa de investimentosgestão passiva de investimentosindexação fundamentalfundos de investimentos em ações.Mercado de CapitaisCarteirasPurpose – This article analyzes fundamental indexation in Brazil relative to the IBrX 100 and selected stock funds in the period between June 2003 and May 2015. This strategy relies on weights based on fundamental indicators and not on market prices.Design/methodology/approach – Fundamental indices built with the IBrX 100 stocks were weighted according to fundamental indicators. The fundamental weighting method sets the weight of each stock as proportional to a previously determined fundament value. This article also considers an ordinal weighting. Findings – The results indicate that fundamental indices do not display positive and statistically significant returns and alphas after adjusting a five risk factor model and transaction costs. The ordinal weighting suggests that fundamental indicator outliers do not drive results. The evidence also suggests that fundamental indices might perform better in bear markets. Originality/value – In general, fundamental indices behave like value stocks and do not present abnormal returns. This is consistent with the absence of fundamental index products in the Brazilian market.Objetivo – Este artigo analisa a indexação fundamental em relação ao IBrX 100 e a fundos de investimentos em ações selecionados no período entre junho de 2003 e maio de 2015. Essa estratégia se baseia na ponderação por indicadores fundamentalistas e não por preços de mercado. Metodologia – Foram formados índices ponderados segundo alguns indicadores fundamentalistas das empresas incluídas no IBrX 100. O método de ponderação fundamental dos índices considera o peso de cada ação como a razão entre valor nominal de determinado fundamento para uma ação e o somatório do mesmo fundamento para todas as empresas. Este artigo também considera uma ponderação ordinal. Resultados – Os resultados mostram que a indexação fundamental não apresenta retornos e alfas positivos e significativos depois que se ajusta um modelo de cinco fatores de risco e se consideram custos de transação. A ponderação ordinal sugere que esses resultados não são influenciados por valores extremos dos fundamentos. A evidência também sugere que os índices fundamentais podem se sair melhor em momentos de baixa do mercado brasileiro de ações. Contribuições – De forma geral, os índices fundamentais se assemelham a value stocks e não apresentam retorno anormal. Essa evidência, portanto, é consistente com a inexistência de produtos financeiros que empreguem esse método de ponderação no Brasil.Objetivo – Este artigo analisa a indexação fundamental em relação ao IBrX 100 e a fundos de investimentos em ações selecionados no período entre junho de 2003 e maio de 2015. Essa estratégia se baseia na ponderação por indicadores fundamentalistas e não por preços de mercado.Metodologia – Foram formados índices ponderados segundo alguns indicadores fundamentalistas das empresas incluídas no IBrX 100. O método de ponderação fundamental dos índices considera o peso de cada ação como a razão entre valor nominal de determinado fundamento para uma ação e o somatório do mesmo fundamento para todas as empresas. Este artigo também considera uma ponderação ordinal. Resultados – Os resultados mostram que a indexação fundamental não apresenta retornos e alfas positivos e significativos depois que se ajusta um modelo de cinco fatores de risco e se consideram custos de transação. A ponderação ordinal sugere que esses resultados não são influenciados por valores extremos dos fundamentos. A evidência também sugere que os índices fundamentais podem se sair melhor em momentos de baixa do mercado brasileiro de ações.Contribuições – De forma geral, os índices fundamentais se assemelham a value stocks e não apresentam retorno anormal. Essa evidência, portanto, é consistente com a inexistência de produtos financeiros que empreguem esse método de ponderação no Brasil.FECAP2018-07-17info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfapplication/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/326110.7819/rbgn.v20i3.3261Review of Business Management; Vol. 20 No. 3 (2018); 361-377RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 20 Núm. 3 (2018); 361-377RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 20 n. 3 (2018); 361-3771983-08071806-4892reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)instacron:FECAPengporhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/3261/pdfhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/3261/pdf_1Copyright (c) 2018 Review of Business Managementinfo:eu-repo/semantics/openAccessRoquete, Raphael MosesLeal, Ricardo Pereira CâmaraCampani, Carlos Heitor2021-07-21T16:01:54Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/3261Revistahttp://rbgn.fecap.br/RBGN/indexhttps://rbgn.fecap.br/RBGN/oai||jmauricio@fecap.br1983-08071806-4892opendoar:2021-07-21T16:01:54Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)false
dc.title.none.fl_str_mv Fundamental Indexation in Brazil: a competitive strategy?
Indexação fundamental no Brasil: uma estratégia competitiva?
Indexação fundamental no Brasil: uma estratégia competitiva?
title Fundamental Indexation in Brazil: a competitive strategy?
spellingShingle Fundamental Indexation in Brazil: a competitive strategy?
Roquete, Raphael Moses
active portfolio management
passive portfolio management
fundamental indexation
stock funds.
Gestão ativa de investimentos
gestão passiva de investimentos
indexação fundamental
fundos de investimentos em ações.
Gestão ativa de investimentos
gestão passiva de investimentos
indexação fundamental
fundos de investimentos em ações.
Mercado de Capitais
Carteiras
title_short Fundamental Indexation in Brazil: a competitive strategy?
title_full Fundamental Indexation in Brazil: a competitive strategy?
title_fullStr Fundamental Indexation in Brazil: a competitive strategy?
title_full_unstemmed Fundamental Indexation in Brazil: a competitive strategy?
title_sort Fundamental Indexation in Brazil: a competitive strategy?
author Roquete, Raphael Moses
author_facet Roquete, Raphael Moses
Leal, Ricardo Pereira Câmara
Campani, Carlos Heitor
author_role author
author2 Leal, Ricardo Pereira Câmara
Campani, Carlos Heitor
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Roquete, Raphael Moses
Leal, Ricardo Pereira Câmara
Campani, Carlos Heitor
dc.subject.por.fl_str_mv active portfolio management
passive portfolio management
fundamental indexation
stock funds.
Gestão ativa de investimentos
gestão passiva de investimentos
indexação fundamental
fundos de investimentos em ações.
Gestão ativa de investimentos
gestão passiva de investimentos
indexação fundamental
fundos de investimentos em ações.
Mercado de Capitais
Carteiras
topic active portfolio management
passive portfolio management
fundamental indexation
stock funds.
Gestão ativa de investimentos
gestão passiva de investimentos
indexação fundamental
fundos de investimentos em ações.
Gestão ativa de investimentos
gestão passiva de investimentos
indexação fundamental
fundos de investimentos em ações.
Mercado de Capitais
Carteiras
description Purpose – This article analyzes fundamental indexation in Brazil relative to the IBrX 100 and selected stock funds in the period between June 2003 and May 2015. This strategy relies on weights based on fundamental indicators and not on market prices.Design/methodology/approach – Fundamental indices built with the IBrX 100 stocks were weighted according to fundamental indicators. The fundamental weighting method sets the weight of each stock as proportional to a previously determined fundament value. This article also considers an ordinal weighting. Findings – The results indicate that fundamental indices do not display positive and statistically significant returns and alphas after adjusting a five risk factor model and transaction costs. The ordinal weighting suggests that fundamental indicator outliers do not drive results. The evidence also suggests that fundamental indices might perform better in bear markets. Originality/value – In general, fundamental indices behave like value stocks and do not present abnormal returns. This is consistent with the absence of fundamental index products in the Brazilian market.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-07-17
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/3261
10.7819/rbgn.v20i3.3261
url https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/3261
identifier_str_mv 10.7819/rbgn.v20i3.3261
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/3261/pdf
https://rbgn.fecap.br/RBGN/article/view/3261/pdf_1
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2018 Review of Business Management
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2018 Review of Business Management
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv FECAP
publisher.none.fl_str_mv FECAP
dc.source.none.fl_str_mv Review of Business Management; Vol. 20 No. 3 (2018); 361-377
RBGN Revista Brasileira de Gestão de Negócios; Vol. 20 Núm. 3 (2018); 361-377
RBGN - Revista Brasileira de Gestão de Negócios; v. 20 n. 3 (2018); 361-377
1983-0807
1806-4892
reponame:Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
instname:Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
instacron:FECAP
instname_str Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
instacron_str FECAP
institution FECAP
reponame_str Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
collection Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Gestão de Negócios (Online) - Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado (FECAP)
repository.mail.fl_str_mv ||jmauricio@fecap.br
_version_ 1798942369609940992

Registros relacionados