Judicialization of federalism and formal federalism

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rangel, Henrique
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Fadel, Alexandre, Neri, Bianca, Bolonha, Carlos Alberto Pereira das Neves
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Direito GV
Texto Completo: https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59461
Resumo: This paper promotes a comparative analysis of American and Brazilian models of federalism assuming their levels of political centralization as main criterion. The central problem faced herein is the Brazilian approach of Unitarian regime. The confrontation starts from the selection of three most paradigmatic precedents of the recent U.S. Supreme Court’s concerns over federalism and continues bringing its practical controversies to the Brazilian normative context. The hypothesis holds that the amount of alternative criteria of federalization, and the way they are upheld on judicial review, are crucial to understand the levels of political centralization achieved in each model. The aim of this work is rather indicate how jurisdictional federalism found in United States can preserve a consistent model, with States robustly autonomous, than argue the more centralized character of Brazilian formal federalism. 
id FGV-2_3355cfa7067870cb6096e82da5afae7a
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59461
network_acronym_str FGV-2
network_name_str Revista Direito GV
repository_id_str
spelling Judicialization of federalism and formal federalismJudicialização do federalismo e federalismo formalConstitutional designfederalismU.S. Supreme Courtcommerce clauselegislative authorityDesenhos constitucionaisfederalismoSuprema Corte norte-americanacláusula de comérciocompetências legislativasThis paper promotes a comparative analysis of American and Brazilian models of federalism assuming their levels of political centralization as main criterion. The central problem faced herein is the Brazilian approach of Unitarian regime. The confrontation starts from the selection of three most paradigmatic precedents of the recent U.S. Supreme Court’s concerns over federalism and continues bringing its practical controversies to the Brazilian normative context. The hypothesis holds that the amount of alternative criteria of federalization, and the way they are upheld on judicial review, are crucial to understand the levels of political centralization achieved in each model. The aim of this work is rather indicate how jurisdictional federalism found in United States can preserve a consistent model, with States robustly autonomous, than argue the more centralized character of Brazilian formal federalism. O presente artigo promove uma análise comparativa dos modelos de federalismo norte-americano e brasileiro, traçando-se como critério de avaliação seus respectivos níveis de centralização política e considerando o problema central adotado pela pesquisa, que consiste na aproximação do modelo federativo brasileiro de um regime unitário. A confrontação parte de uma seleção dos três precedentes recentes mais paradigmáticos da Suprema Corte norte-americana em matéria de federalismo, trazendo as controvérsias enfrentadas por esses julgadores ao contexto normativo brasileiro. Sustenta-se a hipótese de que a quantidade de critérios alternativos de federalização e a forma com que estes são afirmados em sede jurisdicional são determinantes no entendimento dos níveis de centralização alcançados em cada modelo. O objetivo do presente trabalho não é somente afirmar que o federalismo formal encontrado no Brasil é mais centralizado, mas indicar como o modelo jurisdicional observado nos Estados Unidos consegue preservar um regime coerente e de ampla autonomia dos estados pela marcante atuação da Suprema Corte. Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2016-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59461Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 217-250Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 217-250Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 217-2502317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59461/57852Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GVinfo:eu-repo/semantics/openAccessRangel, HenriqueFadel, AlexandreNeri, BiancaBolonha, Carlos Alberto Pereira das Neves2019-08-23T14:43:32Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/59461Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-08-23T14:43:32Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false
dc.title.none.fl_str_mv Judicialization of federalism and formal federalism
Judicialização do federalismo e federalismo formal
title Judicialization of federalism and formal federalism
spellingShingle Judicialization of federalism and formal federalism
Rangel, Henrique
Constitutional design
federalism
U.S. Supreme Court
commerce clause
legislative authority
Desenhos constitucionais
federalismo
Suprema Corte norte-americana
cláusula de comércio
competências legislativas
title_short Judicialization of federalism and formal federalism
title_full Judicialization of federalism and formal federalism
title_fullStr Judicialization of federalism and formal federalism
title_full_unstemmed Judicialization of federalism and formal federalism
title_sort Judicialization of federalism and formal federalism
author Rangel, Henrique
author_facet Rangel, Henrique
Fadel, Alexandre
Neri, Bianca
Bolonha, Carlos Alberto Pereira das Neves
author_role author
author2 Fadel, Alexandre
Neri, Bianca
Bolonha, Carlos Alberto Pereira das Neves
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rangel, Henrique
Fadel, Alexandre
Neri, Bianca
Bolonha, Carlos Alberto Pereira das Neves
dc.subject.por.fl_str_mv Constitutional design
federalism
U.S. Supreme Court
commerce clause
legislative authority
Desenhos constitucionais
federalismo
Suprema Corte norte-americana
cláusula de comércio
competências legislativas
topic Constitutional design
federalism
U.S. Supreme Court
commerce clause
legislative authority
Desenhos constitucionais
federalismo
Suprema Corte norte-americana
cláusula de comércio
competências legislativas
description This paper promotes a comparative analysis of American and Brazilian models of federalism assuming their levels of political centralization as main criterion. The central problem faced herein is the Brazilian approach of Unitarian regime. The confrontation starts from the selection of three most paradigmatic precedents of the recent U.S. Supreme Court’s concerns over federalism and continues bringing its practical controversies to the Brazilian normative context. The hypothesis holds that the amount of alternative criteria of federalization, and the way they are upheld on judicial review, are crucial to understand the levels of political centralization achieved in each model. The aim of this work is rather indicate how jurisdictional federalism found in United States can preserve a consistent model, with States robustly autonomous, than argue the more centralized character of Brazilian formal federalism. 
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-01-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59461
url https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59461
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/59461/57852
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Revista DIREITO GV
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
publisher.none.fl_str_mv Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas
dc.source.none.fl_str_mv Revista Direito GV; Vol. 12 No. 1 (2016): jan.-jun. (23); 217-250
Revista Direito GV; Vol. 12 Núm. 1 (2016): jan.-jun. (23); 217-250
Revista Direito GV; v. 12 n. 1 (2016): jan.-jun. (23); 217-250
2317-6172
reponame:Revista Direito GV
instname:Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron:FGV
instname_str Fundação Getulio Vargas (FGV)
instacron_str FGV
institution FGV
reponame_str Revista Direito GV
collection Revista Direito GV
repository.name.fl_str_mv Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)
repository.mail.fl_str_mv ||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br
_version_ 1798943709718380544

Registros relacionados