Education and culture: statute or contract?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2006 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Direito GV |
Texto Completo: | https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35145 |
Resumo: | THIS STUDY CONTRIBUTES TO THE AREAS OF CONSTITUTIONAL, CIVIL AND CONSUMER LAW. THE CONTRAST BETWEEN TWO SUPREME COURT DECISIONS ON TO THE OFFER OF SERVICES RELATED TO EDUCATION TOPIC OF THE FIRST DECISION, AND TO CULTURE, SPORT AND LEISURE, IN THE SECOND, LEADS TO THE ANALYSIS OF THE NATURE AND THE EFFECTIVENESS OF THE SOCIAL RIGHTS PROVIDED IN THE CONSTITUTION, SPECIALLY WHEN OFFERED BY PRIVATE INSTITUTIONS AND DOCUMENTED BY CONTRACTS. THE AIM OF THE ARTICLE IS A REFLECT UPON THE CONSISTENCY OF THE DECISIONS IN QUESTION AND THE VOTES PRESENTED, PROJECTED IN A PERSPECTIVE OF BROADENING THE OFFER OF ACCESS OF SOCIAL RIGHTS GIVEN IN A REGIME OF FREEDOM OF ENTERPRISE. THE DECISIONS ARE CONSIDERED CONTRADICTORY AND THE ARTICLE CONCLUDES WITH A PROPOSAL FOR THE DELIMITATION OF LEGISLATIVE COMPETENCE IN CONTRACTUAL MATTERS, CONSUMER RELATIONSHIPS AND PUBLIC AND PRIVATE OFFERING OF ACCESS TO SOCIAL RIGHTS. |
id |
FGV-2_5c4a75b17e3faf6270eb23b7cdb8742d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.fgv.br:article/35145 |
network_acronym_str |
FGV-2 |
network_name_str |
Revista Direito GV |
repository_id_str |
|
spelling |
Education and culture: statute or contract?Educação e cultura: direito ou contrato?CONTRACTSSOCIAL RIGHTSCONSUMER RIGHTSLEGISLATIVE COMPETENCEJURISPRUDENCECONTRATOSDIREITOS SOCIAISDIREITO DO CONSUMIDORCOMPETÊNCIA LEGISLATIVAJURISPRUDÊNCIATHIS STUDY CONTRIBUTES TO THE AREAS OF CONSTITUTIONAL, CIVIL AND CONSUMER LAW. THE CONTRAST BETWEEN TWO SUPREME COURT DECISIONS ON TO THE OFFER OF SERVICES RELATED TO EDUCATION TOPIC OF THE FIRST DECISION, AND TO CULTURE, SPORT AND LEISURE, IN THE SECOND, LEADS TO THE ANALYSIS OF THE NATURE AND THE EFFECTIVENESS OF THE SOCIAL RIGHTS PROVIDED IN THE CONSTITUTION, SPECIALLY WHEN OFFERED BY PRIVATE INSTITUTIONS AND DOCUMENTED BY CONTRACTS. THE AIM OF THE ARTICLE IS A REFLECT UPON THE CONSISTENCY OF THE DECISIONS IN QUESTION AND THE VOTES PRESENTED, PROJECTED IN A PERSPECTIVE OF BROADENING THE OFFER OF ACCESS OF SOCIAL RIGHTS GIVEN IN A REGIME OF FREEDOM OF ENTERPRISE. THE DECISIONS ARE CONSIDERED CONTRADICTORY AND THE ARTICLE CONCLUDES WITH A PROPOSAL FOR THE DELIMITATION OF LEGISLATIVE COMPETENCE IN CONTRACTUAL MATTERS, CONSUMER RELATIONSHIPS AND PUBLIC AND PRIVATE OFFERING OF ACCESS TO SOCIAL RIGHTS.O ESTUDO INSERE-SE NO CAMPO DO DIREITO CONSTITUCIONAL, CIVIL E DO CONSUMIDOR. O COTEJO ENTRE DUAS DECISÕES PROFERIDAS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO QUE SE REFERE À OFERTA DE SERVIÇOS RELACIONADOS AO ENSINO, NA PRIMEIRA DELAS, E À CULTURA, ESPORTE E LAZER, NA OUTRA, CONDUZ A UMA ANÁLISE DA NATUREZA E DA EFETIVIDADE DOS DIREITOS SOCIAIS ESTABELECIDOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ESPECIALMENTE QUANDO OFERTADOS PELA INICIATIVA PRIVADA E INSTRUMENTALIZADOS POR CONTRATOS. A PROPOSTA DO ARTIGO É DE UMA PONDERAÇÃO SOBRE A COERÊNCIA DAS DECISÕES E DOS VOTOS APRESENTADOS, PROJETADOS NUMA PERSPECTIVA DE UNIVERSALIZAÇÃO DE OFERTA DE ACESSO AOS DIREITOS SOCIAIS PRESTADOS NUM REGIME DE LIBERDADE DE INICIATIVA. AS DECISÕES SÃO CONSIDERADAS CONTRADITÓRIAS E A PROPOSTA É DE DELIMITAÇÃO DA COMPETÊNCIA LEGISLATIVA NA MATÉRIA CONTRATUAL, DAS RELAÇÕES DE CONSUMO E DE OFERTA PÚBLICA E PRIVADA AO ACESSO AOS DIREITOS SOCIAIS.Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas2006-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35145Revista Direito GV; Vol. 2 No. 2 (2006): jul.-dez (4); 117-137Revista Direito GV; Vol. 2 Núm. 2 (2006): jul.-dez (4); 117-137Revista Direito GV; v. 2 n. 2 (2006): jul.-dez (4); 117-1372317-6172reponame:Revista Direito GVinstname:Fundação Getulio Vargas (FGV)instacron:FGVporhttps://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35145/33913Ribeiro, Marcia Carla Pereirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-11-12T16:04:37Zoai:ojs.periodicos.fgv.br:article/35145Revistahttps://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/revista-direito-gvPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br2317-61721808-2432opendoar:2019-11-12T16:04:37Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Education and culture: statute or contract? Educação e cultura: direito ou contrato? |
title |
Education and culture: statute or contract? |
spellingShingle |
Education and culture: statute or contract? Ribeiro, Marcia Carla Pereira CONTRACTS SOCIAL RIGHTS CONSUMER RIGHTS LEGISLATIVE COMPETENCE JURISPRUDENCE CONTRATOS DIREITOS SOCIAIS DIREITO DO CONSUMIDOR COMPETÊNCIA LEGISLATIVA JURISPRUDÊNCIA |
title_short |
Education and culture: statute or contract? |
title_full |
Education and culture: statute or contract? |
title_fullStr |
Education and culture: statute or contract? |
title_full_unstemmed |
Education and culture: statute or contract? |
title_sort |
Education and culture: statute or contract? |
author |
Ribeiro, Marcia Carla Pereira |
author_facet |
Ribeiro, Marcia Carla Pereira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ribeiro, Marcia Carla Pereira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
CONTRACTS SOCIAL RIGHTS CONSUMER RIGHTS LEGISLATIVE COMPETENCE JURISPRUDENCE CONTRATOS DIREITOS SOCIAIS DIREITO DO CONSUMIDOR COMPETÊNCIA LEGISLATIVA JURISPRUDÊNCIA |
topic |
CONTRACTS SOCIAL RIGHTS CONSUMER RIGHTS LEGISLATIVE COMPETENCE JURISPRUDENCE CONTRATOS DIREITOS SOCIAIS DIREITO DO CONSUMIDOR COMPETÊNCIA LEGISLATIVA JURISPRUDÊNCIA |
description |
THIS STUDY CONTRIBUTES TO THE AREAS OF CONSTITUTIONAL, CIVIL AND CONSUMER LAW. THE CONTRAST BETWEEN TWO SUPREME COURT DECISIONS ON TO THE OFFER OF SERVICES RELATED TO EDUCATION TOPIC OF THE FIRST DECISION, AND TO CULTURE, SPORT AND LEISURE, IN THE SECOND, LEADS TO THE ANALYSIS OF THE NATURE AND THE EFFECTIVENESS OF THE SOCIAL RIGHTS PROVIDED IN THE CONSTITUTION, SPECIALLY WHEN OFFERED BY PRIVATE INSTITUTIONS AND DOCUMENTED BY CONTRACTS. THE AIM OF THE ARTICLE IS A REFLECT UPON THE CONSISTENCY OF THE DECISIONS IN QUESTION AND THE VOTES PRESENTED, PROJECTED IN A PERSPECTIVE OF BROADENING THE OFFER OF ACCESS OF SOCIAL RIGHTS GIVEN IN A REGIME OF FREEDOM OF ENTERPRISE. THE DECISIONS ARE CONSIDERED CONTRADICTORY AND THE ARTICLE CONCLUDES WITH A PROPOSAL FOR THE DELIMITATION OF LEGISLATIVE COMPETENCE IN CONTRACTUAL MATTERS, CONSUMER RELATIONSHIPS AND PUBLIC AND PRIVATE OFFERING OF ACCESS TO SOCIAL RIGHTS. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-07-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35145 |
url |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35145 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/35145/33913 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Direito GV; Vol. 2 No. 2 (2006): jul.-dez (4); 117-137 Revista Direito GV; Vol. 2 Núm. 2 (2006): jul.-dez (4); 117-137 Revista Direito GV; v. 2 n. 2 (2006): jul.-dez (4); 117-137 2317-6172 reponame:Revista Direito GV instname:Fundação Getulio Vargas (FGV) instacron:FGV |
instname_str |
Fundação Getulio Vargas (FGV) |
instacron_str |
FGV |
institution |
FGV |
reponame_str |
Revista Direito GV |
collection |
Revista Direito GV |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Direito GV - Fundação Getulio Vargas (FGV) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadireitogv@fgv.br|| catarina.barbieri@fgv.br |
_version_ |
1798943708863791104 |