NOTAS SOBRE A PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÇÃO: A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO NOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TCU

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nascimento, Bruno Dantas
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Santos, Caio Victor Ribeiro dos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista jurídica (Blumenau. Online)
Texto Completo: https://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/juridica/article/view/8200
Resumo: Manifestação direta do princípio da segurança jurídica, a prescrição é um instituto de direito material concebido com a finalidade de impedir que as relações sócio-jurídicas perdurem indefinidamente no tempo. Em 2015, o Tribunal de Contas da União, no julgamento do TC nº 030.916/2015-7 foi chamado a se manifestar sobre dois pontos importantes envolvendo a prescrição: a) se haveria prescrição da pretensão punitiva do Estado nos temas de competência do TCU; e b) em caso de resposta afirmativa à primeira questão, sobre a definição de prazo prescricional aplicável às sanções previstas na legislação. Na ocasião, foram levantadas três teses: uma sugerindo a imprescritibilidade da pretensão punitiva; outra, que sustentava a incidência de um prazo prescricional de cinco anos; e a última, defendendo a prescrição em dez anos. O presente trabalho, nesse sentido, tem por objetivo identificar as razões que ampararam cada uma das posições defendidas no julgamento do TCU e detalhá-las do ponto vista teórico, elucidando o raciocínio que as informam, bem como os motivos que levaram à prevalência da última. Para tanto, a pesquisa, adotando o método de estudo de caso, desenvolve-se pelo procedimento de revisão bibliográfica e jurisprudencial, buscando, em um primeiro momento, esclarecer o fenômeno da prescrição sob a teoria geral do direito para, em seguida, se debruçar detalhadamente sobre as teses arguidas no caso. 
id FURB-8_b4e25dd4f212e01f4c361a436ddd807f
oai_identifier_str oai:ojs.bu.furb.br:article/8200
network_acronym_str FURB-8
network_name_str Revista jurídica (Blumenau. Online)
repository_id_str
spelling NOTAS SOBRE A PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÇÃO: A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO NOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TCUPrescriçãoPretensão Punitiva do EstadoTribunal de Contas da UniãoManifestação direta do princípio da segurança jurídica, a prescrição é um instituto de direito material concebido com a finalidade de impedir que as relações sócio-jurídicas perdurem indefinidamente no tempo. Em 2015, o Tribunal de Contas da União, no julgamento do TC nº 030.916/2015-7 foi chamado a se manifestar sobre dois pontos importantes envolvendo a prescrição: a) se haveria prescrição da pretensão punitiva do Estado nos temas de competência do TCU; e b) em caso de resposta afirmativa à primeira questão, sobre a definição de prazo prescricional aplicável às sanções previstas na legislação. Na ocasião, foram levantadas três teses: uma sugerindo a imprescritibilidade da pretensão punitiva; outra, que sustentava a incidência de um prazo prescricional de cinco anos; e a última, defendendo a prescrição em dez anos. O presente trabalho, nesse sentido, tem por objetivo identificar as razões que ampararam cada uma das posições defendidas no julgamento do TCU e detalhá-las do ponto vista teórico, elucidando o raciocínio que as informam, bem como os motivos que levaram à prevalência da última. Para tanto, a pesquisa, adotando o método de estudo de caso, desenvolve-se pelo procedimento de revisão bibliográfica e jurisprudencial, buscando, em um primeiro momento, esclarecer o fenômeno da prescrição sob a teoria geral do direito para, em seguida, se debruçar detalhadamente sobre as teses arguidas no caso. Revista Jurídica (FURB)Revista Jurídica (FURB)2019-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/juridica/article/view/8200Revista Jurídica (FURB); Vol. 23 No. 52 (2019); e8200Revista Jurídica (FURB); v. 23 n. 52 (2019); e82001982-4858reponame:Revista jurídica (Blumenau. Online)instname:Universidade Regional de Blumenau (FURB)instacron:FURBporhttps://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/juridica/article/view/8200/4493Copyright (c) 2019 Revista Jurídica (FURB)info:eu-repo/semantics/openAccessNascimento, Bruno DantasSantos, Caio Victor Ribeiro dos2019-12-30T23:05:24Zoai:ojs.bu.furb.br:article/8200Revistahttps://proxy.furb.br/ojs/index.php/juridica/indexPUBhttps://proxy.furb.br/ojs/index.php/juridica/oai||revistajuridica@furb.br1982-48581415-255Xopendoar:2019-12-30T23:05:24Revista jurídica (Blumenau. Online) - Universidade Regional de Blumenau (FURB)false
dc.title.none.fl_str_mv NOTAS SOBRE A PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÇÃO: A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO NOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TCU
title NOTAS SOBRE A PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÇÃO: A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO NOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TCU
spellingShingle NOTAS SOBRE A PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÇÃO: A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO NOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TCU
Nascimento, Bruno Dantas
Prescrição
Pretensão Punitiva do Estado
Tribunal de Contas da União
title_short NOTAS SOBRE A PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÇÃO: A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO NOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TCU
title_full NOTAS SOBRE A PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÇÃO: A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO NOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TCU
title_fullStr NOTAS SOBRE A PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÇÃO: A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO NOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TCU
title_full_unstemmed NOTAS SOBRE A PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÇÃO: A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO NOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TCU
title_sort NOTAS SOBRE A PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÇÃO: A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO NOS PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO TCU
author Nascimento, Bruno Dantas
author_facet Nascimento, Bruno Dantas
Santos, Caio Victor Ribeiro dos
author_role author
author2 Santos, Caio Victor Ribeiro dos
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nascimento, Bruno Dantas
Santos, Caio Victor Ribeiro dos
dc.subject.por.fl_str_mv Prescrição
Pretensão Punitiva do Estado
Tribunal de Contas da União
topic Prescrição
Pretensão Punitiva do Estado
Tribunal de Contas da União
description Manifestação direta do princípio da segurança jurídica, a prescrição é um instituto de direito material concebido com a finalidade de impedir que as relações sócio-jurídicas perdurem indefinidamente no tempo. Em 2015, o Tribunal de Contas da União, no julgamento do TC nº 030.916/2015-7 foi chamado a se manifestar sobre dois pontos importantes envolvendo a prescrição: a) se haveria prescrição da pretensão punitiva do Estado nos temas de competência do TCU; e b) em caso de resposta afirmativa à primeira questão, sobre a definição de prazo prescricional aplicável às sanções previstas na legislação. Na ocasião, foram levantadas três teses: uma sugerindo a imprescritibilidade da pretensão punitiva; outra, que sustentava a incidência de um prazo prescricional de cinco anos; e a última, defendendo a prescrição em dez anos. O presente trabalho, nesse sentido, tem por objetivo identificar as razões que ampararam cada uma das posições defendidas no julgamento do TCU e detalhá-las do ponto vista teórico, elucidando o raciocínio que as informam, bem como os motivos que levaram à prevalência da última. Para tanto, a pesquisa, adotando o método de estudo de caso, desenvolve-se pelo procedimento de revisão bibliográfica e jurisprudencial, buscando, em um primeiro momento, esclarecer o fenômeno da prescrição sob a teoria geral do direito para, em seguida, se debruçar detalhadamente sobre as teses arguidas no caso. 
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/juridica/article/view/8200
url https://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/juridica/article/view/8200
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojsrevista.furb.br/ojs/index.php/juridica/article/view/8200/4493
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2019 Revista Jurídica (FURB)
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2019 Revista Jurídica (FURB)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista Jurídica (FURB)
Revista Jurídica (FURB)
publisher.none.fl_str_mv Revista Jurídica (FURB)
Revista Jurídica (FURB)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Jurídica (FURB); Vol. 23 No. 52 (2019); e8200
Revista Jurídica (FURB); v. 23 n. 52 (2019); e8200
1982-4858
reponame:Revista jurídica (Blumenau. Online)
instname:Universidade Regional de Blumenau (FURB)
instacron:FURB
instname_str Universidade Regional de Blumenau (FURB)
instacron_str FURB
institution FURB
reponame_str Revista jurídica (Blumenau. Online)
collection Revista jurídica (Blumenau. Online)
repository.name.fl_str_mv Revista jurídica (Blumenau. Online) - Universidade Regional de Blumenau (FURB)
repository.mail.fl_str_mv ||revistajuridica@furb.br
_version_ 1798945241507561472