§§8º e 9º do Artigo 118 da Lei das S.A.: uma análise crítica sobre a execução interna do acordo de acionistas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Amorim, Guilherme Antonio Bassan
Data de Publicação: 2017
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
Texto Completo: https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/1688
Resumo: Os §§8º e 9º do artigo 118 da Lei das S.A., introduzidos pela Lei 10.303 de 2001, representam um marco na legislação societária brasileira, visto que criaram um mecanismo que possibilita a execução do acordo de acionistas internamente pela companhia. Segundo esse mecanismo, em companhias com acordos de acionistas arquivados em suas sedes: (i) o presidente da mesa de assembleia geral ou reunião de órgão de administração deve desconsiderar os votos proferidos em infração ao acordo e (ii) os acionistas prejudicados pela ausência ou omissão de determinado acionista podem votar com suas ações nesses conclaves. Em que pese ter sido um grande avanço para dar efetividade ao cumprimento dos acordos de acionistas, entendemos que o mecanismo não deve ser aplicado de forma indiscriminada: existem limites que devem ser observados sempre que as disposições do acordo de acionistas sejam incompatíveis com interesses maiores, tais como o interesse social. É isso que justifica a análise crítica da execução interna dos acordos de acionistas. Para isso, abordaremos conceitos preliminares, tais como (i) o contexto histórico da utilização do acordo de acionistas, sua natureza e classificação; (ii) o interesse da companhia e (iii) o dever de independência do administrador. Na sequência, o foco serão os §§8º e 9º, os limites à vinculação da administração aos acordos de acionistas e a possibilidade de utilização do dispositivo para a prática de abuso de poder. Por fim, analisaremos um dos capítulos do caso Usiminas, em que houve decisão judicial abordando os principais temas ora discutidos.
id INSP_a6ad31bddc57181397c0e7931b800f2f
oai_identifier_str oai:repositorio.insper.edu.br:11224/1688
network_acronym_str INSP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
repository_id_str
spelling §§8º e 9º do Artigo 118 da Lei das S.A.: uma análise crítica sobre a execução interna do acordo de acionistasAcordos de acionistasExecução internaLimites à vinculação dos administradoresInteresse da companhiaUsiminasShareholders’ agreementSelf-enforcementLimits to bind the managersCorporate interestsOs §§8º e 9º do artigo 118 da Lei das S.A., introduzidos pela Lei 10.303 de 2001, representam um marco na legislação societária brasileira, visto que criaram um mecanismo que possibilita a execução do acordo de acionistas internamente pela companhia. Segundo esse mecanismo, em companhias com acordos de acionistas arquivados em suas sedes: (i) o presidente da mesa de assembleia geral ou reunião de órgão de administração deve desconsiderar os votos proferidos em infração ao acordo e (ii) os acionistas prejudicados pela ausência ou omissão de determinado acionista podem votar com suas ações nesses conclaves. Em que pese ter sido um grande avanço para dar efetividade ao cumprimento dos acordos de acionistas, entendemos que o mecanismo não deve ser aplicado de forma indiscriminada: existem limites que devem ser observados sempre que as disposições do acordo de acionistas sejam incompatíveis com interesses maiores, tais como o interesse social. É isso que justifica a análise crítica da execução interna dos acordos de acionistas. Para isso, abordaremos conceitos preliminares, tais como (i) o contexto histórico da utilização do acordo de acionistas, sua natureza e classificação; (ii) o interesse da companhia e (iii) o dever de independência do administrador. Na sequência, o foco serão os §§8º e 9º, os limites à vinculação da administração aos acordos de acionistas e a possibilidade de utilização do dispositivo para a prática de abuso de poder. Por fim, analisaremos um dos capítulos do caso Usiminas, em que houve decisão judicial abordando os principais temas ora discutidos.Paragraphs 8th e 9th of article 118 of Brazilian Corporation law, included by Law No. 10,303 of 2001, represent a landmark in Brazilian corporate regulation, since they have created a mechanism allowing the self-enforcement of shareholders’ agreements by the companies. According to such mechanism, with regards to companies with shareholders’ agreements filed in their headquarters: (i) the chairman of a general meeting or a management meeting shall not consider the shareholders’ votes that are in breach of such shareholders’ agreement; and (ii) the shareholders harmed by the absence or omission of a certain shareholder may vote with his shares during such meetings. Notwithstanding this has been a breakthrough for giving effectiveness to the fulfillment of the shareholders’ agreements, we believe that the mechanism should not be applied in an arbitrary way: there are limits that shall be complied with whenever the shareholders’ agreements’ provisions are not compatible with bigger interests, such as the corporate interests. This is what justifies the critique analysis of the self-enforcement of the shareholders’ agreement. In order to do that, we aim to go through preliminary concepts such as (i) the historical context of the using of the shareholders’ agreement, its nature and classification; (ii) the corporate interests and (iii) the duty of autonomy of the manager. Then, the focus will be on paragraphs 8th e 9th, the limits to bind the managers to the shareholders’ agreement and the feasibility of using the mechanism for the misuse of powers. Finally, we will analyze a chapter of Usiminas’ case, where there was a judicial decision going through the main themes discussed herein.Kleindienst, Ana Cristina von GusseckAmorim, Guilherme Antonio BassanAmorim, Guilherme Antonio Bassan2017-11-18T12:18:36Z2021-09-13T02:16:50Z20172017-11-18T12:18:36Z2021-09-13T02:16:50Z20172017bachelor thesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion55 f.application/pdfapplication/pdfhttps://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/1688São PauloTODOS OS DOCUMENTOS DESSA COLEÇÃO PODEM SER ACESSADOS, MANTENDO-SE OS DIREITOS DOS AUTORES PELA CITAÇÃO DA ORIGEM.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPERinstname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)instacron:INSPER2022-12-02T15:18:28Zoai:repositorio.insper.edu.br:11224/1688Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.insper.edu.br/biblioteca-telles/PRIhttps://repositorio.insper.edu.br/oai/requestbiblioteca@insper.edu.br ||opendoar:2022-12-02T15:18:28Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)false
dc.title.none.fl_str_mv §§8º e 9º do Artigo 118 da Lei das S.A.: uma análise crítica sobre a execução interna do acordo de acionistas
title §§8º e 9º do Artigo 118 da Lei das S.A.: uma análise crítica sobre a execução interna do acordo de acionistas
spellingShingle §§8º e 9º do Artigo 118 da Lei das S.A.: uma análise crítica sobre a execução interna do acordo de acionistas
Amorim, Guilherme Antonio Bassan
Acordos de acionistas
Execução interna
Limites à vinculação dos administradores
Interesse da companhia
Usiminas
Shareholders’ agreement
Self-enforcement
Limits to bind the managers
Corporate interests
title_short §§8º e 9º do Artigo 118 da Lei das S.A.: uma análise crítica sobre a execução interna do acordo de acionistas
title_full §§8º e 9º do Artigo 118 da Lei das S.A.: uma análise crítica sobre a execução interna do acordo de acionistas
title_fullStr §§8º e 9º do Artigo 118 da Lei das S.A.: uma análise crítica sobre a execução interna do acordo de acionistas
title_full_unstemmed §§8º e 9º do Artigo 118 da Lei das S.A.: uma análise crítica sobre a execução interna do acordo de acionistas
title_sort §§8º e 9º do Artigo 118 da Lei das S.A.: uma análise crítica sobre a execução interna do acordo de acionistas
author Amorim, Guilherme Antonio Bassan
author_facet Amorim, Guilherme Antonio Bassan
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Kleindienst, Ana Cristina von Gusseck
dc.contributor.author.fl_str_mv Amorim, Guilherme Antonio Bassan
Amorim, Guilherme Antonio Bassan
dc.subject.por.fl_str_mv Acordos de acionistas
Execução interna
Limites à vinculação dos administradores
Interesse da companhia
Usiminas
Shareholders’ agreement
Self-enforcement
Limits to bind the managers
Corporate interests
topic Acordos de acionistas
Execução interna
Limites à vinculação dos administradores
Interesse da companhia
Usiminas
Shareholders’ agreement
Self-enforcement
Limits to bind the managers
Corporate interests
description Os §§8º e 9º do artigo 118 da Lei das S.A., introduzidos pela Lei 10.303 de 2001, representam um marco na legislação societária brasileira, visto que criaram um mecanismo que possibilita a execução do acordo de acionistas internamente pela companhia. Segundo esse mecanismo, em companhias com acordos de acionistas arquivados em suas sedes: (i) o presidente da mesa de assembleia geral ou reunião de órgão de administração deve desconsiderar os votos proferidos em infração ao acordo e (ii) os acionistas prejudicados pela ausência ou omissão de determinado acionista podem votar com suas ações nesses conclaves. Em que pese ter sido um grande avanço para dar efetividade ao cumprimento dos acordos de acionistas, entendemos que o mecanismo não deve ser aplicado de forma indiscriminada: existem limites que devem ser observados sempre que as disposições do acordo de acionistas sejam incompatíveis com interesses maiores, tais como o interesse social. É isso que justifica a análise crítica da execução interna dos acordos de acionistas. Para isso, abordaremos conceitos preliminares, tais como (i) o contexto histórico da utilização do acordo de acionistas, sua natureza e classificação; (ii) o interesse da companhia e (iii) o dever de independência do administrador. Na sequência, o foco serão os §§8º e 9º, os limites à vinculação da administração aos acordos de acionistas e a possibilidade de utilização do dispositivo para a prática de abuso de poder. Por fim, analisaremos um dos capítulos do caso Usiminas, em que houve decisão judicial abordando os principais temas ora discutidos.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-11-18T12:18:36Z
2017
2017-11-18T12:18:36Z
2017
2017
2021-09-13T02:16:50Z
2021-09-13T02:16:50Z
dc.type.driver.fl_str_mv bachelor thesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/1688
url https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/1688
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 55 f.
application/pdf
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
instname:Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
instacron:INSPER
instname_str Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
instacron_str INSPER
institution INSPER
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações do INSPER - Instituição de Ensino Superior e de Pesquisa (INSPER)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca@insper.edu.br ||
_version_ 1814986256937910272