Foro por prerrogativa de função: uma análise do entendimento jurisprudencial do stf e stj

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: SILVA, Rodolfo Soares da
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Scientia – Repositório Institucional
Texto Completo: https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/45566
Resumo: É indiscutível que o foro especial por prerrogativa de função é um dos temas jurídicos mais discutidos na atualidade (tanto pela comunidade jurídica quanto por vários outros segmentos da sociedade). E desse debate surgem inúmeros questionamentos, tais como: o chamado foro privilegiado seria mais um instrumento de ratificação de privilégios de uma determinada classe de pessoas? Com efeito, em sua essência, o for por prerrogativa de função foi estabelecido não para representar mais um privilégio pessoal destinado a algumas pessoas, como muitos acreditam e defendem essa ideia, mas para assegurar a independência e o livre exercício de determinados cargos e funções, os quais se mostram constitucionalmente relevantes. Isto significa que o titular desses cargos ou funções se submete a persecução criminal (investigação, processo e julgamento) por órgão judicial diverso do que as pessoas em geral estão sujeitas. Por isso o presente estudo se mostra relevante, a fim de desmistificar o pensamento popular de que a prerrogativa de foro é um instrumento a privilegiar determinada categoria de pessoas, notadamente pelo recente entendimento jurisprudencial quanto ao seu alcance, que dentre outras coisas restringiu às hipóteses de crimes praticados no exercício da função ou em razão dela. Nessa esteira, buscar-se-á compreender a evolução do entendimento jurisprudencial do STF e do STJ quanto à sua aplicabilidade, tendo em vista que a partir do ano de 2018 as cortes superiores passaram a ter uma postura mais restritiva em seus julgados, e isso foi inegavelmente influenciado pela conjuntura política e social vivenciada no ano de 2018. Desta feita, para uma compreensão mais abrangente sobre o tema, buscar-se-á suporte em diversos estudos, a partir de uma revisão bibliográfica lastreada em livros, revistas eletrônicas, artigos científicos, dissertações, pesquisas na biblioteca virtual desta instituição, além dos repositórios oficiais jurisprudenciais do Tribunal Superior de Justiça e do Supremo Tribunal Federal, a fim de demonstrar, ao final, a relevância e necessidade do foro por prerrogativa de função em determinados cargos públicos.
id Krot_5f386a4157a0eaf12ec76e85d63a55ac
oai_identifier_str oai:repositorio.pgsscogna.com.br:123456789/45566
network_acronym_str Krot
network_name_str Scientia – Repositório Institucional
repository_id_str
spelling SILVA, Rodolfo Soares da2022-08-12T14:28:02Z2022-08-12T14:28:02Z2022https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/45566É indiscutível que o foro especial por prerrogativa de função é um dos temas jurídicos mais discutidos na atualidade (tanto pela comunidade jurídica quanto por vários outros segmentos da sociedade). E desse debate surgem inúmeros questionamentos, tais como: o chamado foro privilegiado seria mais um instrumento de ratificação de privilégios de uma determinada classe de pessoas? Com efeito, em sua essência, o for por prerrogativa de função foi estabelecido não para representar mais um privilégio pessoal destinado a algumas pessoas, como muitos acreditam e defendem essa ideia, mas para assegurar a independência e o livre exercício de determinados cargos e funções, os quais se mostram constitucionalmente relevantes. Isto significa que o titular desses cargos ou funções se submete a persecução criminal (investigação, processo e julgamento) por órgão judicial diverso do que as pessoas em geral estão sujeitas. Por isso o presente estudo se mostra relevante, a fim de desmistificar o pensamento popular de que a prerrogativa de foro é um instrumento a privilegiar determinada categoria de pessoas, notadamente pelo recente entendimento jurisprudencial quanto ao seu alcance, que dentre outras coisas restringiu às hipóteses de crimes praticados no exercício da função ou em razão dela. Nessa esteira, buscar-se-á compreender a evolução do entendimento jurisprudencial do STF e do STJ quanto à sua aplicabilidade, tendo em vista que a partir do ano de 2018 as cortes superiores passaram a ter uma postura mais restritiva em seus julgados, e isso foi inegavelmente influenciado pela conjuntura política e social vivenciada no ano de 2018. Desta feita, para uma compreensão mais abrangente sobre o tema, buscar-se-á suporte em diversos estudos, a partir de uma revisão bibliográfica lastreada em livros, revistas eletrônicas, artigos científicos, dissertações, pesquisas na biblioteca virtual desta instituição, além dos repositórios oficiais jurisprudenciais do Tribunal Superior de Justiça e do Supremo Tribunal Federal, a fim de demonstrar, ao final, a relevância e necessidade do foro por prerrogativa de função em determinados cargos públicos.Foro por prerrogativa de funçãoAbrangência do foro privilegiadoRestrição ao foro especial por prerrogativa de funçãoAtual entendimento jurisprudencialForo por prerrogativa de função: uma análise do entendimento jurisprudencial do stf e stjinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisDireitoporreponame:Scientia – Repositório Institucionalinstname:Kroton Educacional S.A.instacron:KROTONinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALRODOLFO_SOARES+DA+SILVA_ATIVIDADE+4+DEFESA.pdfRODOLFO_SOARES+DA+SILVA_ATIVIDADE+4+DEFESA.pdfapplication/pdf362096https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/45566/1/RODOLFO_SOARES%2bDA%2bSILVA_ATIVIDADE%2b4%2bDEFESA.pdff081962ebff194aeb410ab81e3b0f00aMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/45566/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52123456789/455662022-08-12 11:28:02.918oai:repositorio.pgsscogna.com.br:123456789/45566Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.pgsscogna.com.br/oai/request.opendoar:2022-08-12T14:28:02falseRepositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.pgsscogna.com.br/oai/request.repositorio@kroton.com.br || selma.elwein@cogna.com.bropendoar:2022-08-12T14:28:02Scientia – Repositório Institucional - Kroton Educacional S.A.false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Foro por prerrogativa de função: uma análise do entendimento jurisprudencial do stf e stj
title Foro por prerrogativa de função: uma análise do entendimento jurisprudencial do stf e stj
spellingShingle Foro por prerrogativa de função: uma análise do entendimento jurisprudencial do stf e stj
SILVA, Rodolfo Soares da
Foro por prerrogativa de função
Abrangência do foro privilegiado
Restrição ao foro especial por prerrogativa de função
Atual entendimento jurisprudencial
title_short Foro por prerrogativa de função: uma análise do entendimento jurisprudencial do stf e stj
title_full Foro por prerrogativa de função: uma análise do entendimento jurisprudencial do stf e stj
title_fullStr Foro por prerrogativa de função: uma análise do entendimento jurisprudencial do stf e stj
title_full_unstemmed Foro por prerrogativa de função: uma análise do entendimento jurisprudencial do stf e stj
title_sort Foro por prerrogativa de função: uma análise do entendimento jurisprudencial do stf e stj
author SILVA, Rodolfo Soares da
author_facet SILVA, Rodolfo Soares da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv SILVA, Rodolfo Soares da
dc.subject.por.fl_str_mv Foro por prerrogativa de função
Abrangência do foro privilegiado
Restrição ao foro especial por prerrogativa de função
Atual entendimento jurisprudencial
topic Foro por prerrogativa de função
Abrangência do foro privilegiado
Restrição ao foro especial por prerrogativa de função
Atual entendimento jurisprudencial
description É indiscutível que o foro especial por prerrogativa de função é um dos temas jurídicos mais discutidos na atualidade (tanto pela comunidade jurídica quanto por vários outros segmentos da sociedade). E desse debate surgem inúmeros questionamentos, tais como: o chamado foro privilegiado seria mais um instrumento de ratificação de privilégios de uma determinada classe de pessoas? Com efeito, em sua essência, o for por prerrogativa de função foi estabelecido não para representar mais um privilégio pessoal destinado a algumas pessoas, como muitos acreditam e defendem essa ideia, mas para assegurar a independência e o livre exercício de determinados cargos e funções, os quais se mostram constitucionalmente relevantes. Isto significa que o titular desses cargos ou funções se submete a persecução criminal (investigação, processo e julgamento) por órgão judicial diverso do que as pessoas em geral estão sujeitas. Por isso o presente estudo se mostra relevante, a fim de desmistificar o pensamento popular de que a prerrogativa de foro é um instrumento a privilegiar determinada categoria de pessoas, notadamente pelo recente entendimento jurisprudencial quanto ao seu alcance, que dentre outras coisas restringiu às hipóteses de crimes praticados no exercício da função ou em razão dela. Nessa esteira, buscar-se-á compreender a evolução do entendimento jurisprudencial do STF e do STJ quanto à sua aplicabilidade, tendo em vista que a partir do ano de 2018 as cortes superiores passaram a ter uma postura mais restritiva em seus julgados, e isso foi inegavelmente influenciado pela conjuntura política e social vivenciada no ano de 2018. Desta feita, para uma compreensão mais abrangente sobre o tema, buscar-se-á suporte em diversos estudos, a partir de uma revisão bibliográfica lastreada em livros, revistas eletrônicas, artigos científicos, dissertações, pesquisas na biblioteca virtual desta instituição, além dos repositórios oficiais jurisprudenciais do Tribunal Superior de Justiça e do Supremo Tribunal Federal, a fim de demonstrar, ao final, a relevância e necessidade do foro por prerrogativa de função em determinados cargos públicos.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-08-12T14:28:02Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-08-12T14:28:02Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/45566
url https://repositorio.pgsskroton.com//handle/123456789/45566
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Scientia – Repositório Institucional
instname:Kroton Educacional S.A.
instacron:KROTON
instname_str Kroton Educacional S.A.
instacron_str KROTON
institution KROTON
reponame_str Scientia – Repositório Institucional
collection Scientia – Repositório Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/45566/1/RODOLFO_SOARES%2bDA%2bSILVA_ATIVIDADE%2b4%2bDEFESA.pdf
https://repositorio.pgsscogna.com.br//bitstream/123456789/45566/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv f081962ebff194aeb410ab81e3b0f00a
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Scientia – Repositório Institucional - Kroton Educacional S.A.
repository.mail.fl_str_mv repositorio@kroton.com.br || selma.elwein@cogna.com.br
_version_ 1809460341894021120