Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Elizabeth da Silva
Data de Publicação: 2007
Outros Autores: Gabas Júnior, Nilson, Galucio, Ana Vilacy
Tipo de documento: Artigo de conferência
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do MPEG
Texto Completo: https://repositorio.museu-goeldi.br/handle/mgoeldi/2401
Resumo: As famílias linguísticas Ramarama e Puruborá pertencem ao tronco Tupi e, atualmente, são compostas de apenas uma língua cada, Karo e Puruborá, respectivamente. Essas línguas são faladas no Estado de Rondônia (Brasil) 'e apresentam apenas 4 falantes na língua Puruborá e 170 na língua Karo. Um estudo preliminar entre tais línguas apontou para uma possível estreita relação genética entre tais línguas (GALUCIO e GABASJR., 2002). Com o propósito de verificar se tal constatação se confirma, o presente trabalho tem a finalidade de analisar o grau de semelhança genética entre essas línguas e sua posição na classificação interna do tronco Tupi. O corpus comparativo utilizado neste trabalho é composto por duas listas de palavras, totalizando 526 itens lexicais, que são comparados nas línguas Aweti, Gavião, Karitiana, Karo, Kuruaya, Mawé, Mekens, Munduruku, Puruborá e Xipaya, pertencentes ao tronco Tupi. O estudo foi desenvolvido através do Método Léxico-Estátistico, o qual consiste em quantificar e determinar o percentual de palavras com sentidos idênticos ou similares (cognatos) nas línguas suspeitas de pertencerem a uma origem comum. Verificou-se, também, a existência de atributos fonéticos ou fonológicos comuns entre as línguas. Por meio do estudo comparativo entre as línguas envolvidas neste trabalho, constatamos que as línguas Karo e Puruborá apresentam relevante percentual de cognatos entre si e compartilham algumas propriedades fonéticas que Ihes são comuns. A configuração do quadro fonológico das vogais orais dessas línguas é um exemplo de atributo que elas comungam. A partir dessas características, postula-se que há uma maior relação de proximidade entre Karo e Puruborá em relação às demais línguas analisadas. Com isso, é viável dizer que as Famílias Ramarama e Puruborá, consequentemente, formam um sub-grupo dentro do tronco-Tupi.
id MPEG_faf8febaf8103fe81eb0587a22c65a2b
oai_identifier_str oai:repositorio.museu-goeldi.br:mgoeldi/2401
network_acronym_str MPEG
network_name_str Repositório Institucional do MPEG
repository_id_str
spelling 2023-05-26T19:32:45Z2023-05-262023-05-26T19:32:45Z2007-07-05SANTOS, Elizabeth da Silva; GABAS JÚNIOR, Nilson; GALUCIO, Ana Vilacy. Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi. In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTIFICA DO MUSEU GOELDI, 15., 2007, Belém. Livro de Resumos. Belém, MPEG, 2007.https://repositorio.museu-goeldi.br/handle/mgoeldi/2401As famílias linguísticas Ramarama e Puruborá pertencem ao tronco Tupi e, atualmente, são compostas de apenas uma língua cada, Karo e Puruborá, respectivamente. Essas línguas são faladas no Estado de Rondônia (Brasil) 'e apresentam apenas 4 falantes na língua Puruborá e 170 na língua Karo. Um estudo preliminar entre tais línguas apontou para uma possível estreita relação genética entre tais línguas (GALUCIO e GABASJR., 2002). Com o propósito de verificar se tal constatação se confirma, o presente trabalho tem a finalidade de analisar o grau de semelhança genética entre essas línguas e sua posição na classificação interna do tronco Tupi. O corpus comparativo utilizado neste trabalho é composto por duas listas de palavras, totalizando 526 itens lexicais, que são comparados nas línguas Aweti, Gavião, Karitiana, Karo, Kuruaya, Mawé, Mekens, Munduruku, Puruborá e Xipaya, pertencentes ao tronco Tupi. O estudo foi desenvolvido através do Método Léxico-Estátistico, o qual consiste em quantificar e determinar o percentual de palavras com sentidos idênticos ou similares (cognatos) nas línguas suspeitas de pertencerem a uma origem comum. Verificou-se, também, a existência de atributos fonéticos ou fonológicos comuns entre as línguas. Por meio do estudo comparativo entre as línguas envolvidas neste trabalho, constatamos que as línguas Karo e Puruborá apresentam relevante percentual de cognatos entre si e compartilham algumas propriedades fonéticas que Ihes são comuns. A configuração do quadro fonológico das vogais orais dessas línguas é um exemplo de atributo que elas comungam. A partir dessas características, postula-se que há uma maior relação de proximidade entre Karo e Puruborá em relação às demais línguas analisadas. Com isso, é viável dizer que as Famílias Ramarama e Puruborá, consequentemente, formam um sub-grupo dentro do tronco-Tupi.The Ramarama and Puruborá language families belong to the Tupi trunk and are currently composed of only one language each, Karo and Puruborá, respectively. These languages are spoken in the state of Rondônia (Brazil) 'and have only 4 speakers in the Puruborá language and 170 in the Karo language. A preliminary study of these languages indicated a possible close genetic relationship between them (GALUCIO and GABASJR., 2002). In order to verify whether such finding is confirmed, the present work aims to analyze the degree of genetic similarity between these languages and their position in the internal classification of the Tupi trunk. The comparative corpus used in this work is composed of two word lists, totalizing 526 lexical items, which are compared in Aweti, Gavião, Karitiana, Karo, Kuruaya, Mawé, Mekens, Munduruku, Puruborá and Xipaya languages, belonging to the Tupi trunk. The study was developed through the Lexical-Statistical Method, which consists in quantifying and determining the percentage of words with identical or similar meanings (cognates) in languages suspected of belonging to a common origin. The existence of common phonetic or phonological attributes between the languages was also verified. Through the comparative study between the languages involved in this work, we found that the Karo and Purubora languages present a relevant percentage of cognates between them and share some common phonetic properties. The configuration of the phonological framework of the oral vowels of these languages is an example of an attribute they share. Based on these characteristics, it is postulated that there is a closer relationship between Karo and Purubora than the other languages analyzed. Thus, it is feasible to say that the Ramarama and Puruborá families, consequently, form a subgroup within the Tupi trunk.porMuseu Paraense Emílio GoeldiMPEGBrasilEstudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco TupiCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICALinguística históricaEstudo comparativoSemelhança genéticaEstudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco TupiComparative Study of the Ramarama and Puruborá Families of the Tupi Trunkinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/conferenceObjectSantos, Elizabeth da SilvaGabas Júnior, NilsonGalucio, Ana Vilacyinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional do MPEGinstname:Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG)instacron:MPEGORIGINAL28.Estudo Comparativo das Famílias.pdf28.Estudo Comparativo das Famílias.pdfapplication/pdf531512https://repositorio.museu-goeldi.br/bitstream/mgoeldi/2401/1/28.Estudo%20Comparativo%20das%20Fam%c3%adlias.pdf60e67054106e663ff122e32111a14300MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1748https://repositorio.museu-goeldi.br/bitstream/mgoeldi/2401/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXT28.Estudo Comparativo das Famílias.pdf.txt28.Estudo Comparativo das Famílias.pdf.txtExtracted texttext/plain2234https://repositorio.museu-goeldi.br/bitstream/mgoeldi/2401/3/28.Estudo%20Comparativo%20das%20Fam%c3%adlias.pdf.txtf84d1b57a9c3d13d7510febd3eff27b2MD53THUMBNAIL28.Estudo Comparativo das Famílias.pdf.jpg28.Estudo Comparativo das Famílias.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1913https://repositorio.museu-goeldi.br/bitstream/mgoeldi/2401/4/28.Estudo%20Comparativo%20das%20Fam%c3%adlias.pdf.jpg530cb49f870ea1280e72d631d0fbb5abMD54mgoeldi/24012023-05-27 03:01:03.742oai:repositorio.museu-goeldi.br:mgoeldi/2401Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório ComumONGhttp://repositorio.museu-goeldi.br/oai/requestopendoar:2023-05-27T06:01:03Repositório Institucional do MPEG - Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Comparative Study of the Ramarama and Puruborá Families of the Tupi Trunk
title Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi
spellingShingle Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi
Santos, Elizabeth da Silva
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
Linguística histórica
Estudo comparativo
Semelhança genética
title_short Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi
title_full Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi
title_fullStr Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi
title_full_unstemmed Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi
title_sort Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi
author Santos, Elizabeth da Silva
author_facet Santos, Elizabeth da Silva
Gabas Júnior, Nilson
Galucio, Ana Vilacy
author_role author
author2 Gabas Júnior, Nilson
Galucio, Ana Vilacy
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Elizabeth da Silva
Gabas Júnior, Nilson
Galucio, Ana Vilacy
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
topic CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LINGUISTICA
Linguística histórica
Estudo comparativo
Semelhança genética
dc.subject.por.fl_str_mv Linguística histórica
Estudo comparativo
Semelhança genética
description As famílias linguísticas Ramarama e Puruborá pertencem ao tronco Tupi e, atualmente, são compostas de apenas uma língua cada, Karo e Puruborá, respectivamente. Essas línguas são faladas no Estado de Rondônia (Brasil) 'e apresentam apenas 4 falantes na língua Puruborá e 170 na língua Karo. Um estudo preliminar entre tais línguas apontou para uma possível estreita relação genética entre tais línguas (GALUCIO e GABASJR., 2002). Com o propósito de verificar se tal constatação se confirma, o presente trabalho tem a finalidade de analisar o grau de semelhança genética entre essas línguas e sua posição na classificação interna do tronco Tupi. O corpus comparativo utilizado neste trabalho é composto por duas listas de palavras, totalizando 526 itens lexicais, que são comparados nas línguas Aweti, Gavião, Karitiana, Karo, Kuruaya, Mawé, Mekens, Munduruku, Puruborá e Xipaya, pertencentes ao tronco Tupi. O estudo foi desenvolvido através do Método Léxico-Estátistico, o qual consiste em quantificar e determinar o percentual de palavras com sentidos idênticos ou similares (cognatos) nas línguas suspeitas de pertencerem a uma origem comum. Verificou-se, também, a existência de atributos fonéticos ou fonológicos comuns entre as línguas. Por meio do estudo comparativo entre as línguas envolvidas neste trabalho, constatamos que as línguas Karo e Puruborá apresentam relevante percentual de cognatos entre si e compartilham algumas propriedades fonéticas que Ihes são comuns. A configuração do quadro fonológico das vogais orais dessas línguas é um exemplo de atributo que elas comungam. A partir dessas características, postula-se que há uma maior relação de proximidade entre Karo e Puruborá em relação às demais línguas analisadas. Com isso, é viável dizer que as Famílias Ramarama e Puruborá, consequentemente, formam um sub-grupo dentro do tronco-Tupi.
publishDate 2007
dc.date.issued.fl_str_mv 2007-07-05
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-05-26T19:32:45Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-05-26
2023-05-26T19:32:45Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SANTOS, Elizabeth da Silva; GABAS JÚNIOR, Nilson; GALUCIO, Ana Vilacy. Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi. In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTIFICA DO MUSEU GOELDI, 15., 2007, Belém. Livro de Resumos. Belém, MPEG, 2007.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.museu-goeldi.br/handle/mgoeldi/2401
identifier_str_mv SANTOS, Elizabeth da Silva; GABAS JÚNIOR, Nilson; GALUCIO, Ana Vilacy. Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi. In: SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTIFICA DO MUSEU GOELDI, 15., 2007, Belém. Livro de Resumos. Belém, MPEG, 2007.
url https://repositorio.museu-goeldi.br/handle/mgoeldi/2401
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Estudo Comparativo das Famílias Ramarama e Puruborá do Tronco Tupi
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Museu Paraense Emílio Goeldi
dc.publisher.initials.fl_str_mv MPEG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Museu Paraense Emílio Goeldi
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do MPEG
instname:Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG)
instacron:MPEG
instname_str Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG)
instacron_str MPEG
institution MPEG
reponame_str Repositório Institucional do MPEG
collection Repositório Institucional do MPEG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.museu-goeldi.br/bitstream/mgoeldi/2401/1/28.Estudo%20Comparativo%20das%20Fam%c3%adlias.pdf
https://repositorio.museu-goeldi.br/bitstream/mgoeldi/2401/2/license.txt
https://repositorio.museu-goeldi.br/bitstream/mgoeldi/2401/3/28.Estudo%20Comparativo%20das%20Fam%c3%adlias.pdf.txt
https://repositorio.museu-goeldi.br/bitstream/mgoeldi/2401/4/28.Estudo%20Comparativo%20das%20Fam%c3%adlias.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 60e67054106e663ff122e32111a14300
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
f84d1b57a9c3d13d7510febd3eff27b2
530cb49f870ea1280e72d631d0fbb5ab
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do MPEG - Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802131774073995264