Legal consequentialism and judicial activism in Criminal Law: deficient protection of the fundamental right to public safety

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira, Leandro Lara
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
Texto Completo: https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/1069
Resumo: The aim of this article, which is a qualitative study using hypothetical-dialectical and deductive methods, using the technique of doctrinal, legislative and jurisprudential research, is to discuss the phenomenon of judicial activism in the context of the expansion of jurisdictional competence beyond the materialization of individual constitutional rights not implemented by the legislature, in usurpation of the competence of the other powers, in which the Supreme Court acts as a political actor to the detriment of the legal. Political decisions in the criminal area, as a rule, in addition to the invasion of jurisdiction, do not respect the theory of judicial decision-making due to the predominant ideological bias, are not consequentialist from a social and economic point of view, and work to the detriment of the fundamental right to public safety.
id PROCESSUS_d262acc76e6c8f974e1526acbec63d44
oai_identifier_str oai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/1069
network_acronym_str PROCESSUS
network_name_str Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
repository_id_str
spelling Legal consequentialism and judicial activism in Criminal Law: deficient protection of the fundamental right to public safetyConsequencialismo jurídico e ativismo judicial no direito penal: proteção deficiente ao direito fundamental à segurança públicaJudicial activismConsequentialismDeficient protectionCriminalityPublic securityAtivismo judicialConsequencialismoProteção deficienteCriminalidadeSegurança públicaThe aim of this article, which is a qualitative study using hypothetical-dialectical and deductive methods, using the technique of doctrinal, legislative and jurisprudential research, is to discuss the phenomenon of judicial activism in the context of the expansion of jurisdictional competence beyond the materialization of individual constitutional rights not implemented by the legislature, in usurpation of the competence of the other powers, in which the Supreme Court acts as a political actor to the detriment of the legal. Political decisions in the criminal area, as a rule, in addition to the invasion of jurisdiction, do not respect the theory of judicial decision-making due to the predominant ideological bias, are not consequentialist from a social and economic point of view, and work to the detriment of the fundamental right to public safety. O objetivo desse artigo, constituindo-se de uma pesquisa do tipo qualitativa, com métodos hipotético-dialético e dedutivo, utilizando a técnica de pesquisa doutrinária, legislativa e jurisprudencial, é debater o fenômeno do ativismo judicial em contexto de expansão de competência jurisdicional para além da materialização de direitos constitucionais individuais não implementados pelo legislador, em usurpação de  competência dos demais poderes, em que a Corte Suprema atua como ator político em detrimento do jurídico. As decisões políticas na área penal, em regra, além da invasão de competência, não respeitam a teoria da decisão judicial em razão do viés ideológico predominante, não são consequencialistas sob o ponto de vista social e econômico, bem como laboram em desfavor do direito fundamental à segurança pública. Centro Universitário Processus - UniProcessus2024-03-27info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/106910.5281/zenodo.10888829Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurí­dicos e Financeiros; v. 15 n. 48 (2024): Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; e481069Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 15 No. 48 (2024): Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; e481069Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 15 Núm. 48 (2024): Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; e4810692178-20082237-2342reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)instname:Faculdade Processus (DF)instacron:PROCESSUSporhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/1069/1061Copyright (c) 2024 Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurí­dicos e Financeiroshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessMoreira, Leandro Lara2024-03-28T01:51:48Zoai:ojs2.periodicos.processus.com.br:article/1069Revistahttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/PRIhttps://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/oaijonas.goncalves@institutoprocessus.com.br2178-20082178-2008opendoar:2024-03-28T01:51:48Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF)false
dc.title.none.fl_str_mv Legal consequentialism and judicial activism in Criminal Law: deficient protection of the fundamental right to public safety
Consequencialismo jurídico e ativismo judicial no direito penal: proteção deficiente ao direito fundamental à segurança pública
title Legal consequentialism and judicial activism in Criminal Law: deficient protection of the fundamental right to public safety
spellingShingle Legal consequentialism and judicial activism in Criminal Law: deficient protection of the fundamental right to public safety
Moreira, Leandro Lara
Judicial activism
Consequentialism
Deficient protection
Criminality
Public security
Ativismo judicial
Consequencialismo
Proteção deficiente
Criminalidade
Segurança pública
title_short Legal consequentialism and judicial activism in Criminal Law: deficient protection of the fundamental right to public safety
title_full Legal consequentialism and judicial activism in Criminal Law: deficient protection of the fundamental right to public safety
title_fullStr Legal consequentialism and judicial activism in Criminal Law: deficient protection of the fundamental right to public safety
title_full_unstemmed Legal consequentialism and judicial activism in Criminal Law: deficient protection of the fundamental right to public safety
title_sort Legal consequentialism and judicial activism in Criminal Law: deficient protection of the fundamental right to public safety
author Moreira, Leandro Lara
author_facet Moreira, Leandro Lara
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira, Leandro Lara
dc.subject.por.fl_str_mv Judicial activism
Consequentialism
Deficient protection
Criminality
Public security
Ativismo judicial
Consequencialismo
Proteção deficiente
Criminalidade
Segurança pública
topic Judicial activism
Consequentialism
Deficient protection
Criminality
Public security
Ativismo judicial
Consequencialismo
Proteção deficiente
Criminalidade
Segurança pública
description The aim of this article, which is a qualitative study using hypothetical-dialectical and deductive methods, using the technique of doctrinal, legislative and jurisprudential research, is to discuss the phenomenon of judicial activism in the context of the expansion of jurisdictional competence beyond the materialization of individual constitutional rights not implemented by the legislature, in usurpation of the competence of the other powers, in which the Supreme Court acts as a political actor to the detriment of the legal. Political decisions in the criminal area, as a rule, in addition to the invasion of jurisdiction, do not respect the theory of judicial decision-making due to the predominant ideological bias, are not consequentialist from a social and economic point of view, and work to the detriment of the fundamental right to public safety.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-03-27
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/1069
10.5281/zenodo.10888829
url https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/1069
identifier_str_mv 10.5281/zenodo.10888829
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.processus.com.br/index.php/egjf/article/view/1069/1061
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2024 Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurí­dicos e Financeiros
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2024 Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurí­dicos e Financeiros
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Universitário Processus - UniProcessus
publisher.none.fl_str_mv Centro Universitário Processus - UniProcessus
dc.source.none.fl_str_mv Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurí­dicos e Financeiros; v. 15 n. 48 (2024): Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; e481069
Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 15 No. 48 (2024): Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; e481069
Revista Processus de Estudos de Gestão, jurídicos e Financeiros; Vol. 15 Núm. 48 (2024): Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros; e481069
2178-2008
2237-2342
reponame:Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
instname:Faculdade Processus (DF)
instacron:PROCESSUS
instname_str Faculdade Processus (DF)
instacron_str PROCESSUS
institution PROCESSUS
reponame_str Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
collection Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Processus de Estudos de Gestão, Jurídicos e Financeiros (Online) - Faculdade Processus (DF)
repository.mail.fl_str_mv jonas.goncalves@institutoprocessus.com.br
_version_ 1809209204497448960