A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
Texto Completo: | https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7022 |
Resumo: | This study aims to draw the constitutional and legal contours of full and free legal assistance pursuant to Brazilian regulations, stating that Brazil has adopted the public model of full and free legal assistance exclusively, where the only legitimate is the Public Defender's Office. The Constitutional Model of the Process requires a reinterpretation of the provision of the legal assistance system in Brazil, especially in this historical moment when enters into force a new Civil Procedure Code (Law n.13.105, March 16th, 2015) which , unlike the previous system , there is a title for the Public Defender's Office (art. 185-187). If nothing else the constitutional amendment 80/2014 creates a specific section for the Public Defenders Office, keeping it in Chapter IV which is reserved for the essential functions of the justice, but removing it from the part reserved for public advocacy, making it clear that there is a new institution of sui generis‟ nature and designed to provide full and free legal assistance. This model should be provided by the Offices of Public Defender Services, and nowadays the assistance improperly paid by anyone other than the Public Defender offends the adversarial principle and the principle of equality of arms, translating it into real unconstitutionality. The exceptions considered are the lawyers 'pro bono' given the election of the part which constitutes them and the trust relationship that justifies the free legal aid on their part |
id |
PUC_SP-1_69f6ad20986473ca80d6ce5c98172f14 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucsp.br:handle/7022 |
network_acronym_str |
PUC_SP-1 |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
repository_id_str |
|
spelling |
Lopes, João Batistahttp://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4258453T7Oliveira, Patrícia Elias Cozzolino de2016-04-26T20:24:14Z2016-03-232016-03-02Oliveira, Patrícia Elias Cozzolino de. A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita. 2016. 250 f. Tese (Doutorado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7022This study aims to draw the constitutional and legal contours of full and free legal assistance pursuant to Brazilian regulations, stating that Brazil has adopted the public model of full and free legal assistance exclusively, where the only legitimate is the Public Defender's Office. The Constitutional Model of the Process requires a reinterpretation of the provision of the legal assistance system in Brazil, especially in this historical moment when enters into force a new Civil Procedure Code (Law n.13.105, March 16th, 2015) which , unlike the previous system , there is a title for the Public Defender's Office (art. 185-187). If nothing else the constitutional amendment 80/2014 creates a specific section for the Public Defenders Office, keeping it in Chapter IV which is reserved for the essential functions of the justice, but removing it from the part reserved for public advocacy, making it clear that there is a new institution of sui generis‟ nature and designed to provide full and free legal assistance. This model should be provided by the Offices of Public Defender Services, and nowadays the assistance improperly paid by anyone other than the Public Defender offends the adversarial principle and the principle of equality of arms, translating it into real unconstitutionality. The exceptions considered are the lawyers 'pro bono' given the election of the part which constitutes them and the trust relationship that justifies the free legal aid on their partO presente trabalho tem como escopo definir os contornos constitucionais e legais da assistência jurídica integral e gratuita prevista no ordenamento brasileiro, afirmando que o Brasil adotou exclusivamente o modelo público de assistência jurídica integral e gratuita, cujo legitimado único é a Defensoria Pública. Ocorre que o Modelo Constitucional do Processo exige uma releitura do sistema de prestação de assistência jurídica no Brasil, mormente nesse momento histórico no qual entra em vigor um novo Código de Processo Civil (Lei no. 13.105, de 16 de março de 2015) onde, ao contrário do que se dava no sistema anterior, há um título específico tratando da Defensoria Pública (art. 185 a 187). Como se não bastasse, a Emenda Constitucional 80/2014, cria um título específico para a Defensoria Pública, mantendo-a no capítulo reservado as funções essenciais à justiça, mas retirando-a da parte reservada a advocacia pública, deixando claro que surge aí uma nova instituição de natureza sui generis , destinada a prestação de assistência jurídica integral e gratuita. Esse novo modelo deverá ser efetivado pela atuação da Defensoria Pública, sendo que na atualidade a assistência indevidamente prestada por outrem, que não a Defensoria Pública, ofende o princípio do contraditório e o princípio da paridade de tratamento, traduzindo-se em verdadeira inconstitucionalidade. Exceção disto os advogados pro bono dada a eleição da parte que os constitui e a relação de confiança que justifica a assistência jurídica gratuita por parte destesapplication/pdfhttp://tede2.pucsp.br/tede/retrieve/15974/Patricia%20Elias%20Cozzolino%20de%20Oliveira.pdf.jpgporPontifícia Universidade Católica de São PauloPrograma de Estudos Pós-Graduados em DireitoPUC-SPBRFaculdade de DireitoDefensoria PúblicaAssistência jurídica integral e gratuitaFull and free legal assistanceCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOA legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuitainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPTEXTPatricia Elias Cozzolino de Oliveira.pdf.txtPatricia Elias Cozzolino de Oliveira.pdf.txtExtracted texttext/plain475199https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7022/3/Patricia%20Elias%20Cozzolino%20de%20Oliveira.pdf.txt89b1fefe8b7bbc37a2b4589839baecb8MD53ORIGINALPatricia Elias Cozzolino de Oliveira.pdfapplication/pdf1630549https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7022/1/Patricia%20Elias%20Cozzolino%20de%20Oliveira.pdf09106bdec924e8387f4f62c4a3c80538MD51THUMBNAILPatricia Elias Cozzolino de Oliveira.pdf.jpgPatricia Elias Cozzolino de Oliveira.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1943https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7022/2/Patricia%20Elias%20Cozzolino%20de%20Oliveira.pdf.jpgcc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2MD52handle/70222022-08-22 18:12:00.7oai:repositorio.pucsp.br:handle/7022Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2022-08-22T21:12Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita |
title |
A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita |
spellingShingle |
A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita Oliveira, Patrícia Elias Cozzolino de Defensoria Pública Assistência jurídica integral e gratuita Full and free legal assistance CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
title_short |
A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita |
title_full |
A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita |
title_fullStr |
A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita |
title_full_unstemmed |
A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita |
title_sort |
A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita |
author |
Oliveira, Patrícia Elias Cozzolino de |
author_facet |
Oliveira, Patrícia Elias Cozzolino de |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Lopes, João Batista |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4258453T7 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Patrícia Elias Cozzolino de |
contributor_str_mv |
Lopes, João Batista |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Defensoria Pública Assistência jurídica integral e gratuita |
topic |
Defensoria Pública Assistência jurídica integral e gratuita Full and free legal assistance CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Full and free legal assistance |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
description |
This study aims to draw the constitutional and legal contours of full and free legal assistance pursuant to Brazilian regulations, stating that Brazil has adopted the public model of full and free legal assistance exclusively, where the only legitimate is the Public Defender's Office. The Constitutional Model of the Process requires a reinterpretation of the provision of the legal assistance system in Brazil, especially in this historical moment when enters into force a new Civil Procedure Code (Law n.13.105, March 16th, 2015) which , unlike the previous system , there is a title for the Public Defender's Office (art. 185-187). If nothing else the constitutional amendment 80/2014 creates a specific section for the Public Defenders Office, keeping it in Chapter IV which is reserved for the essential functions of the justice, but removing it from the part reserved for public advocacy, making it clear that there is a new institution of sui generis‟ nature and designed to provide full and free legal assistance. This model should be provided by the Offices of Public Defender Services, and nowadays the assistance improperly paid by anyone other than the Public Defender offends the adversarial principle and the principle of equality of arms, translating it into real unconstitutionality. The exceptions considered are the lawyers 'pro bono' given the election of the part which constitutes them and the trust relationship that justifies the free legal aid on their part |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-04-26T20:24:14Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-03-23 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016-03-02 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Oliveira, Patrícia Elias Cozzolino de. A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita. 2016. 250 f. Tese (Doutorado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7022 |
identifier_str_mv |
Oliveira, Patrícia Elias Cozzolino de. A legitimidade exclusiva da Defensoria Pública na prestação de assistência jurídica gratuita. 2016. 250 f. Tese (Doutorado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016. |
url |
https://tede2.pucsp.br/handle/handle/7022 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
PUC-SP |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) instacron:PUC_SP |
instname_str |
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
instacron_str |
PUC_SP |
institution |
PUC_SP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7022/3/Patricia%20Elias%20Cozzolino%20de%20Oliveira.pdf.txt https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7022/1/Patricia%20Elias%20Cozzolino%20de%20Oliveira.pdf https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/7022/2/Patricia%20Elias%20Cozzolino%20de%20Oliveira.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
89b1fefe8b7bbc37a2b4589839baecb8 09106bdec924e8387f4f62c4a3c80538 cc73c4c239a4c332d642ba1e7c7a9fb2 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) |
repository.mail.fl_str_mv |
bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br |
_version_ |
1809277999189590016 |