As fontes dos serviços de fact-checking luso-brasileiros
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | http://journals.openedition.org/cp/5348 |
Resumo: | Os serviços de fact-checking, que têm suas origens ligadas à década de 1980, ganharam força e tamanho a partir das polêmicas fake news utilizadas durante as eleições americanas de 2016 e o Brexit, no mesmo ano. Este trabalho se propõe investigar as características de fontes das iniciativas do Brasil (Truco, Lupa, e Aos Fatos) e de Portugal (o Fact Check do Observador) devidamente credenciadas pela International Fact-Checking Network (IFCN). Os resultados obtidos foram devidamente detalhados no terceiro tópico deste artigo, que traz considerações interessantes sobre as características das fontes dos websites analisados, sendo um dos resultados que os serviços de fact-checking do Brasil e de Portugal se concentram em três tipos diferentes de fontes de notícia. |
id |
RCAP_3c297688aae323edcbe47180242f8b18 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revues.org:cp/5348 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
As fontes dos serviços de fact-checking luso-brasileirosfact-checkingfake newswebjournalismnews sourcesfact-checkingfake newsciberjornalismofontesOs serviços de fact-checking, que têm suas origens ligadas à década de 1980, ganharam força e tamanho a partir das polêmicas fake news utilizadas durante as eleições americanas de 2016 e o Brexit, no mesmo ano. Este trabalho se propõe investigar as características de fontes das iniciativas do Brasil (Truco, Lupa, e Aos Fatos) e de Portugal (o Fact Check do Observador) devidamente credenciadas pela International Fact-Checking Network (IFCN). Os resultados obtidos foram devidamente detalhados no terceiro tópico deste artigo, que traz considerações interessantes sobre as características das fontes dos websites analisados, sendo um dos resultados que os serviços de fact-checking do Brasil e de Portugal se concentram em três tipos diferentes de fontes de notícia.Fact-checking, which have its origins in the 1980s, gained strength and size from the fake news controversies used during the 2016 US elections and Brexit, in the same year. This paper aims to investigate the characteristics of sources of initiatives from Brazil (Truco, Lupa, Aos fatos) and Portugal (Observador's Fact Check) duly accredited to the International Fact-Checking Network (IFCN). The results obtained were duly detailed in the third topic of this article, which at the end brings interesting considerations about the characteristics of the sources of the analyzed websites. One result is the discovery that the Portuguese and Brazilian fact-checking services focus on three different types of news sources.Escola Superior de Comunicação SocialComunicação pública2019-12-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://journals.openedition.org/cp/5348oai:revues.org:cp/5348porurn:doi:10.4000/cp.5348http://journals.openedition.org/cp/5348Cazetta, Jhonny PóvoaReis, Ana Isabelinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-11-24T11:07:31Zoai:revues.org:cp/5348Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T16:14:23.948073Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
As fontes dos serviços de fact-checking luso-brasileiros |
title |
As fontes dos serviços de fact-checking luso-brasileiros |
spellingShingle |
As fontes dos serviços de fact-checking luso-brasileiros Cazetta, Jhonny Póvoa fact-checking fake news webjournalism news sources fact-checking fake news ciberjornalismo fontes |
title_short |
As fontes dos serviços de fact-checking luso-brasileiros |
title_full |
As fontes dos serviços de fact-checking luso-brasileiros |
title_fullStr |
As fontes dos serviços de fact-checking luso-brasileiros |
title_full_unstemmed |
As fontes dos serviços de fact-checking luso-brasileiros |
title_sort |
As fontes dos serviços de fact-checking luso-brasileiros |
author |
Cazetta, Jhonny Póvoa |
author_facet |
Cazetta, Jhonny Póvoa Reis, Ana Isabel |
author_role |
author |
author2 |
Reis, Ana Isabel |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cazetta, Jhonny Póvoa Reis, Ana Isabel |
dc.subject.por.fl_str_mv |
fact-checking fake news webjournalism news sources fact-checking fake news ciberjornalismo fontes |
topic |
fact-checking fake news webjournalism news sources fact-checking fake news ciberjornalismo fontes |
description |
Os serviços de fact-checking, que têm suas origens ligadas à década de 1980, ganharam força e tamanho a partir das polêmicas fake news utilizadas durante as eleições americanas de 2016 e o Brexit, no mesmo ano. Este trabalho se propõe investigar as características de fontes das iniciativas do Brasil (Truco, Lupa, e Aos Fatos) e de Portugal (o Fact Check do Observador) devidamente credenciadas pela International Fact-Checking Network (IFCN). Os resultados obtidos foram devidamente detalhados no terceiro tópico deste artigo, que traz considerações interessantes sobre as características das fontes dos websites analisados, sendo um dos resultados que os serviços de fact-checking do Brasil e de Portugal se concentram em três tipos diferentes de fontes de notícia. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-13 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://journals.openedition.org/cp/5348 oai:revues.org:cp/5348 |
url |
http://journals.openedition.org/cp/5348 |
identifier_str_mv |
oai:revues.org:cp/5348 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
urn:doi:10.4000/cp.5348 http://journals.openedition.org/cp/5348 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Escola Superior de Comunicação Social Comunicação pública |
publisher.none.fl_str_mv |
Escola Superior de Comunicação Social Comunicação pública |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130597889671168 |