O "Check-up" do conhecimento: aprender e avaliar

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Félix, Carla Isabel Magalhães
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1822/38116
Resumo: Relatório de estágio de mestrado em Educação Pré-Escolar e Ensino do 1.º do Ensino Básico
id RCAP_5b03fd6c2436e488ed42c5a57b400d95
oai_identifier_str oai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/38116
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O "Check-up" do conhecimento: aprender e avaliarCheck-Up: learn and evaluateCurrículoAvaliaçãoInvestigaçãoReflexãoAutoavaliaçãoHeteroavaliaçãoCurriculumEvaluationInvestigationReflexionSelf-evaluationCiências Sociais::Ciências da EducaçãoRelatório de estágio de mestrado em Educação Pré-Escolar e Ensino do 1.º do Ensino BásicoO projeto “Check-Up” do conhecimento: aprender e avaliar pretende construir conhecimentos profissionais ancorados numa metodologia de investigação-ação tendo como ponto de partida uma perspetiva construtivista e crítica do currículo em que a construção da identidade profissional se sustenta na tríplice investigação, reflexão e decisão sobre o processo de ensino e de aprendizagem. Tem como intuito mostrar, a nível educacional, que a participação ativa dos alunos no processo de avaliação é de todo importante e necessária, já que a avaliação em si é um processo autêntico, contínuo e sistemático. Este projeto foi desenvolvido numa turma do 4º ano do 1º. Ciclo do Ensino Básico, na qual percebi que seria importante e enriquecedor para o aluno, a construção de um projeto que envolvesse os critérios responsabilidade, autonomia, cooperação e que simultaneamente fomentasse a sua capacidade cognitiva, ajudando-o a construir diferentes estratégias de avaliação e participando na criação de diferentes visões e perspetivas da realidade. Torna-se relevante referir que, no presente relatório, o que se pretendeu não foi que os alunos avaliassem os seus conhecimentos em torno dos conteúdos das diversas áreas curriculares, mas que construíssem conceitos que os possibilitasse avaliar os conhecimentos que foram construídos durante o processo de avaliação. Além disso, pretendia-se desmistificar a avaliação como prática momentânea, quantitativa e de inteira responsabilidade do profissional de educação, na qual os alunos eram meros agentes passivos. Tendo como ponto de partida os conhecimentos prévios do aluno foram-se adotando diferentes estratégias, entre as quais diferentes instrumentos e práticas de auto e heteroavaliação (em pares, individual, em pequeno ou grande grupo) para que os alunos desenvolvessem uma atitude crítica e reflexiva. Para tal, promoveram-se momentos de aprendizagem contextualizados e significativos para o desenvolvimento do aluno por meio de práticas criativas em que o aluno e a sua voz são elementos fulcrais tornando progressivamente superior a qualidade do processo de ensino e de aprendizagem. Os resultados obtidos demonstram que é possível e benéfico envolver o aluno no processo de avaliação, que é pertinente averiguar e construir critérios de avaliação com os alunos sobre as suas competências e as dos colegas através de diferentes estratégias. Todo este processo ajudou os alunos a desenvolverem capacidades cognitivas e metacognitivas, particularmente de auto e heteroreflexão, competências essas importantes para a formação do aluno como cidadão.The project “Check-Up: learn and evaluate aims to construct professional knowledge attached to an investigation-action methodology having as a start point a constructive and critical perspective where the active participation of pupils in the evaluation process as an authentic, continuous and systematic process will be analysed. This project was developed in 4th grade Primary School class, in which I understood that it would be important for the pupil the construction of a project that would involve responsibility criteria, autonomy, cooperation and simultaneously that would promote his cognitive capacity, helping them to build different evaluation strategies and participating in the creation of other visions and perspectives of reality. In this report, it was not intended for pupils to evaluate their knowledge around contents of the various curricular areas, but to build concepts that would allow them to evaluate knowledge that was built through the evaluation process. Besides, it was intended to demystify the evaluation as a momentary, quantitative practice and on the entire responsibility of the professional educator, in which the pupils were just passive agents. Having as a start point the previous knowledge of the pupil, different strategies were adopted, including different instruments and practices of self evaluation and the evaluation of others (in pairs, alone, in a small or big group), in order to develop a critical and reflexive attitude in the student. For this, contextualised learning moments were promoted, in which the pupil and their voice is a very important element which makes a progressive superior quality in the learning and teaching process. The results obtained show that is possible and beneficial to involve the pupil in the evaluation process, which is important to ascertain and build evaluation criteria with pupils about their skills so as the skills of their colleagues through different strategies. All this process helped the pupils develop cognitive capacities, particularly of self reflexion and the reflexion among others, important skills for the formation of the pupil as a citizen.Carvalho, Maria de Lurdes Dias deUniversidade do MinhoFélix, Carla Isabel Magalhães20142014-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/1822/38116por201472040info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-07-21T12:49:39Zoai:repositorium.sdum.uminho.pt:1822/38116Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T19:48:11.946411Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O "Check-up" do conhecimento: aprender e avaliar
Check-Up: learn and evaluate
title O "Check-up" do conhecimento: aprender e avaliar
spellingShingle O "Check-up" do conhecimento: aprender e avaliar
Félix, Carla Isabel Magalhães
Currículo
Avaliação
Investigação
Reflexão
Autoavaliação
Heteroavaliação
Curriculum
Evaluation
Investigation
Reflexion
Self-evaluation
Ciências Sociais::Ciências da Educação
title_short O "Check-up" do conhecimento: aprender e avaliar
title_full O "Check-up" do conhecimento: aprender e avaliar
title_fullStr O "Check-up" do conhecimento: aprender e avaliar
title_full_unstemmed O "Check-up" do conhecimento: aprender e avaliar
title_sort O "Check-up" do conhecimento: aprender e avaliar
author Félix, Carla Isabel Magalhães
author_facet Félix, Carla Isabel Magalhães
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Carvalho, Maria de Lurdes Dias de
Universidade do Minho
dc.contributor.author.fl_str_mv Félix, Carla Isabel Magalhães
dc.subject.por.fl_str_mv Currículo
Avaliação
Investigação
Reflexão
Autoavaliação
Heteroavaliação
Curriculum
Evaluation
Investigation
Reflexion
Self-evaluation
Ciências Sociais::Ciências da Educação
topic Currículo
Avaliação
Investigação
Reflexão
Autoavaliação
Heteroavaliação
Curriculum
Evaluation
Investigation
Reflexion
Self-evaluation
Ciências Sociais::Ciências da Educação
description Relatório de estágio de mestrado em Educação Pré-Escolar e Ensino do 1.º do Ensino Básico
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2014-01-01T00:00:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1822/38116
url http://hdl.handle.net/1822/38116
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 201472040
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133059269787648

Registros relacionados