Inspeção e inovação: um novo relacionamento com as escolas?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Madeira, João
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Duarte, José Bernardino
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10437/9566
Resumo: Questão fundamental na pesquisa recente: a tensão entre a tradicional função inspetiva de regulação e os novos papéis a assumir face à complexidade da sociedade atual e aos novos conhecimentos. Nessa tensão se situa o Memorando de Bratislava (de 2013), produzido pela Standing International Conference of Inspectorates (SICI), ou seja, Conferência Internacional Permanente das Inspeções. Ora esse documento continua pouco conhecido entre nós mas assume grande importância pelas questões que levanta sobretudo quanto a inovação na ação inspetiva. Quisemos percecionar o modo como a Inspeção Geral de Educação e Ciência (IGEC), membro da SICI, se tem posicionado perante as propostas aí surgidas. A investigação mostra que as avaliações externas realizadas pela ISEC, sua atividade mais visível, tendem para uma matriz uniformizadora e diluidora das caraterísticas culturais de cada escola. Todavia, nas práticas da autoavaliação, apesar de sentidas como “obrigação” prévia à avaliação externa, surgem sinais de que a ação inspetiva será melhor compreendida pelos docentes se as visitas forem realizadas, não para mera prestação de contas, mas para uma partilha de análise dos problemas de aprendizagem e procura de soluções. Essa é uma das propostas daquele Memorando.
id RCAP_6f4e30be2f194ab94108d89533ea75d1
oai_identifier_str oai:recil.ensinolusofona.pt:10437/9566
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Inspeção e inovação: um novo relacionamento com as escolas?EDUCAÇÃOINOVAÇÃO EDUCACIONALAVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃOREGULAÇÃO DA EDUCAÇÃOAUTOAVALIAÇÃOEDUCATIONEDUCATIONAL INNOVATIONEDUCATIONAL ASSESSMENTEDUCATION REGULATIONSELF-ASSESSMENTQuestão fundamental na pesquisa recente: a tensão entre a tradicional função inspetiva de regulação e os novos papéis a assumir face à complexidade da sociedade atual e aos novos conhecimentos. Nessa tensão se situa o Memorando de Bratislava (de 2013), produzido pela Standing International Conference of Inspectorates (SICI), ou seja, Conferência Internacional Permanente das Inspeções. Ora esse documento continua pouco conhecido entre nós mas assume grande importância pelas questões que levanta sobretudo quanto a inovação na ação inspetiva. Quisemos percecionar o modo como a Inspeção Geral de Educação e Ciência (IGEC), membro da SICI, se tem posicionado perante as propostas aí surgidas. A investigação mostra que as avaliações externas realizadas pela ISEC, sua atividade mais visível, tendem para uma matriz uniformizadora e diluidora das caraterísticas culturais de cada escola. Todavia, nas práticas da autoavaliação, apesar de sentidas como “obrigação” prévia à avaliação externa, surgem sinais de que a ação inspetiva será melhor compreendida pelos docentes se as visitas forem realizadas, não para mera prestação de contas, mas para uma partilha de análise dos problemas de aprendizagem e procura de soluções. Essa é uma das propostas daquele Memorando.An issue in recent research on inspection: the tension between the traditional function of regulation and its new roles related to the complexity of the current society and new knowledge. It is in this tension that the Bratislava Memorandum (2013) works, produced by the Standing International Conference of Inspectorates (SICI). This document remains little known among us, but it is of great importance for the questions that it raises, above all about innovation in the inspective action. We wanted to understand how the Portuguese General Inspection of Education and Science (IGEC), a member of SICI, has positioned itself about the proposals that have arisen there. The research shows that the external evaluations carried out by ISEC, its most visible activity, tend towards a unifying and dilutive matrix of the cultural characteristics of each school. However, in self-evaluation practices, although perceived as an “obligation” prior to the external evaluation, there are signs that the inspection action will be better understood by the teachers if the visits are carried out, not for mere accountability, but for a sharing of analysis of Learning problems and finding solutions. This is one of the proposals of that Memorandum.Question clé dans la recherche récente: la tension entre la fonction traditionnelle inspective de réglementation et les nouveaux rôles assumés par l’inspection dans la société d’aujourd’hui et les nouvelles connaissances. Dans cette tension se trouve le mémorandum Bratislava (2013), produit par la Standing International Conference of Inspections (SICI), soit Conférence Internationale Permanente des Inspections. Document peu connu, il est important pour les questions qu’il soulève surtout quant à l’innovation dans l’action inspective. Nous avons voulu percevoir comment l’Inspection Générale de l’Education et de la Science (IGEC), membre de SICI, s’est placée devant ces propositions-là. La recherche montre que les évaluations externes réalisées par ISEC, son activité la plus visible, ont tendance à un tableau unifié et dilutif des caractéristiques culturelles de chaque école. Cependant, dans les pratiques d’auto-évaluation, bien que perçue comme «obligation» avant l’évaluation externe, il y a des signes que l’action inspective sera mieux comprise par les enseignants si les visites constituent non une présentation de comptes, mais analyse partagée des problèmes d’apprentissage et recherche de solutions. Ce qui est l’une des propositions du mémorandum.Cuestión llhave en la investigación reciente: la tensión entre la tradicional función inspectora de regulación y los nuevos roles ante la complejidad de la sociedad actual y los nuevos conocimientos. En esta tensión se sitúa el Memorando de Bratislava (de 2013), producido par la Standing International Conference of Inspectorates (SICI), es decir, Conferencia Internacional Permanente de las Inspecciones. Documento poco conocido, pero asume importancia por las cuestiones que plantea sobre todo cuanto a la innovación en la acción inspectiva. Quisimos percibir la forma en que la Inspección General de Educación y Ciencia (IGEC), miembro de la SICI, se ha posicionado ante las propuestas allí surgidas. La investigación muestra que las evaluaciones externas realizadas por ISEC, su actividad más visible, tienden a una matriz uniformizadora y diluidora de las características culturales de cada escuela. Sin embargo, en las prácticas de autoevaluación, a pesar de sentirse como «obligación» previa a la evaluación externa, surgen señales de que la acción inspectiva será mejor comprendida por los docentes si las visitas se realizan, no para mera rendición de cuentas, sino para un reparto de análisis de los problemas de aprendizaje y la búsqueda de soluciones. Esta es una de las propuestas de ese Memorándum.Edições Universitárias Lusófonas2019-05-30T10:22:53Z2018-01-01T00:00:00Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10437/9566por1646-401XMadeira, JoãoDuarte, José Bernardinoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2024-02-23T01:33:59Zoai:recil.ensinolusofona.pt:10437/9566Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-20T03:11:02.399959Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Inspeção e inovação: um novo relacionamento com as escolas?
title Inspeção e inovação: um novo relacionamento com as escolas?
spellingShingle Inspeção e inovação: um novo relacionamento com as escolas?
Madeira, João
EDUCAÇÃO
INOVAÇÃO EDUCACIONAL
AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO
REGULAÇÃO DA EDUCAÇÃO
AUTOAVALIAÇÃO
EDUCATION
EDUCATIONAL INNOVATION
EDUCATIONAL ASSESSMENT
EDUCATION REGULATION
SELF-ASSESSMENT
title_short Inspeção e inovação: um novo relacionamento com as escolas?
title_full Inspeção e inovação: um novo relacionamento com as escolas?
title_fullStr Inspeção e inovação: um novo relacionamento com as escolas?
title_full_unstemmed Inspeção e inovação: um novo relacionamento com as escolas?
title_sort Inspeção e inovação: um novo relacionamento com as escolas?
author Madeira, João
author_facet Madeira, João
Duarte, José Bernardino
author_role author
author2 Duarte, José Bernardino
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Madeira, João
Duarte, José Bernardino
dc.subject.por.fl_str_mv EDUCAÇÃO
INOVAÇÃO EDUCACIONAL
AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO
REGULAÇÃO DA EDUCAÇÃO
AUTOAVALIAÇÃO
EDUCATION
EDUCATIONAL INNOVATION
EDUCATIONAL ASSESSMENT
EDUCATION REGULATION
SELF-ASSESSMENT
topic EDUCAÇÃO
INOVAÇÃO EDUCACIONAL
AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO
REGULAÇÃO DA EDUCAÇÃO
AUTOAVALIAÇÃO
EDUCATION
EDUCATIONAL INNOVATION
EDUCATIONAL ASSESSMENT
EDUCATION REGULATION
SELF-ASSESSMENT
description Questão fundamental na pesquisa recente: a tensão entre a tradicional função inspetiva de regulação e os novos papéis a assumir face à complexidade da sociedade atual e aos novos conhecimentos. Nessa tensão se situa o Memorando de Bratislava (de 2013), produzido pela Standing International Conference of Inspectorates (SICI), ou seja, Conferência Internacional Permanente das Inspeções. Ora esse documento continua pouco conhecido entre nós mas assume grande importância pelas questões que levanta sobretudo quanto a inovação na ação inspetiva. Quisemos percecionar o modo como a Inspeção Geral de Educação e Ciência (IGEC), membro da SICI, se tem posicionado perante as propostas aí surgidas. A investigação mostra que as avaliações externas realizadas pela ISEC, sua atividade mais visível, tendem para uma matriz uniformizadora e diluidora das caraterísticas culturais de cada escola. Todavia, nas práticas da autoavaliação, apesar de sentidas como “obrigação” prévia à avaliação externa, surgem sinais de que a ação inspetiva será melhor compreendida pelos docentes se as visitas forem realizadas, não para mera prestação de contas, mas para uma partilha de análise dos problemas de aprendizagem e procura de soluções. Essa é uma das propostas daquele Memorando.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-01-01T00:00:00Z
2018
2019-05-30T10:22:53Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10437/9566
url http://hdl.handle.net/10437/9566
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 1646-401X
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Edições Universitárias Lusófonas
publisher.none.fl_str_mv Edições Universitárias Lusófonas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799137760691355648

Registros relacionados