Sobre a legitimidade do direito penal na violação da obrigação de alimentos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Monjamba, Amadeu Fernando
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/52543
Resumo: O presente estudo tem como objetivo fundamental, demonstrar se o Direito Penal tem legitimidade para intervir no âmbito da violação da obrigação de alimentos. A afirmação da legitimidade ou ilegitimidade, depende dá avaliação concreta de dois critérios, nomeadamente: a dignidade penal da conduta e a necessidade ou carência de tutela penal. Nota-se que o titular do direito a alimentos em caso de incumprimento da obrigação de alimentos, dispõe de dois meios para garantir o cumprimento da respetiva prestação, designadamente: a tutela civil, (através do mecanismo previsto no art.º 48º do RGPTC e da execução especial de alimentos, previsto no art.º 933.º e seguintes do CPC) e a tutela penal, (através do crime de violação da obrigação de alimentos, previsto no art.º 250.º do CP). Constatamos que o Direito Civil, em muitos domínios da violação da obrigação de alimentos apresenta-se como o meio mais adequado para tutelar a satisfação das necessidades fundamentais do alimentando. Por outro lado, a tutela penal através do crime de violação da obrigação de alimentos contraria o princípio da subsidiariedade ou da intervenção mínima, uma vez que o Direito Penal só deve intervir quando os outros ramos do Direito forem ineficazes de tutelar os bens jurídicos em causa. Portanto, o princípio da intervenção mínima surge como interrogação da legitimidade do Direito penal no âmbito da violação da obrigação de alimentos. Ou melhor, questiona-se se em caso da violação da obrigação de alimentos seria o Direito Penal o meio necessário para tutelar os interesses em causa, uma vez que o Direito Civil já tutela o mesmo instituto.
id RCAP_73bc0a8676d10157528dd1c1b3d9c46f
oai_identifier_str oai:repositorio.ul.pt:10451/52543
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling Sobre a legitimidade do direito penal na violação da obrigação de alimentosDireito penalPensão de alimentosMenoresLegitimidadeTeses de mestrado - 2021Direito penalO presente estudo tem como objetivo fundamental, demonstrar se o Direito Penal tem legitimidade para intervir no âmbito da violação da obrigação de alimentos. A afirmação da legitimidade ou ilegitimidade, depende dá avaliação concreta de dois critérios, nomeadamente: a dignidade penal da conduta e a necessidade ou carência de tutela penal. Nota-se que o titular do direito a alimentos em caso de incumprimento da obrigação de alimentos, dispõe de dois meios para garantir o cumprimento da respetiva prestação, designadamente: a tutela civil, (através do mecanismo previsto no art.º 48º do RGPTC e da execução especial de alimentos, previsto no art.º 933.º e seguintes do CPC) e a tutela penal, (através do crime de violação da obrigação de alimentos, previsto no art.º 250.º do CP). Constatamos que o Direito Civil, em muitos domínios da violação da obrigação de alimentos apresenta-se como o meio mais adequado para tutelar a satisfação das necessidades fundamentais do alimentando. Por outro lado, a tutela penal através do crime de violação da obrigação de alimentos contraria o princípio da subsidiariedade ou da intervenção mínima, uma vez que o Direito Penal só deve intervir quando os outros ramos do Direito forem ineficazes de tutelar os bens jurídicos em causa. Portanto, o princípio da intervenção mínima surge como interrogação da legitimidade do Direito penal no âmbito da violação da obrigação de alimentos. Ou melhor, questiona-se se em caso da violação da obrigação de alimentos seria o Direito Penal o meio necessário para tutelar os interesses em causa, uma vez que o Direito Civil já tutela o mesmo instituto.The present study has as fundamental objective, to demonstrate if the Criminal Law has legitimacy to intervene in the scope of the violation of the maintenance obligation. The affirmation of legitimacy or illegitimacy depends on a concrete assessment of the criterion of the criminal dignity of the conduct and the need or lack of criminal protection, this is characterized by the principle of proportionality and the principle of minimum intervention. It is noted that the holder of the right to maintenance in case of non-compliance with the maintenance obligation, has two means to guarantee the fulfillment of the respective provision, namely: civil protection, (through the mechanism provided for in article 48 of the RGPTC and the special execution of maintenance provided for in article 933 and following of the CPC) and criminal protection (through the crime of violation of the maintenance obligation). We note that Civil Law, in many areas of breach of the maintenance obligation, presents itself as the most adequate means to protect the satisfaction of the fundamental needs of the holder of the right to maintenance. On the other hand, criminal protection through the crime of breach of the maintenance obligation goes against the principle of subsidiarity or minimum intervention, since Criminal Law should only intervene when the other branches of Law are ineffective in protecting the legal assets in question. Therefore, the principle of minimum intervention arises as an interrogation of the legitimacy of criminal law in the context of the violation of the maintenance obligation. Or rather, it is questioned whether in case of breach of the maintenance obligation would Criminal Law be the necessary means to protect the interests in question, since Civil Law already protects the same institute.Aguilar, FranciscoRepositório da Universidade de LisboaMonjamba, Amadeu Fernando2022-04-26T12:33:58Z2021-12-212021-12-21T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10451/52543porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2023-11-08T16:57:49Zoai:repositorio.ul.pt:10451/52543Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T22:03:38.048837Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre a legitimidade do direito penal na violação da obrigação de alimentos
title Sobre a legitimidade do direito penal na violação da obrigação de alimentos
spellingShingle Sobre a legitimidade do direito penal na violação da obrigação de alimentos
Monjamba, Amadeu Fernando
Direito penal
Pensão de alimentos
Menores
Legitimidade
Teses de mestrado - 2021
Direito penal
title_short Sobre a legitimidade do direito penal na violação da obrigação de alimentos
title_full Sobre a legitimidade do direito penal na violação da obrigação de alimentos
title_fullStr Sobre a legitimidade do direito penal na violação da obrigação de alimentos
title_full_unstemmed Sobre a legitimidade do direito penal na violação da obrigação de alimentos
title_sort Sobre a legitimidade do direito penal na violação da obrigação de alimentos
author Monjamba, Amadeu Fernando
author_facet Monjamba, Amadeu Fernando
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Aguilar, Francisco
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Monjamba, Amadeu Fernando
dc.subject.por.fl_str_mv Direito penal
Pensão de alimentos
Menores
Legitimidade
Teses de mestrado - 2021
Direito penal
topic Direito penal
Pensão de alimentos
Menores
Legitimidade
Teses de mestrado - 2021
Direito penal
description O presente estudo tem como objetivo fundamental, demonstrar se o Direito Penal tem legitimidade para intervir no âmbito da violação da obrigação de alimentos. A afirmação da legitimidade ou ilegitimidade, depende dá avaliação concreta de dois critérios, nomeadamente: a dignidade penal da conduta e a necessidade ou carência de tutela penal. Nota-se que o titular do direito a alimentos em caso de incumprimento da obrigação de alimentos, dispõe de dois meios para garantir o cumprimento da respetiva prestação, designadamente: a tutela civil, (através do mecanismo previsto no art.º 48º do RGPTC e da execução especial de alimentos, previsto no art.º 933.º e seguintes do CPC) e a tutela penal, (através do crime de violação da obrigação de alimentos, previsto no art.º 250.º do CP). Constatamos que o Direito Civil, em muitos domínios da violação da obrigação de alimentos apresenta-se como o meio mais adequado para tutelar a satisfação das necessidades fundamentais do alimentando. Por outro lado, a tutela penal através do crime de violação da obrigação de alimentos contraria o princípio da subsidiariedade ou da intervenção mínima, uma vez que o Direito Penal só deve intervir quando os outros ramos do Direito forem ineficazes de tutelar os bens jurídicos em causa. Portanto, o princípio da intervenção mínima surge como interrogação da legitimidade do Direito penal no âmbito da violação da obrigação de alimentos. Ou melhor, questiona-se se em caso da violação da obrigação de alimentos seria o Direito Penal o meio necessário para tutelar os interesses em causa, uma vez que o Direito Civil já tutela o mesmo instituto.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-21
2021-12-21T00:00:00Z
2022-04-26T12:33:58Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10451/52543
url http://hdl.handle.net/10451/52543
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799134586978959360