O atual regime jurídico da interdição e da inabilitação Uma reflexão crítica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bessa, Ana Rita Moreira
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10316/85912
Resumo: Dissertação de Mestrado em Direito: Especialidade em Ciências Juridico-Forenses apresentada à Faculdade de Direito
id RCAP_828446d5be6cda40cb9cb4d6bdaded5a
oai_identifier_str oai:estudogeral.uc.pt:10316/85912
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling O atual regime jurídico da interdição e da inabilitação Uma reflexão críticaThe current legal regime of full and partial guardianship A critical reflectionInterdiçãoInabilitaçãoDireitos FundamentaisAutodeterminaçãoTomada de Decisões ApoiadaFull GuardianshipPartial GuardianshipFundamental RightsSelf-determinationSupported Decision-makingDissertação de Mestrado em Direito: Especialidade em Ciências Juridico-Forenses apresentada à Faculdade de DireitoThe legal regime of full and partial guardianship is manifestly unsuitable, particularly in light of the reflection which the international community recommends with regards to the legal issue of persons of legal age. The full guardianship determines the tendentious total incapacity of the person concerned, legally represented in the practice of legal acts, in general, by his tutor, who substitutes him in decision-making. The partial guardianship always excludes the person concerned from the practice of acts of disposal between living persons, subject to the curator's authorization. Thereby, minimum incapacity content is prefigured. The curator may also legally represent the person concerned when the sentence delivers to him the administration of assets, either in total or in part. Casuistic concerns are neglected with regards to the concrete limitation of intellectual and volitional capacity and the exact demands of protection. The will of the "incapacitated" person is of no relevance. The necessary revocation of the system of decision-making substitution will allow the consecration of a model of protection based on supported decision-making, in which flexible measures, adaptable to the concrete circumstances of a person’s life, are established. It is intended that, by means of individual assessment, the protection measure is limited to that which is strictly necessary for the safeguard of the interests of the person, allowing for the maximum preservation of decision-making capacity. Will and autonomy will always be relevant.O regime jurídico da interdição e da inabilitação é manifestamente desadequado, particularmente perante a reflexão que a comunidade internacional nos recomenda relativamente à problemática da proteção jurídica das pessoas maiores. A interdição determina a incapacidade tendencialmente total do interdito, legalmente representado na prática de atos jurídicos em geral pelo seu tutor, que o substitui na tomada de decisões. A inabilitação sempre pretere ao inabilitado a prática de atos de disposição entre vivos, sujeita à autorização do curador. Assim, encontra-se predeterminado um conteúdo mínimo de incapacidade. Também o curador pode representar legalmente o inabilitado quando a sentença a ele entregue a administração do património, no todo ou em parte. Descuram-se preocupações casuísticas quanto à concreta limitação da capacidade intelectual e volitiva e a exata exigência de proteção. A vontade do “incapaz” não assume qualquer relevância. A necessária revogação do sistema de substituição de decisão permitirá a consagração de um modelo de proteção baseado na tomada de decisões apoiada, no qual se estabeleçam medidas flexíveis e adaptáveis às concretas circunstâncias de vida da pessoa. Pretende-se que, mediante um juízo individual, a medida de proteção se limite ao estritamente necessário para a salvaguarda dos interesses da pessoa, possibilitando-se a máxima preservação da capacidade de decisão de que disponha. A vontade e a autonomia sempre relevarão.2018-03-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://hdl.handle.net/10316/85912http://hdl.handle.net/10316/85912TID:202197387porBessa, Ana Rita Moreirainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2020-05-25T02:06:04Zoai:estudogeral.uc.pt:10316/85912Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T21:07:10.635413Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv O atual regime jurídico da interdição e da inabilitação Uma reflexão crítica
The current legal regime of full and partial guardianship A critical reflection
title O atual regime jurídico da interdição e da inabilitação Uma reflexão crítica
spellingShingle O atual regime jurídico da interdição e da inabilitação Uma reflexão crítica
Bessa, Ana Rita Moreira
Interdição
Inabilitação
Direitos Fundamentais
Autodeterminação
Tomada de Decisões Apoiada
Full Guardianship
Partial Guardianship
Fundamental Rights
Self-determination
Supported Decision-making
title_short O atual regime jurídico da interdição e da inabilitação Uma reflexão crítica
title_full O atual regime jurídico da interdição e da inabilitação Uma reflexão crítica
title_fullStr O atual regime jurídico da interdição e da inabilitação Uma reflexão crítica
title_full_unstemmed O atual regime jurídico da interdição e da inabilitação Uma reflexão crítica
title_sort O atual regime jurídico da interdição e da inabilitação Uma reflexão crítica
author Bessa, Ana Rita Moreira
author_facet Bessa, Ana Rita Moreira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Bessa, Ana Rita Moreira
dc.subject.por.fl_str_mv Interdição
Inabilitação
Direitos Fundamentais
Autodeterminação
Tomada de Decisões Apoiada
Full Guardianship
Partial Guardianship
Fundamental Rights
Self-determination
Supported Decision-making
topic Interdição
Inabilitação
Direitos Fundamentais
Autodeterminação
Tomada de Decisões Apoiada
Full Guardianship
Partial Guardianship
Fundamental Rights
Self-determination
Supported Decision-making
description Dissertação de Mestrado em Direito: Especialidade em Ciências Juridico-Forenses apresentada à Faculdade de Direito
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-03-12
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10316/85912
http://hdl.handle.net/10316/85912
TID:202197387
url http://hdl.handle.net/10316/85912
identifier_str_mv TID:202197387
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799133963509301248