Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.)
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , , , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.19084/rca.17477 |
Resumo: | Avaliou-se a influência da aplicação de bioestimulante na melhoria das características físico-químicas e produtividade na cultura da beterraba. O experimento foi separado em duas fases: a primeira foi realizada com o híbrido Kestrel®, com 10 tratamentos (duas formas (crescimento vegetativo + diferenciação do hipocótilo e 2ª a 3ª folha definitiva + crescimento vegetativo + diferenciação do hipocótilo) x cinco doses de aplicação (0; 0,1; 0,2; 0,3 e 0,4%)) e o segundo com a variedade Early Wonder®, com 9 tratamentos (três formas (3 folhas definitivas, 3 folhas definitivas + 7 dias antes do transplante e 7 dias antes do transplante) x quatro doses (0; 0,1; 0,2 e 0,3%) de aplicação). Delineamento experimental utilizado foi blocos ao acaso, com quatro repetições. Avaliou-se número de folhas, área foliar, comprimento da folha, comprimento e diâmetro da raiz tuberosa, produção e produtividade. Os dados foram submetidos a teste Tukey (5%). Doses entre 0,1 a 0,3% aplicadas em três fases (2ª a 3ª folha definitiva + crescimento vegetativo + diferenciação do hipocótilo) apresentam os melhores resultados. Aplicação em fase de muda (7 dias antes do transplante) com concentração entre 0,3%, é o momento mais adequado para propriedades agrícolas sem implementos. |
id |
RCAP_88896e4cf68414d3ac89dcfcee1f8934 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/17477 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.)Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.)GeralAvaliou-se a influência da aplicação de bioestimulante na melhoria das características físico-químicas e produtividade na cultura da beterraba. O experimento foi separado em duas fases: a primeira foi realizada com o híbrido Kestrel®, com 10 tratamentos (duas formas (crescimento vegetativo + diferenciação do hipocótilo e 2ª a 3ª folha definitiva + crescimento vegetativo + diferenciação do hipocótilo) x cinco doses de aplicação (0; 0,1; 0,2; 0,3 e 0,4%)) e o segundo com a variedade Early Wonder®, com 9 tratamentos (três formas (3 folhas definitivas, 3 folhas definitivas + 7 dias antes do transplante e 7 dias antes do transplante) x quatro doses (0; 0,1; 0,2 e 0,3%) de aplicação). Delineamento experimental utilizado foi blocos ao acaso, com quatro repetições. Avaliou-se número de folhas, área foliar, comprimento da folha, comprimento e diâmetro da raiz tuberosa, produção e produtividade. Os dados foram submetidos a teste Tukey (5%). Doses entre 0,1 a 0,3% aplicadas em três fases (2ª a 3ª folha definitiva + crescimento vegetativo + diferenciação do hipocótilo) apresentam os melhores resultados. Aplicação em fase de muda (7 dias antes do transplante) com concentração entre 0,3%, é o momento mais adequado para propriedades agrícolas sem implementos.Evaluate the influence of biostimulant application on the improvement of physical-chemical characteristics and productivity in the beet crop. The experiment was divided into two phases: the first one was carried out with the hybrid Kestrel®, with 10 treatments (two forms (vegetative growth + hypocotyl differentiation and 2nd to 3rd definitive leaf + vegetative growth + hypocotyl differentiation) x five application rates (0, 0.1, 0.2, 0.3 and 0.4%)) and the second with the variety Early Wonder®, with 9 treatments (three forms (3 definitive leaves, 3 definitive leaves + 7 days before transplanting and 7 days before transplantation) x four doses (0, 0.1, 0.2 and 0.3%) application). Experimental design was randomized blocks with four replications. Leaf number, leaf area, leaf length, tuber root length and diameter, yield and yield were evaluated. Data were submitted to Tukey test (5%). Doses between 0.1 to 0.3% applied in three phases (2nd to 3rd definitive leaf + vegetative growth + hypocotyl differentiation) present the best results. Application in molting phase (7 days before transplant) with concentration between 0.3%, is the most suitable moment for agricultural properties without implements.Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal2020-01-29T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.19084/rca.17477por2183-041X0871-018XMonteiro, Gean Charlesda Silva, Mônica BartiraRodrigues, Luan Fernando Ormond SobreiraBaldini, Luís Felipeda Silva, Ewerton GasparettoTakata, William Hiroshi SuekaneLima, Giuseppina Pace PereiraGoto, Rumyinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAP2022-09-06T09:25:15Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/17477Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T15:31:18.940869Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.) Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.) |
title |
Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.) |
spellingShingle |
Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.) Monteiro, Gean Charles Geral |
title_short |
Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.) |
title_full |
Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.) |
title_fullStr |
Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.) |
title_full_unstemmed |
Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.) |
title_sort |
Aplicação de bioestimulante proporciona melhoria no cultivo da beterraba (Beta vulgaris L.) |
author |
Monteiro, Gean Charles |
author_facet |
Monteiro, Gean Charles da Silva, Mônica Bartira Rodrigues, Luan Fernando Ormond Sobreira Baldini, Luís Felipe da Silva, Ewerton Gasparetto Takata, William Hiroshi Suekane Lima, Giuseppina Pace Pereira Goto, Rumy |
author_role |
author |
author2 |
da Silva, Mônica Bartira Rodrigues, Luan Fernando Ormond Sobreira Baldini, Luís Felipe da Silva, Ewerton Gasparetto Takata, William Hiroshi Suekane Lima, Giuseppina Pace Pereira Goto, Rumy |
author2_role |
author author author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Monteiro, Gean Charles da Silva, Mônica Bartira Rodrigues, Luan Fernando Ormond Sobreira Baldini, Luís Felipe da Silva, Ewerton Gasparetto Takata, William Hiroshi Suekane Lima, Giuseppina Pace Pereira Goto, Rumy |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Geral |
topic |
Geral |
description |
Avaliou-se a influência da aplicação de bioestimulante na melhoria das características físico-químicas e produtividade na cultura da beterraba. O experimento foi separado em duas fases: a primeira foi realizada com o híbrido Kestrel®, com 10 tratamentos (duas formas (crescimento vegetativo + diferenciação do hipocótilo e 2ª a 3ª folha definitiva + crescimento vegetativo + diferenciação do hipocótilo) x cinco doses de aplicação (0; 0,1; 0,2; 0,3 e 0,4%)) e o segundo com a variedade Early Wonder®, com 9 tratamentos (três formas (3 folhas definitivas, 3 folhas definitivas + 7 dias antes do transplante e 7 dias antes do transplante) x quatro doses (0; 0,1; 0,2 e 0,3%) de aplicação). Delineamento experimental utilizado foi blocos ao acaso, com quatro repetições. Avaliou-se número de folhas, área foliar, comprimento da folha, comprimento e diâmetro da raiz tuberosa, produção e produtividade. Os dados foram submetidos a teste Tukey (5%). Doses entre 0,1 a 0,3% aplicadas em três fases (2ª a 3ª folha definitiva + crescimento vegetativo + diferenciação do hipocótilo) apresentam os melhores resultados. Aplicação em fase de muda (7 dias antes do transplante) com concentração entre 0,3%, é o momento mais adequado para propriedades agrícolas sem implementos. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-01-29T00:00:00Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.19084/rca.17477 |
url |
https://doi.org/10.19084/rca.17477 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
2183-041X 0871-018X |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799130178502262784 |