Comparação entre instrumentação mecanizada e instrumentação manual

• Autor(a) principal: Melo, Mariana Marques Pinto de Carvalho e
• Data de Publicação: 2021
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
• Texto Completo: http://hdl.handle.net/10451/50205
• topic: Teses de mestrado - 2021; Saúde Oral

Introdução: A instrumentação é um dos passos do tratamento endodôntico, mais especificamente o passo responsável pela remoção mecânica de detritos, micro-organismos e os seus produtos metabólicos do sistema canalar e pela modelagem destes. Este passo pode ser realizado com recurso a limas mecanizadas ou limas manuais. O objetivo deste estudo foi comparar a velocidade de tratamento recorrendo a cada um destes métodos e comparar a prevalência de complicações durante e após a realização de tratamentos endodônticos recorrendo a cada um destes métodos de instrumentação. Materiais e métodos: Foram analisados todos os registos clínicos de tratamentos endodônticos efetuados pelos alunos do mestrado integrado em medicina dentária de quarto e quinto ano entre o ano letivo de 2016/2017 e de 2019/2020, destes foram recolhidos o número de consultas necessárias para concluir cada tratamento realizado, o número de complicações que se deram durante o tratamento e após o término do mesmo e o método escolhido para realizar a instrumentação. Resultados: Não se detetaram diferenças estatisticamente significativas no número de sessões entre as duas técnicas de instrumentação. Relativamente à presença de complicações no decorrer do tratamento, verificou-se uma tendência semelhante entre as técnicas de instrumentação. Em casos de instrumentação mecanizada o tipo de complicação registada mais prevalente foi a fratura de limas e em casos de instrumentação manual foi o abcesso. Não existe registo de complicações após a conclusão dos tratamentos endodônticos em nenhum dos registos clínicos incluídos no estudo. Conclusões: O presente estudo concluí que não existe diferença estatisticamente significante na velocidade de realização de um tratamento endodôntico entre casos realizados com instrumentação manual e com instrumentação mecanizada e que não existe diferença estatisticamente significante na incidência de complicações durante o tratamento endodôntico entre casos realizados com instrumentação manual e casos realizados com instrumentação mecanizada.