The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
Texto Completo: | https://doi.org/10.21814/diacritica.735 |
Resumo: | O presente estudo investiga estruturas de tópico-comentário e sujeito-predicado no Português do Brasil (PB), sob a luz da psicolinguística experimental, a fim de trazer suporte empírico que sustente a hipótese de que o PB seria uma língua mista, orientada tanto para a sentença quanto para o discurso, diferente do inglês, que é, indiscutivelmente, uma língua com proeminência de sujeito, orientada para a sentença (cf. Li & Thompson 1976). Investigamos estruturas de tópico geradas na base (tópico estilo-chinês), pois tais estruturas são prototípicas de uma língua onde a noção de tópico é importante e ausentes em uma língua onde a noção de sujeito é a dominante (cf. Yuan 1995), além de estruturas de tópico geradas via movimentação sintática (topicalização). O experimento de julgamento de aceitabilidade demonstrou que o comportamento dos falantes de PB e de inglês foi significativamente diferente durante a tarefa proposta, o que pode indicar que as línguas não se encaixam na mesma tipologia, quanto a sua orientação. O resultado do teste com o grupo bilíngue confirmou, ainda mais, as suposições iniciais, de que PB e inglês não enxergam o tópico da mesma maneira. Tais resultados sugerem que o PB deva ser caracterizado como uma língua onde ambos, tópico e sujeito, são noções importantes (cf. Pontes 1987, entre outros). |
id |
RCAP_993586de5a4401a3b69bc0a3ce566daf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:journals.uminho.pt:article/4778 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository_id_str |
7160 |
spelling |
The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic studyAceitabilidade de sentenças de tópico-comentário em PB e em inglês: um estudo psicolinguísticoTópicoPortuguês do BrasilInglêsJulgamentos de aceitabilidadePsicolinguísticaTopicPortuguês do BrasilInglêsJulgamentos de aceitabilidadePsicolinguísticaO presente estudo investiga estruturas de tópico-comentário e sujeito-predicado no Português do Brasil (PB), sob a luz da psicolinguística experimental, a fim de trazer suporte empírico que sustente a hipótese de que o PB seria uma língua mista, orientada tanto para a sentença quanto para o discurso, diferente do inglês, que é, indiscutivelmente, uma língua com proeminência de sujeito, orientada para a sentença (cf. Li & Thompson 1976). Investigamos estruturas de tópico geradas na base (tópico estilo-chinês), pois tais estruturas são prototípicas de uma língua onde a noção de tópico é importante e ausentes em uma língua onde a noção de sujeito é a dominante (cf. Yuan 1995), além de estruturas de tópico geradas via movimentação sintática (topicalização). O experimento de julgamento de aceitabilidade demonstrou que o comportamento dos falantes de PB e de inglês foi significativamente diferente durante a tarefa proposta, o que pode indicar que as línguas não se encaixam na mesma tipologia, quanto a sua orientação. O resultado do teste com o grupo bilíngue confirmou, ainda mais, as suposições iniciais, de que PB e inglês não enxergam o tópico da mesma maneira. Tais resultados sugerem que o PB deva ser caracterizado como uma língua onde ambos, tópico e sujeito, são noções importantes (cf. Pontes 1987, entre outros).The aim of this study is to investigate topic-comment and subject-predicate structures in BP, through the experimental psycholinguistics approach, in order to bring empirical support to the hypothesis that BP would be a mixed language, in which both, topic and subject ideas are important. In other words, BP would be a discourse-oriented and sentence-oriented language, unlike English, that is, undoubtedly, a sentence-oriented language (cf. Li & Thompson 1976). Base-generated topic structures (Chinese-style topic) will be investigated, because such structures are prototypical in a topic-prominent language, as Chinese, in which the topic notion is important, and absent in a language in which the subject notion is predominant, as English (cf. Yuan 1995), in addition to the topic structures generated through syntactic movement (topicalization). The acceptability judgment test has demonstrated that the native speakers of BP and the native speakers of English presented a different behavior during the task, which can be an indicative that the languages are not the same, considering its typology. These results suggest that BP should be considered as a language in which both, topic and subject, are important notions (cf. Pontes, 1987, and others).CEHUM2022-06-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.21814/diacritica.735https://doi.org/10.21814/diacritica.735Diacrítica; Vol. 36 N.º 1 (2022): Psicolinguística; 133-162Diacrítica; Vol. 36 No. 1 (2022): Psycholinguistics; 133-1622183-91740870-8967reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://revistas.uminho.pt/index.php/diacritica/article/view/4778https://revistas.uminho.pt/index.php/diacritica/article/view/4778/5186Direitos de Autor (c) 2023 Lorrane da Silva Neves Medeiros Venturainfo:eu-repo/semantics/openAccessda Silva Neves Medeiros Ventura, Lorrane2023-05-19T07:45:13Zoai:journals.uminho.pt:article/4778Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:51:57.861372Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study Aceitabilidade de sentenças de tópico-comentário em PB e em inglês: um estudo psicolinguístico |
title |
The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study |
spellingShingle |
The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study da Silva Neves Medeiros Ventura, Lorrane Tópico Português do Brasil Inglês Julgamentos de aceitabilidade Psicolinguística Topic Português do Brasil Inglês Julgamentos de aceitabilidade Psicolinguística |
title_short |
The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study |
title_full |
The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study |
title_fullStr |
The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study |
title_full_unstemmed |
The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study |
title_sort |
The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study |
author |
da Silva Neves Medeiros Ventura, Lorrane |
author_facet |
da Silva Neves Medeiros Ventura, Lorrane |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
da Silva Neves Medeiros Ventura, Lorrane |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tópico Português do Brasil Inglês Julgamentos de aceitabilidade Psicolinguística Topic Português do Brasil Inglês Julgamentos de aceitabilidade Psicolinguística |
topic |
Tópico Português do Brasil Inglês Julgamentos de aceitabilidade Psicolinguística Topic Português do Brasil Inglês Julgamentos de aceitabilidade Psicolinguística |
description |
O presente estudo investiga estruturas de tópico-comentário e sujeito-predicado no Português do Brasil (PB), sob a luz da psicolinguística experimental, a fim de trazer suporte empírico que sustente a hipótese de que o PB seria uma língua mista, orientada tanto para a sentença quanto para o discurso, diferente do inglês, que é, indiscutivelmente, uma língua com proeminência de sujeito, orientada para a sentença (cf. Li & Thompson 1976). Investigamos estruturas de tópico geradas na base (tópico estilo-chinês), pois tais estruturas são prototípicas de uma língua onde a noção de tópico é importante e ausentes em uma língua onde a noção de sujeito é a dominante (cf. Yuan 1995), além de estruturas de tópico geradas via movimentação sintática (topicalização). O experimento de julgamento de aceitabilidade demonstrou que o comportamento dos falantes de PB e de inglês foi significativamente diferente durante a tarefa proposta, o que pode indicar que as línguas não se encaixam na mesma tipologia, quanto a sua orientação. O resultado do teste com o grupo bilíngue confirmou, ainda mais, as suposições iniciais, de que PB e inglês não enxergam o tópico da mesma maneira. Tais resultados sugerem que o PB deva ser caracterizado como uma língua onde ambos, tópico e sujeito, são noções importantes (cf. Pontes 1987, entre outros). |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-06-30 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://doi.org/10.21814/diacritica.735 https://doi.org/10.21814/diacritica.735 |
url |
https://doi.org/10.21814/diacritica.735 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.uminho.pt/index.php/diacritica/article/view/4778 https://revistas.uminho.pt/index.php/diacritica/article/view/4778/5186 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2023 Lorrane da Silva Neves Medeiros Ventura info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos de Autor (c) 2023 Lorrane da Silva Neves Medeiros Ventura |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
CEHUM |
publisher.none.fl_str_mv |
CEHUM |
dc.source.none.fl_str_mv |
Diacrítica; Vol. 36 N.º 1 (2022): Psicolinguística; 133-162 Diacrítica; Vol. 36 No. 1 (2022): Psycholinguistics; 133-162 2183-9174 0870-8967 reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação instacron:RCAAP |
instname_str |
Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
collection |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1799131596951912448 |