The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: da Silva Neves Medeiros Ventura, Lorrane
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
Texto Completo: https://doi.org/10.21814/diacritica.735
Resumo: O presente estudo investiga estruturas de tópico-comentário e sujeito-predicado no Português do Brasil (PB), sob a luz da psicolinguística experimental, a fim de trazer suporte empírico que sustente a hipótese de que o PB seria uma língua mista, orientada tanto para a sentença quanto para o discurso, diferente do inglês, que é, indiscutivelmente, uma língua com proeminência de sujeito, orientada para a sentença (cf. Li & Thompson 1976). Investigamos estruturas de tópico geradas na base (tópico estilo-chinês), pois tais estruturas são prototípicas de uma língua onde a noção de tópico é importante e ausentes em uma língua onde a noção de sujeito é a dominante (cf. Yuan 1995), além de estruturas de tópico geradas via movimentação sintática (topicalização). O experimento de julgamento de aceitabilidade demonstrou que o comportamento dos falantes de PB e de inglês foi significativamente diferente durante a tarefa proposta, o que pode indicar que as línguas não se encaixam na mesma tipologia, quanto a sua orientação. O resultado do teste com o grupo bilíngue confirmou, ainda mais, as suposições iniciais, de que PB e inglês não enxergam o tópico da mesma maneira. Tais resultados sugerem que o PB deva ser caracterizado como uma língua onde ambos, tópico e sujeito, são noções importantes (cf. Pontes 1987, entre outros).
id RCAP_993586de5a4401a3b69bc0a3ce566daf
oai_identifier_str oai:journals.uminho.pt:article/4778
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository_id_str 7160
spelling The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic studyAceitabilidade de sentenças de tópico-comentário em PB e em inglês: um estudo psicolinguísticoTópicoPortuguês do BrasilInglêsJulgamentos de aceitabilidadePsicolinguísticaTopicPortuguês do BrasilInglêsJulgamentos de aceitabilidadePsicolinguísticaO presente estudo investiga estruturas de tópico-comentário e sujeito-predicado no Português do Brasil (PB), sob a luz da psicolinguística experimental, a fim de trazer suporte empírico que sustente a hipótese de que o PB seria uma língua mista, orientada tanto para a sentença quanto para o discurso, diferente do inglês, que é, indiscutivelmente, uma língua com proeminência de sujeito, orientada para a sentença (cf. Li & Thompson 1976). Investigamos estruturas de tópico geradas na base (tópico estilo-chinês), pois tais estruturas são prototípicas de uma língua onde a noção de tópico é importante e ausentes em uma língua onde a noção de sujeito é a dominante (cf. Yuan 1995), além de estruturas de tópico geradas via movimentação sintática (topicalização). O experimento de julgamento de aceitabilidade demonstrou que o comportamento dos falantes de PB e de inglês foi significativamente diferente durante a tarefa proposta, o que pode indicar que as línguas não se encaixam na mesma tipologia, quanto a sua orientação. O resultado do teste com o grupo bilíngue confirmou, ainda mais, as suposições iniciais, de que PB e inglês não enxergam o tópico da mesma maneira. Tais resultados sugerem que o PB deva ser caracterizado como uma língua onde ambos, tópico e sujeito, são noções importantes (cf. Pontes 1987, entre outros).The aim of this study is to investigate topic-comment and subject-predicate structures in BP, through the experimental psycholinguistics approach, in order to bring empirical support to the hypothesis that BP would be a mixed language, in which both, topic and subject ideas are important. In other words, BP would be a discourse-oriented and sentence-oriented language, unlike English, that is, undoubtedly, a sentence-oriented language (cf. Li & Thompson 1976). Base-generated topic structures (Chinese-style topic) will be investigated, because such structures are prototypical in a topic-prominent language, as Chinese, in which the topic notion is important, and absent in a language in which the subject notion is predominant, as English (cf. Yuan 1995), in addition to the topic structures generated through syntactic movement (topicalization). The acceptability judgment test has demonstrated that the native speakers of BP and the native speakers of English presented a different behavior during the task, which can be an indicative that the languages are not the same, considering its typology. These results suggest that BP should be considered as a language in which both, topic and subject, are important notions (cf. Pontes, 1987, and others).CEHUM2022-06-30info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://doi.org/10.21814/diacritica.735https://doi.org/10.21814/diacritica.735Diacrítica; Vol. 36 N.º 1 (2022): Psicolinguística; 133-162Diacrítica; Vol. 36 No. 1 (2022): Psycholinguistics; 133-1622183-91740870-8967reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãoinstacron:RCAAPporhttps://revistas.uminho.pt/index.php/diacritica/article/view/4778https://revistas.uminho.pt/index.php/diacritica/article/view/4778/5186Direitos de Autor (c) 2023 Lorrane da Silva Neves Medeiros Venturainfo:eu-repo/semantics/openAccessda Silva Neves Medeiros Ventura, Lorrane2023-05-19T07:45:13Zoai:journals.uminho.pt:article/4778Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireopendoar:71602024-03-19T17:51:57.861372Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study
Aceitabilidade de sentenças de tópico-comentário em PB e em inglês: um estudo psicolinguístico
title The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study
spellingShingle The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study
da Silva Neves Medeiros Ventura, Lorrane
Tópico
Português do Brasil
Inglês
Julgamentos de aceitabilidade
Psicolinguística
Topic
Português do Brasil
Inglês
Julgamentos de aceitabilidade
Psicolinguística
title_short The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study
title_full The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study
title_fullStr The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study
title_full_unstemmed The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study
title_sort The acceptability of topic-comment sentences in bp and in English: a psycholinguistic study
author da Silva Neves Medeiros Ventura, Lorrane
author_facet da Silva Neves Medeiros Ventura, Lorrane
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv da Silva Neves Medeiros Ventura, Lorrane
dc.subject.por.fl_str_mv Tópico
Português do Brasil
Inglês
Julgamentos de aceitabilidade
Psicolinguística
Topic
Português do Brasil
Inglês
Julgamentos de aceitabilidade
Psicolinguística
topic Tópico
Português do Brasil
Inglês
Julgamentos de aceitabilidade
Psicolinguística
Topic
Português do Brasil
Inglês
Julgamentos de aceitabilidade
Psicolinguística
description O presente estudo investiga estruturas de tópico-comentário e sujeito-predicado no Português do Brasil (PB), sob a luz da psicolinguística experimental, a fim de trazer suporte empírico que sustente a hipótese de que o PB seria uma língua mista, orientada tanto para a sentença quanto para o discurso, diferente do inglês, que é, indiscutivelmente, uma língua com proeminência de sujeito, orientada para a sentença (cf. Li & Thompson 1976). Investigamos estruturas de tópico geradas na base (tópico estilo-chinês), pois tais estruturas são prototípicas de uma língua onde a noção de tópico é importante e ausentes em uma língua onde a noção de sujeito é a dominante (cf. Yuan 1995), além de estruturas de tópico geradas via movimentação sintática (topicalização). O experimento de julgamento de aceitabilidade demonstrou que o comportamento dos falantes de PB e de inglês foi significativamente diferente durante a tarefa proposta, o que pode indicar que as línguas não se encaixam na mesma tipologia, quanto a sua orientação. O resultado do teste com o grupo bilíngue confirmou, ainda mais, as suposições iniciais, de que PB e inglês não enxergam o tópico da mesma maneira. Tais resultados sugerem que o PB deva ser caracterizado como uma língua onde ambos, tópico e sujeito, são noções importantes (cf. Pontes 1987, entre outros).
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-30
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.21814/diacritica.735
https://doi.org/10.21814/diacritica.735
url https://doi.org/10.21814/diacritica.735
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uminho.pt/index.php/diacritica/article/view/4778
https://revistas.uminho.pt/index.php/diacritica/article/view/4778/5186
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos de Autor (c) 2023 Lorrane da Silva Neves Medeiros Ventura
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos de Autor (c) 2023 Lorrane da Silva Neves Medeiros Ventura
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv CEHUM
publisher.none.fl_str_mv CEHUM
dc.source.none.fl_str_mv Diacrítica; Vol. 36 N.º 1 (2022): Psicolinguística; 133-162
Diacrítica; Vol. 36 No. 1 (2022): Psycholinguistics; 133-162
2183-9174
0870-8967
reponame:Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
instname:Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron:RCAAP
instname_str Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
collection Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos)
repository.name.fl_str_mv Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (Repositórios Cientìficos) - Agência para a Sociedade do Conhecimento (UMIC) - FCT - Sociedade da Informação
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1799131596951912448