Ecoturismo e Conservação da Biodiversidade em Parques Nacionais do Brasil e Estados Unidos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Fontoura, Leandro Martins
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Adams, Lowell, Medeiros, Rodrigo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Ecoturismo
Texto Completo: https://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/article/view/11061
Resumo: Realizamos uma análise comparativa dos parques nacionais na Região da Capital Nacional do Serviço Nacional de Parques dos Estados Unidos e na Região Administrativa do ICMBio CR-8 do Brasil, consistindo em todos os parques nacionais do estado do Rio de Janeiro. Nosso objetivo foi determinar as percepções dos gerentes de parques em relação ao efeito do uso público na conservação da biodiversidade em parques nacionais. O instrumento de pesquisa RAPPAM (Avaliação Rápida e Priorização da Gestão de Áreas Protegidas) foi administrado nos parques dos dois países. Único no presente estudo foi o desenvolvimento de um conjunto de 10 perguntas destinadas a investigar a relação entre uso público e conservação da biodiversidade em parques nacionais. Os gestores dos dois países relataram que as características e aspectos naturais dos parques (incluindo sua biodiversidade) estão sendo mantidas com o nível atual de uso público. Essa percepção dos gestores do parque se sustentou, independentemente do número de visitantes do parque (P = 0,18). Os parques dos EUA eram significativamente mais fortes (P = 0,03) em relação à importância do turismo e eram menos vulneráveis ​​(P <0,01) a vários impactos do que os parques brasileiros. As recomendações de gestão incluem a manutenção de um número adequado de funcionários e orçamento do parque, e a capacidade de monitorar e limitar o uso público, se necessário.
id SBECOTUR-1_1fe3cece04745fee998ce9a413be9715
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11061
network_acronym_str SBECOTUR-1
network_name_str Revista Brasileira de Ecoturismo
repository_id_str
spelling Ecoturismo e Conservação da Biodiversidade em Parques Nacionais do Brasil e Estados UnidosEcoturismo y conservación de la biodiversidad en parques nacionales de Brasil y Estados UnidosEcotourism and biodiversity conservation in national parks of Brazil and the United StatesTurismo; Ecoturismo; Visitantes; Biodiversidade; Conservação; ParqueTourism; Ecotourism, Visitors, Biodiversity, Conservation, ParkTurismo; Ecoturismo, Visitantes, Biodiversidad, Conservación, ParqueRealizamos uma análise comparativa dos parques nacionais na Região da Capital Nacional do Serviço Nacional de Parques dos Estados Unidos e na Região Administrativa do ICMBio CR-8 do Brasil, consistindo em todos os parques nacionais do estado do Rio de Janeiro. Nosso objetivo foi determinar as percepções dos gerentes de parques em relação ao efeito do uso público na conservação da biodiversidade em parques nacionais. O instrumento de pesquisa RAPPAM (Avaliação Rápida e Priorização da Gestão de Áreas Protegidas) foi administrado nos parques dos dois países. Único no presente estudo foi o desenvolvimento de um conjunto de 10 perguntas destinadas a investigar a relação entre uso público e conservação da biodiversidade em parques nacionais. Os gestores dos dois países relataram que as características e aspectos naturais dos parques (incluindo sua biodiversidade) estão sendo mantidas com o nível atual de uso público. Essa percepção dos gestores do parque se sustentou, independentemente do número de visitantes do parque (P = 0,18). Os parques dos EUA eram significativamente mais fortes (P = 0,03) em relação à importância do turismo e eram menos vulneráveis ​​(P <0,01) a vários impactos do que os parques brasileiros. As recomendações de gestão incluem a manutenção de um número adequado de funcionários e orçamento do parque, e a capacidade de monitorar e limitar o uso público, se necessário.We conducted a comparative analysis of national parks in the National Capital Region of the National Park Service of the United States and the ICMBio Administrative Region CR-8 of Brazil consisting of all national parks in the state of Rio de Janeiro. Our objective was to determine park managers’ perceptions regarding the effect of public use on biodiversity conservation in national parks. The RAPPAM (Rapid Assessment and Prioritization of Protected Area Management) survey instrument was administered. Unique to the current study was development of a set of 10 queries designed to investigate the relationship between public use and biodiversity conservation in national parks. Managers in both countries reported that the natural features and characteristics of parks (including their biodiversity) were being maintained with the current level of public use. This perception of park managers held up regardless of number of park visitors (P = 0.18). U.S. parks were significantly stronger (P = 0.03) with regard to tourism importance and were less vulnerable (P < 0.01) to several impacts than Brazilian parks. Management recommendations include maintaining adequate numbers of park personnel and budgets, and capability to monitor and limit public use if necessary.Universidade Federal de São Paulo2021-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/article/view/1106110.34024/rbecotur.2021.v14.11061Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur); v. 14 n. 3 (2021): agosto-outubro/2021Brazilian Journal of Ecotourism; Vol. 14 No. 3 (2021): agosto-outubro/2021Revista Brasileña de Ecoturismo; Vol. 14 Núm. 3 (2021): agosto-outubro/20211983-9391reponame:Revista Brasileira de Ecoturismoinstname:Sociedade Brasileira de Ecoturismo (SBECotur)instacron:SBECOTURporhttps://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/article/view/11061/8613Copyright (c) 2021 Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessFontoura, Leandro MartinsAdams, LowellMedeiros, Rodrigo2021-09-24T12:17:04Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11061Revistahttps://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/indexPUBhttp://www.sbecotur.org.br/rbecotur/seer/index.php/ecoturismo/oai||zneiman@gmail.com1983-93911983-9391opendoar:2021-09-24T12:17:04Revista Brasileira de Ecoturismo - Sociedade Brasileira de Ecoturismo (SBECotur)false
dc.title.none.fl_str_mv Ecoturismo e Conservação da Biodiversidade em Parques Nacionais do Brasil e Estados Unidos
Ecoturismo y conservación de la biodiversidad en parques nacionales de Brasil y Estados Unidos
Ecotourism and biodiversity conservation in national parks of Brazil and the United States
title Ecoturismo e Conservação da Biodiversidade em Parques Nacionais do Brasil e Estados Unidos
spellingShingle Ecoturismo e Conservação da Biodiversidade em Parques Nacionais do Brasil e Estados Unidos
Fontoura, Leandro Martins
Turismo; Ecoturismo; Visitantes; Biodiversidade; Conservação; Parque
Tourism; Ecotourism, Visitors, Biodiversity, Conservation, Park
Turismo; Ecoturismo, Visitantes, Biodiversidad, Conservación, Parque
title_short Ecoturismo e Conservação da Biodiversidade em Parques Nacionais do Brasil e Estados Unidos
title_full Ecoturismo e Conservação da Biodiversidade em Parques Nacionais do Brasil e Estados Unidos
title_fullStr Ecoturismo e Conservação da Biodiversidade em Parques Nacionais do Brasil e Estados Unidos
title_full_unstemmed Ecoturismo e Conservação da Biodiversidade em Parques Nacionais do Brasil e Estados Unidos
title_sort Ecoturismo e Conservação da Biodiversidade em Parques Nacionais do Brasil e Estados Unidos
author Fontoura, Leandro Martins
author_facet Fontoura, Leandro Martins
Adams, Lowell
Medeiros, Rodrigo
author_role author
author2 Adams, Lowell
Medeiros, Rodrigo
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fontoura, Leandro Martins
Adams, Lowell
Medeiros, Rodrigo
dc.subject.por.fl_str_mv Turismo; Ecoturismo; Visitantes; Biodiversidade; Conservação; Parque
Tourism; Ecotourism, Visitors, Biodiversity, Conservation, Park
Turismo; Ecoturismo, Visitantes, Biodiversidad, Conservación, Parque
topic Turismo; Ecoturismo; Visitantes; Biodiversidade; Conservação; Parque
Tourism; Ecotourism, Visitors, Biodiversity, Conservation, Park
Turismo; Ecoturismo, Visitantes, Biodiversidad, Conservación, Parque
description Realizamos uma análise comparativa dos parques nacionais na Região da Capital Nacional do Serviço Nacional de Parques dos Estados Unidos e na Região Administrativa do ICMBio CR-8 do Brasil, consistindo em todos os parques nacionais do estado do Rio de Janeiro. Nosso objetivo foi determinar as percepções dos gerentes de parques em relação ao efeito do uso público na conservação da biodiversidade em parques nacionais. O instrumento de pesquisa RAPPAM (Avaliação Rápida e Priorização da Gestão de Áreas Protegidas) foi administrado nos parques dos dois países. Único no presente estudo foi o desenvolvimento de um conjunto de 10 perguntas destinadas a investigar a relação entre uso público e conservação da biodiversidade em parques nacionais. Os gestores dos dois países relataram que as características e aspectos naturais dos parques (incluindo sua biodiversidade) estão sendo mantidas com o nível atual de uso público. Essa percepção dos gestores do parque se sustentou, independentemente do número de visitantes do parque (P = 0,18). Os parques dos EUA eram significativamente mais fortes (P = 0,03) em relação à importância do turismo e eram menos vulneráveis ​​(P <0,01) a vários impactos do que os parques brasileiros. As recomendações de gestão incluem a manutenção de um número adequado de funcionários e orçamento do parque, e a capacidade de monitorar e limitar o uso público, se necessário.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/article/view/11061
10.34024/rbecotur.2021.v14.11061
url https://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/article/view/11061
identifier_str_mv 10.34024/rbecotur.2021.v14.11061
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unifesp.br/index.php/ecoturismo/article/view/11061/8613
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Ecoturismo (RBEcotur); v. 14 n. 3 (2021): agosto-outubro/2021
Brazilian Journal of Ecotourism; Vol. 14 No. 3 (2021): agosto-outubro/2021
Revista Brasileña de Ecoturismo; Vol. 14 Núm. 3 (2021): agosto-outubro/2021
1983-9391
reponame:Revista Brasileira de Ecoturismo
instname:Sociedade Brasileira de Ecoturismo (SBECotur)
instacron:SBECOTUR
instname_str Sociedade Brasileira de Ecoturismo (SBECotur)
instacron_str SBECOTUR
institution SBECOTUR
reponame_str Revista Brasileira de Ecoturismo
collection Revista Brasileira de Ecoturismo
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Ecoturismo - Sociedade Brasileira de Ecoturismo (SBECotur)
repository.mail.fl_str_mv ||zneiman@gmail.com
_version_ 1799138612060618752

Registros relacionados