Inteligência do artigo 94, parágrafo único, da Constituição Federal. Imposição da lei suprema em manter-se a proporcionalidade de composição, segundo a classe de origem, dos magistrados nas cortes judiciais. Atos regimentais dos tribunais ou do Conselho Nacional de Justiça não podem excluir a participação de magistrados originários da advocacia e do Ministério Público, em órgãos especiais. Opinião legal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Martins, Ives Gandra da Silva
Data de Publicação: 2006
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/40332
Resumo: Trata-se de consulta sobre a composição do Poder Judiciário em função da classe de origem de seus membros.
id STJ-1_3374f00329358147812da77a59717f5b
oai_identifier_str oai:localhost:2011/40332
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Martins, Ives Gandra da Silva2011-08-09T11:44:07Z2011-08-09T11:44:07Z2006Fórum Administrativo, Belo Horizonte, v. 6, n. 61, mar. 2006.http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/40332Trata-se de consulta sobre a composição do Poder Judiciário em função da classe de origem de seus membros.Submitted by Mariana Vasconcelos de Castro null (marianav@stj.jus.br) on 2011-07-20T14:48:28Z No. of bitstreams: 1 inteligencia_artigo_paragrafo_Martins.pdf: 142018 bytes, checksum: 6b8d61552b6c1db79e35d7056c2dbcf6 (MD5)Approved for entry into archive by Thamara Nunes Reis de Alcantara null(thamara@stj.jus.br) on 2011-08-09T11:44:07Z (GMT) No. of bitstreams: 1 inteligencia_artigo_paragrafo_Martins.pdf: 142018 bytes, checksum: 6b8d61552b6c1db79e35d7056c2dbcf6 (MD5)Made available in DSpace on 2011-08-09T11:44:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 inteligencia_artigo_paragrafo_Martins.pdf: 142018 bytes, checksum: 6b8d61552b6c1db79e35d7056c2dbcf6 (MD5) Previous issue date: 2006-03ForumFórum administrativo : direito públicoInstituição profissionalOrganização profissionalÓrgão de classeCargo de carreiraCargo federalCargo público federalQuinto constitucional, BrasilCargo público, BrasilAssociação profissional, BrasilOrganização judiciária, BrasilParecerInteligência do artigo 94, parágrafo único, da Constituição Federal. Imposição da lei suprema em manter-se a proporcionalidade de composição, segundo a classe de origem, dos magistrados nas cortes judiciais. Atos regimentais dos tribunais ou do Conselho Nacional de Justiça não podem excluir a participação de magistrados originários da advocacia e do Ministério Público, em órgãos especiais. Opinião legalinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXTinteligencia_artigo_paragrafo_Martins.pdf.txtinteligencia_artigo_paragrafo_Martins.pdf.txttext/plain33844http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/40332/3/inteligencia_artigo_paragrafo_Martins.pdf.txt873758c1ee8d13973f4a5162a74c433fMD53ORIGINALinteligencia_artigo_paragrafo_Martins.pdfinteligencia_artigo_paragrafo_Martins.pdfapplication/pdf142018http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/40332/1/inteligencia_artigo_paragrafo_Martins.pdf6b8d61552b6c1db79e35d7056c2dbcf6MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1410http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/40332/2/license.txtdea3862d239e3c2de8b5a1eeb38fbb2bMD522011/403322017-06-14 14:38:01.46oai:localhost:2011/40332Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2017-06-14T17:38:01Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Inteligência do artigo 94, parágrafo único, da Constituição Federal. Imposição da lei suprema em manter-se a proporcionalidade de composição, segundo a classe de origem, dos magistrados nas cortes judiciais. Atos regimentais dos tribunais ou do Conselho Nacional de Justiça não podem excluir a participação de magistrados originários da advocacia e do Ministério Público, em órgãos especiais. Opinião legal
title Inteligência do artigo 94, parágrafo único, da Constituição Federal. Imposição da lei suprema em manter-se a proporcionalidade de composição, segundo a classe de origem, dos magistrados nas cortes judiciais. Atos regimentais dos tribunais ou do Conselho Nacional de Justiça não podem excluir a participação de magistrados originários da advocacia e do Ministério Público, em órgãos especiais. Opinião legal
spellingShingle Inteligência do artigo 94, parágrafo único, da Constituição Federal. Imposição da lei suprema em manter-se a proporcionalidade de composição, segundo a classe de origem, dos magistrados nas cortes judiciais. Atos regimentais dos tribunais ou do Conselho Nacional de Justiça não podem excluir a participação de magistrados originários da advocacia e do Ministério Público, em órgãos especiais. Opinião legal
Martins, Ives Gandra da Silva
Quinto constitucional, Brasil
Cargo público, Brasil
Associação profissional, Brasil
Organização judiciária, Brasil
Parecer
Instituição profissional
Organização profissional
Órgão de classe
Cargo de carreira
Cargo federal
Cargo público federal
title_short Inteligência do artigo 94, parágrafo único, da Constituição Federal. Imposição da lei suprema em manter-se a proporcionalidade de composição, segundo a classe de origem, dos magistrados nas cortes judiciais. Atos regimentais dos tribunais ou do Conselho Nacional de Justiça não podem excluir a participação de magistrados originários da advocacia e do Ministério Público, em órgãos especiais. Opinião legal
title_full Inteligência do artigo 94, parágrafo único, da Constituição Federal. Imposição da lei suprema em manter-se a proporcionalidade de composição, segundo a classe de origem, dos magistrados nas cortes judiciais. Atos regimentais dos tribunais ou do Conselho Nacional de Justiça não podem excluir a participação de magistrados originários da advocacia e do Ministério Público, em órgãos especiais. Opinião legal
title_fullStr Inteligência do artigo 94, parágrafo único, da Constituição Federal. Imposição da lei suprema em manter-se a proporcionalidade de composição, segundo a classe de origem, dos magistrados nas cortes judiciais. Atos regimentais dos tribunais ou do Conselho Nacional de Justiça não podem excluir a participação de magistrados originários da advocacia e do Ministério Público, em órgãos especiais. Opinião legal
title_full_unstemmed Inteligência do artigo 94, parágrafo único, da Constituição Federal. Imposição da lei suprema em manter-se a proporcionalidade de composição, segundo a classe de origem, dos magistrados nas cortes judiciais. Atos regimentais dos tribunais ou do Conselho Nacional de Justiça não podem excluir a participação de magistrados originários da advocacia e do Ministério Público, em órgãos especiais. Opinião legal
title_sort Inteligência do artigo 94, parágrafo único, da Constituição Federal. Imposição da lei suprema em manter-se a proporcionalidade de composição, segundo a classe de origem, dos magistrados nas cortes judiciais. Atos regimentais dos tribunais ou do Conselho Nacional de Justiça não podem excluir a participação de magistrados originários da advocacia e do Ministério Público, em órgãos especiais. Opinião legal
author Martins, Ives Gandra da Silva
author_facet Martins, Ives Gandra da Silva
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, Ives Gandra da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Quinto constitucional, Brasil
Cargo público, Brasil
Associação profissional, Brasil
Organização judiciária, Brasil
Parecer
topic Quinto constitucional, Brasil
Cargo público, Brasil
Associação profissional, Brasil
Organização judiciária, Brasil
Parecer
Instituição profissional
Organização profissional
Órgão de classe
Cargo de carreira
Cargo federal
Cargo público federal
dc.subject.other.none.fl_str_mv Instituição profissional
Organização profissional
Órgão de classe
Cargo de carreira
Cargo federal
Cargo público federal
description Trata-se de consulta sobre a composição do Poder Judiciário em função da classe de origem de seus membros.
publishDate 2006
dc.date.issued.fl_str_mv 2006
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2011-08-09T11:44:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2011-08-09T11:44:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Fórum Administrativo, Belo Horizonte, v. 6, n. 61, mar. 2006.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/40332
identifier_str_mv Fórum Administrativo, Belo Horizonte, v. 6, n. 61, mar. 2006.
url http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/40332
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Fórum administrativo : direito público
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Forum
publisher.none.fl_str_mv Forum
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/40332/3/inteligencia_artigo_paragrafo_Martins.pdf.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/40332/1/inteligencia_artigo_paragrafo_Martins.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/40332/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 873758c1ee8d13973f4a5162a74c433f
6b8d61552b6c1db79e35d7056c2dbcf6
dea3862d239e3c2de8b5a1eeb38fbb2b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394657424736256

Registros relacionados