Ação direta de inconstitucionalidade. Medida cautelar. Revogação de liminar que suspende os efeitos de decreto legislativo que determina o período de defeso da pesca. Admissibilidade. Inexistência de indícios objetivos mínimos que demonstrem fraude no procedimento de proibição da atividade pesqueira. Inobservância, ademais, do princípio da precaução, dada a ameaça à fauna, à segurança alimentar e à pesca artesanal. [Jurisprudência comentada]
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/104348 |
Resumo: | Comentário à ADIn 5.447 do Supremo Tribunal Federal. |
id |
STJ-1_4218734ff12412ebb66b94a8d8e4b508 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/104348 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Rodrigues, Eveline de Magalhães WernerAyala, Patryck de AraujoBrasil. Supremo Tribunal Federal (STF)2016-08-31T18:31:48Z2016-08-31T18:31:48Z2016Revista de Direito Ambiental: RDA, São Paulo, v. 21, n. 82, p. 47-60, abr./jun. 2016.http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/104348Comentário à ADIn 5.447 do Supremo Tribunal Federal.Ministro relator: Roberto Barroso.Submitted by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-08-19T13:30:36Z No. of bitstreams: 2 decisao_analise_proferida_rodrigues.pdf: 578468 bytes, checksum: 80d5ca03789b74d54a5929e53e1f80c4 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-08-31T18:31:48Z (GMT) No. of bitstreams: 2 decisao_analise_proferida_rodrigues.pdf: 578468 bytes, checksum: 80d5ca03789b74d54a5929e53e1f80c4 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2016-08-31T18:31:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2 decisao_analise_proferida_rodrigues.pdf: 578468 bytes, checksum: 80d5ca03789b74d54a5929e53e1f80c4 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016Ementa Oficial: Direito ambiental. Ação direta de inconstitucionalidade. Suspensão do período de defeso da pesca por ato do Executivo. Violação ao princípio da precaução. Ameaça à fauna brasileira, à segurança alimentar e à pesca artesanal. Documentação acostada. Revogação da liminar.Revista dos TribunaisDecretação de inconstitucionalidade, jurisprudênciaBrasil. [Decreto Legislativo, n. 293 de 2015], jurisprudênciaDecreto legislativo, jurisprudênciaDeclaração de inconstitucionalidade, jurisprudênciaBrasil. [Constituição (1988). Art. n. 49], jurisprudênciaPesca artesanal, jurisprudênciaAção direta de inconstitucionalidade. Medida cautelar. Revogação de liminar que suspende os efeitos de decreto legislativo que determina o período de defeso da pesca. Admissibilidade. Inexistência de indícios objetivos mínimos que demonstrem fraude no procedimento de proibição da atividade pesqueira. Inobservância, ademais, do princípio da precaução, dada a ameaça à fauna, à segurança alimentar e à pesca artesanal. [Jurisprudência comentada]info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALdecisao_analise_proferida_rodrigues.pdfdecisao_analise_proferida_rodrigues.pdfapplication/pdf578468http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104348/1/decisao_analise_proferida_rodrigues.pdf80d5ca03789b74d54a5929e53e1f80c4MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104348/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTdecisao_analise_proferida_rodrigues.pdf.txtdecisao_analise_proferida_rodrigues.pdf.txttext/plain45951http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104348/3/decisao_analise_proferida_rodrigues.pdf.txt092bfaa8c35645fd97aa173570dd0584MD532011/1043482017-04-25 20:50:07.444oai:localhost:2011/104348Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2017-04-25T23:50:07Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Ação direta de inconstitucionalidade. Medida cautelar. Revogação de liminar que suspende os efeitos de decreto legislativo que determina o período de defeso da pesca. Admissibilidade. Inexistência de indícios objetivos mínimos que demonstrem fraude no procedimento de proibição da atividade pesqueira. Inobservância, ademais, do princípio da precaução, dada a ameaça à fauna, à segurança alimentar e à pesca artesanal. [Jurisprudência comentada] |
title |
Ação direta de inconstitucionalidade. Medida cautelar. Revogação de liminar que suspende os efeitos de decreto legislativo que determina o período de defeso da pesca. Admissibilidade. Inexistência de indícios objetivos mínimos que demonstrem fraude no procedimento de proibição da atividade pesqueira. Inobservância, ademais, do princípio da precaução, dada a ameaça à fauna, à segurança alimentar e à pesca artesanal. [Jurisprudência comentada] |
spellingShingle |
Ação direta de inconstitucionalidade. Medida cautelar. Revogação de liminar que suspende os efeitos de decreto legislativo que determina o período de defeso da pesca. Admissibilidade. Inexistência de indícios objetivos mínimos que demonstrem fraude no procedimento de proibição da atividade pesqueira. Inobservância, ademais, do princípio da precaução, dada a ameaça à fauna, à segurança alimentar e à pesca artesanal. [Jurisprudência comentada] Rodrigues, Eveline de Magalhães Werner Decreto legislativo, jurisprudência Declaração de inconstitucionalidade, jurisprudência Brasil. [Constituição (1988). Art. n. 49], jurisprudência Pesca artesanal, jurisprudência Decretação de inconstitucionalidade, jurisprudência Brasil. [Decreto Legislativo, n. 293 de 2015], jurisprudência |
title_short |
Ação direta de inconstitucionalidade. Medida cautelar. Revogação de liminar que suspende os efeitos de decreto legislativo que determina o período de defeso da pesca. Admissibilidade. Inexistência de indícios objetivos mínimos que demonstrem fraude no procedimento de proibição da atividade pesqueira. Inobservância, ademais, do princípio da precaução, dada a ameaça à fauna, à segurança alimentar e à pesca artesanal. [Jurisprudência comentada] |
title_full |
Ação direta de inconstitucionalidade. Medida cautelar. Revogação de liminar que suspende os efeitos de decreto legislativo que determina o período de defeso da pesca. Admissibilidade. Inexistência de indícios objetivos mínimos que demonstrem fraude no procedimento de proibição da atividade pesqueira. Inobservância, ademais, do princípio da precaução, dada a ameaça à fauna, à segurança alimentar e à pesca artesanal. [Jurisprudência comentada] |
title_fullStr |
Ação direta de inconstitucionalidade. Medida cautelar. Revogação de liminar que suspende os efeitos de decreto legislativo que determina o período de defeso da pesca. Admissibilidade. Inexistência de indícios objetivos mínimos que demonstrem fraude no procedimento de proibição da atividade pesqueira. Inobservância, ademais, do princípio da precaução, dada a ameaça à fauna, à segurança alimentar e à pesca artesanal. [Jurisprudência comentada] |
title_full_unstemmed |
Ação direta de inconstitucionalidade. Medida cautelar. Revogação de liminar que suspende os efeitos de decreto legislativo que determina o período de defeso da pesca. Admissibilidade. Inexistência de indícios objetivos mínimos que demonstrem fraude no procedimento de proibição da atividade pesqueira. Inobservância, ademais, do princípio da precaução, dada a ameaça à fauna, à segurança alimentar e à pesca artesanal. [Jurisprudência comentada] |
title_sort |
Ação direta de inconstitucionalidade. Medida cautelar. Revogação de liminar que suspende os efeitos de decreto legislativo que determina o período de defeso da pesca. Admissibilidade. Inexistência de indícios objetivos mínimos que demonstrem fraude no procedimento de proibição da atividade pesqueira. Inobservância, ademais, do princípio da precaução, dada a ameaça à fauna, à segurança alimentar e à pesca artesanal. [Jurisprudência comentada] |
author |
Rodrigues, Eveline de Magalhães Werner |
author_facet |
Rodrigues, Eveline de Magalhães Werner Ayala, Patryck de Araujo Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF) |
author_role |
author |
author2 |
Ayala, Patryck de Araujo Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF) |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues, Eveline de Magalhães Werner Ayala, Patryck de Araujo Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF) |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Decreto legislativo, jurisprudência Declaração de inconstitucionalidade, jurisprudência Brasil. [Constituição (1988). Art. n. 49], jurisprudência Pesca artesanal, jurisprudência |
topic |
Decreto legislativo, jurisprudência Declaração de inconstitucionalidade, jurisprudência Brasil. [Constituição (1988). Art. n. 49], jurisprudência Pesca artesanal, jurisprudência Decretação de inconstitucionalidade, jurisprudência Brasil. [Decreto Legislativo, n. 293 de 2015], jurisprudência |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Decretação de inconstitucionalidade, jurisprudência Brasil. [Decreto Legislativo, n. 293 de 2015], jurisprudência |
description |
Comentário à ADIn 5.447 do Supremo Tribunal Federal. |
publishDate |
2016 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2016-08-31T18:31:48Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2016-08-31T18:31:48Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista de Direito Ambiental: RDA, São Paulo, v. 21, n. 82, p. 47-60, abr./jun. 2016. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/104348 |
identifier_str_mv |
Revista de Direito Ambiental: RDA, São Paulo, v. 21, n. 82, p. 47-60, abr./jun. 2016. |
url |
http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/104348 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104348/1/decisao_analise_proferida_rodrigues.pdf http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104348/2/license.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/104348/3/decisao_analise_proferida_rodrigues.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
80d5ca03789b74d54a5929e53e1f80c4 c9b4c351324448672315a00808efb725 092bfaa8c35645fd97aa173570dd0584 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800394854237208576 |