O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? = The special and extraordinary resources prevention: CPC/2015 exceeded the Summary Statement 282 and 356 of the STF and 211 and 320 of the STJ?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tessari, Cláudio
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Macedo, Elaine Harzheim
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do STJ
Texto Completo: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/131034
id STJ-1_bc921906e1eafd8086d6cada0412fcbd
oai_identifier_str oai:localhost:2011/131034
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Tessari, CláudioMacedo, Elaine Harzheim2019-05-27T19:14:49Z2019-05-27T19:14:49Z2019Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 44, n. 289, p. 245-265, mar. 2019.https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/131034Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-05-10T18:57:46Z No. of bitstreams: 2 prequestionamento_recursos_extraordinario_tessari.pdf: 1984406 bytes, checksum: 4478ce7d8cd8c36a139ea5f6756bed8f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by rsmoira@stj.jus.br (rsmoira@stj.jus.br) on 2019-05-27T19:14:49Z (GMT) No. of bitstreams: 2 prequestionamento_recursos_extraordinario_tessari.pdf: 1984406 bytes, checksum: 4478ce7d8cd8c36a139ea5f6756bed8f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Made available in DSpace on 2019-05-27T19:14:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 prequestionamento_recursos_extraordinario_tessari.pdf: 1984406 bytes, checksum: 4478ce7d8cd8c36a139ea5f6756bed8f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2019Revista dos TribunaisPré-questionamentoAdmissibilidade (processo civil)Conhecimento (direito)Exame de admissibilidadeJuízo de admissibilidadeNão conhecimentoPrequestionamentoAdmissibilidadeRecurso extraordinárioRecurso especialVoto vencidoFundamentação jurídicaBrasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudênciaBrasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula n. 211Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula n. 320O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? = The special and extraordinary resources prevention: CPC/2015 exceeded the Summary Statement 282 and 356 of the STF and 211 and 320 of the STJ?O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o Código de Processo Civil de 2015 superou as Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal e 211 e 320 do Superior Tribunal de Justiça?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALprequestionamento_recursos_extraordinario_tessari.pdfprequestionamento_recursos_extraordinario_tessari.pdfapplication/pdf1984406http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/131034/1/prequestionamento_recursos_extraordinario_tessari.pdf4478ce7d8cd8c36a139ea5f6756bed8fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/131034/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTprequestionamento_recursos_extraordinario_tessari.pdf.txtprequestionamento_recursos_extraordinario_tessari.pdf.txttext/plain59613http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/131034/3/prequestionamento_recursos_extraordinario_tessari.pdf.txtd810317a98096868bbb690675c7d71f3MD532011/1310342019-05-28 00:39:04.522oai:localhost:2011/131034Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2019-05-28T03:39:04Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? = The special and extraordinary resources prevention: CPC/2015 exceeded the Summary Statement 282 and 356 of the STF and 211 and 320 of the STJ?
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o Código de Processo Civil de 2015 superou as Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal e 211 e 320 do Superior Tribunal de Justiça?
title O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? = The special and extraordinary resources prevention: CPC/2015 exceeded the Summary Statement 282 and 356 of the STF and 211 and 320 of the STJ?
spellingShingle O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? = The special and extraordinary resources prevention: CPC/2015 exceeded the Summary Statement 282 and 356 of the STF and 211 and 320 of the STJ?
Tessari, Cláudio
Prequestionamento
Admissibilidade
Recurso extraordinário
Recurso especial
Voto vencido
Fundamentação jurídica
Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudência
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula n. 211
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula n. 320
Pré-questionamento
Admissibilidade (processo civil)
Conhecimento (direito)
Exame de admissibilidade
Juízo de admissibilidade
Não conhecimento
title_short O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? = The special and extraordinary resources prevention: CPC/2015 exceeded the Summary Statement 282 and 356 of the STF and 211 and 320 of the STJ?
title_full O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? = The special and extraordinary resources prevention: CPC/2015 exceeded the Summary Statement 282 and 356 of the STF and 211 and 320 of the STJ?
title_fullStr O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? = The special and extraordinary resources prevention: CPC/2015 exceeded the Summary Statement 282 and 356 of the STF and 211 and 320 of the STJ?
title_full_unstemmed O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? = The special and extraordinary resources prevention: CPC/2015 exceeded the Summary Statement 282 and 356 of the STF and 211 and 320 of the STJ?
title_sort O prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? = The special and extraordinary resources prevention: CPC/2015 exceeded the Summary Statement 282 and 356 of the STF and 211 and 320 of the STJ?
author Tessari, Cláudio
author_facet Tessari, Cláudio
Macedo, Elaine Harzheim
author_role author
author2 Macedo, Elaine Harzheim
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Tessari, Cláudio
Macedo, Elaine Harzheim
dc.subject.por.fl_str_mv Prequestionamento
Admissibilidade
Recurso extraordinário
Recurso especial
Voto vencido
Fundamentação jurídica
Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudência
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula n. 211
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula n. 320
topic Prequestionamento
Admissibilidade
Recurso extraordinário
Recurso especial
Voto vencido
Fundamentação jurídica
Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudência
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula n. 211
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula n. 320
Pré-questionamento
Admissibilidade (processo civil)
Conhecimento (direito)
Exame de admissibilidade
Juízo de admissibilidade
Não conhecimento
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Pré-questionamento
Admissibilidade (processo civil)
Conhecimento (direito)
Exame de admissibilidade
Juízo de admissibilidade
Não conhecimento
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-05-27T19:14:49Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-05-27T19:14:49Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 44, n. 289, p. 245-265, mar. 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/131034
identifier_str_mv Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 44, n. 289, p. 245-265, mar. 2019.
url https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/131034
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
publisher.none.fl_str_mv Revista dos Tribunais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
bitstream.url.fl_str_mv http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/131034/1/prequestionamento_recursos_extraordinario_tessari.pdf
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/131034/2/license.txt
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/131034/3/prequestionamento_recursos_extraordinario_tessari.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 4478ce7d8cd8c36a139ea5f6756bed8f
c9b4c351324448672315a00808efb725
d810317a98096868bbb690675c7d71f3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1800394974179622912

Registros relacionados