IPI. Gozo de incentivo fiscal com suspensão da obrigação tributária. Inadmissibilidade. Tema de índole eminentemente constitucional que envolve a aplicação do princípo da não cumulatividade, tornando inviável a apreciação pelo STJ. Hipótese de invasão de competencia exclusiva da Suprema Corte [Jurisprudência Comentada]
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do STJ |
Texto Completo: | http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/111472 |
Resumo: | Comentário ao Resp 1.639.124/PE do Superior Tribunal de Justiça. |
id |
STJ-1_c9ee6a7fd1fde64ec23b3ec0380e6c0c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:localhost:2011/111472 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Lins, Robson MaiaBritto, Lucas Galvão deDuro, Semíramis de Oliveira2017-07-04T16:40:10Z2017-07-04T16:40:10Z2017Revista de Direito Tributário Contemporâneo: RTDC, São Paulo, v. 2, n. 6, p. 287-297, maio/jun. 2017.http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/111472Comentário ao Resp 1.639.124/PE do Superior Tribunal de Justiça.Ministro relator: Herman Benjamin.Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-07-03T18:41:25Z No. of bitstreams: 2 ipi_gozo_incentivo_duro.pdf: 1666822 bytes, checksum: ec6a0c9918ca846ad0b0face9a805eaa (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Rejected by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br), reason: on 2017-07-04T14:07:45Z (GMT)Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-07-04T15:06:59Z No. of bitstreams: 2 ipi_gozo_incentivo_duro.pdf: 1666822 bytes, checksum: ec6a0c9918ca846ad0b0face9a805eaa (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5)Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-07-04T16:40:10Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) ipi_gozo_incentivo_duro.pdf: 1666822 bytes, checksum: ec6a0c9918ca846ad0b0face9a805eaa (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-04T16:40:10Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) ipi_gozo_incentivo_duro.pdf: 1666822 bytes, checksum: ec6a0c9918ca846ad0b0face9a805eaa (MD5) Previous issue date: 2017Ementa: Tributário. IPI. Suspensão. Creditamento. Art. 29 da Lei 10.637/2002. Ausência de cumulatividade. Impossibilidade. Creditamento sobre aquisição de matéria-prima, produtos intermediários e material de embalagem que a empresa utiliza no processo de industrialização de produtos destinados ao mercado interno e à exportação. Suspensão com suporte no art. 29 da Lei nº 10.637/2002. Fundamento constitucional.Revista dos TribunaisObrigação (direito tributário)Obrigação fiscalCrédito fiscalTributação, jurisprudênciaObrigação tributária, jurisprudênciaAlíquota, jurisprudênciaCrédito tributário, jurisprudênciaBrasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudênciaIPI. Gozo de incentivo fiscal com suspensão da obrigação tributária. Inadmissibilidade. Tema de índole eminentemente constitucional que envolve a aplicação do princípo da não cumulatividade, tornando inviável a apreciação pelo STJ. Hipótese de invasão de competencia exclusiva da Suprema Corte [Jurisprudência Comentada]info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1239http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/111472/2/license.txtc9b4c351324448672315a00808efb725MD52TEXTipi_gozo_incentivo_duro.pdf.txtipi_gozo_incentivo_duro.pdf.txttext/plain27866http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/111472/3/ipi_gozo_incentivo_duro.pdf.txtcba9cadf8dca17dcbdd5e4469cd3fdc4MD53ORIGINALipi_gozo_incentivo_duro.pdfipi_gozo_incentivo_duro.pdfapplication/pdf1666822http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/111472/1/ipi_gozo_incentivo_duro.pdfec6a0c9918ca846ad0b0face9a805eaaMD512011/1114722017-10-30 14:48:51.552oai:localhost:2011/111472Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2017-10-30T16:48:51Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
IPI. Gozo de incentivo fiscal com suspensão da obrigação tributária. Inadmissibilidade. Tema de índole eminentemente constitucional que envolve a aplicação do princípo da não cumulatividade, tornando inviável a apreciação pelo STJ. Hipótese de invasão de competencia exclusiva da Suprema Corte [Jurisprudência Comentada] |
title |
IPI. Gozo de incentivo fiscal com suspensão da obrigação tributária. Inadmissibilidade. Tema de índole eminentemente constitucional que envolve a aplicação do princípo da não cumulatividade, tornando inviável a apreciação pelo STJ. Hipótese de invasão de competencia exclusiva da Suprema Corte [Jurisprudência Comentada] |
spellingShingle |
IPI. Gozo de incentivo fiscal com suspensão da obrigação tributária. Inadmissibilidade. Tema de índole eminentemente constitucional que envolve a aplicação do princípo da não cumulatividade, tornando inviável a apreciação pelo STJ. Hipótese de invasão de competencia exclusiva da Suprema Corte [Jurisprudência Comentada] Lins, Robson Maia Tributação, jurisprudência Obrigação tributária, jurisprudência Alíquota, jurisprudência Crédito tributário, jurisprudência Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência Obrigação (direito tributário) Obrigação fiscal Crédito fiscal |
title_short |
IPI. Gozo de incentivo fiscal com suspensão da obrigação tributária. Inadmissibilidade. Tema de índole eminentemente constitucional que envolve a aplicação do princípo da não cumulatividade, tornando inviável a apreciação pelo STJ. Hipótese de invasão de competencia exclusiva da Suprema Corte [Jurisprudência Comentada] |
title_full |
IPI. Gozo de incentivo fiscal com suspensão da obrigação tributária. Inadmissibilidade. Tema de índole eminentemente constitucional que envolve a aplicação do princípo da não cumulatividade, tornando inviável a apreciação pelo STJ. Hipótese de invasão de competencia exclusiva da Suprema Corte [Jurisprudência Comentada] |
title_fullStr |
IPI. Gozo de incentivo fiscal com suspensão da obrigação tributária. Inadmissibilidade. Tema de índole eminentemente constitucional que envolve a aplicação do princípo da não cumulatividade, tornando inviável a apreciação pelo STJ. Hipótese de invasão de competencia exclusiva da Suprema Corte [Jurisprudência Comentada] |
title_full_unstemmed |
IPI. Gozo de incentivo fiscal com suspensão da obrigação tributária. Inadmissibilidade. Tema de índole eminentemente constitucional que envolve a aplicação do princípo da não cumulatividade, tornando inviável a apreciação pelo STJ. Hipótese de invasão de competencia exclusiva da Suprema Corte [Jurisprudência Comentada] |
title_sort |
IPI. Gozo de incentivo fiscal com suspensão da obrigação tributária. Inadmissibilidade. Tema de índole eminentemente constitucional que envolve a aplicação do princípo da não cumulatividade, tornando inviável a apreciação pelo STJ. Hipótese de invasão de competencia exclusiva da Suprema Corte [Jurisprudência Comentada] |
author |
Lins, Robson Maia |
author_facet |
Lins, Robson Maia Britto, Lucas Galvão de Duro, Semíramis de Oliveira |
author_role |
author |
author2 |
Britto, Lucas Galvão de Duro, Semíramis de Oliveira |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lins, Robson Maia Britto, Lucas Galvão de Duro, Semíramis de Oliveira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tributação, jurisprudência Obrigação tributária, jurisprudência Alíquota, jurisprudência Crédito tributário, jurisprudência Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência |
topic |
Tributação, jurisprudência Obrigação tributária, jurisprudência Alíquota, jurisprudência Crédito tributário, jurisprudência Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência Obrigação (direito tributário) Obrigação fiscal Crédito fiscal |
dc.subject.other.none.fl_str_mv |
Obrigação (direito tributário) Obrigação fiscal Crédito fiscal |
description |
Comentário ao Resp 1.639.124/PE do Superior Tribunal de Justiça. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-07-04T16:40:10Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-07-04T16:40:10Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista de Direito Tributário Contemporâneo: RTDC, São Paulo, v. 2, n. 6, p. 287-297, maio/jun. 2017. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/111472 |
identifier_str_mv |
Revista de Direito Tributário Contemporâneo: RTDC, São Paulo, v. 2, n. 6, p. 287-297, maio/jun. 2017. |
url |
http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/111472 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
publisher.none.fl_str_mv |
Revista dos Tribunais |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/111472/2/license.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/111472/3/ipi_gozo_incentivo_duro.pdf.txt http://10.15.0.85:8080/jspui/bitstream/2011/111472/1/ipi_gozo_incentivo_duro.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c9b4c351324448672315a00808efb725 cba9cadf8dca17dcbdd5e4469cd3fdc4 ec6a0c9918ca846ad0b0face9a805eaa |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1800394894746845184 |