A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2012 |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2901 |
Resumo: | Direito |
id |
UCB-2_18ec31ddc30ebad3a30bbe8c622e8f1f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:10869/2901 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Ponciano, Raquel Alves2014-03-25T20:50:18Z2016-10-10T03:32:38Z2017-01-25T18:53:22Z2014-03-25T20:50:18Z2016-10-10T03:32:38Z2017-01-25T18:53:22Z2012-11-04PONCIANO, Raquel Alves. A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada. 2012. 75 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2012.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2901DireitoA presente monografia, abordando sobre a ausência do Poder Público no Brasil na regulamentação das normas de eficácia limitada, visa a análise da eficácia e da efetividade dos remédios constitucionais previstos na Carta Magna, quais sejam, o Mandado de Injunção e a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão. Para tanto, busca-se chamar a atenção para o que a doutrina entende, primeiramente por normas constitucionais de eficácia limitada, no que tange aos seus principais aspectos, para, em seguida, tratar sobre os efeitos nos direitos dos cidadãos quanto da não regulamentação da matéria constitucional enquadrada nessas normas de eficácia limitada, de forma que se possa, também, identificar a responsabilidade dessa regulamentação e a vinculação do Poder Público aos direitos subjetivos constitucionais do cidadão. Em um segundo momento, no trabalho em apreço, é realizado um estudo minucioso dos supramencionados remédios constitucionais, ressaltando seus aspectos positivos e negativos no que diz respeito à proteção dos direitos do cidadão, objetivando a reparação da omissão do Poder Público. Finalmente, explora-se, na parte principal da monografia, a questão da eficácia dos remédios constitucionais de combate à omissão do Poder Público na regulamentação das normas de eficácia limitada, assim sendo, para tal, identificam-se os efeitos da decisão do Judiciário em face do Mandado de Injunção e da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão. Ainda nesta última parte, apresentam-se algumas considerações a respeito do Direito Comparado com a intenção de valer-se de experiências bem sucedidas na legislação estrangeira que possam corrigir falhas na legislação pátria relacionadas aos mencionados remédios constitucionais.This monograph addressing about the absence of the Public Power in Brazil in the regulation of norms of limited effectiveness analysis aims at efficiency and effectiveness of constitutional remedies provided for in the Constitution, namely the Writ of Injunction and Direct Action of Unconstitutionality by omission. To this end, we seek to draw attention to what the doctrine means, primarily by constitutional rules of limited effectiveness, with respect to its major aspects, to then treat the effects on citizens' rights as non-regulation constitutional matter framed limited effectiveness of these norms so that we can also identify the responsibility of that regulation and binding of Government subjective constitutional rights of the citizen. In a second step, the work in question, is carried out a detailed study of the aforementioned constitutional remedies, highlighting their positive and negative aspects with regard to protecting the rights of citizens, in order to repair the omission of the Public Power. Finally, it explores, in the main part of the monograph the question of the effectiveness of constitutional remedies to combat omission of the Public Power in regulating norms of limited effectiveness, therefore, for such, identify themselves the effects of the decision of the judiciary in face of the Writ of Injunction and Direct Action of Unconstitutionality by omission. Still, this last part, presents some considerations about the Comparative Law with intent to avail themselves of successful experiences in foreign legislation that may fix flaws in the legislation related to homeland mentioned constitutional remedies.Submitted by Juliana Pereira (juliana.pereira@ucb.br) on 2014-03-18T13:58:14Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Raquel Alves Ponciano.pdf: 578965 bytes, checksum: 3a66e2934d946b3413f10a2eb25ae250 (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2014-03-25T20:50:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Raquel Alves Ponciano.pdf: 578965 bytes, checksum: 3a66e2934d946b3413f10a2eb25ae250 (MD5)Made available in DSpace on 2014-03-25T20:50:18Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Raquel Alves Ponciano.pdf: 578965 bytes, checksum: 3a66e2934d946b3413f10a2eb25ae250 (MD5) Previous issue date: 2012-11-04Made available in DSpace on 2016-10-10T03:32:38Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Raquel Alves Ponciano.pdf: 578965 bytes, checksum: 3a66e2934d946b3413f10a2eb25ae250 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1877 bytes, checksum: 84662e9ff0de521fe5e714c111389722 (MD5) Previous issue date: 2012-11-04Made available in DSpace on 2017-01-25T18:53:22Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Raquel Alves Ponciano.pdf.txt: 172436 bytes, checksum: dd93fddbfefb1c05134f30adb8453a1f (MD5) Raquel Alves Ponciano.pdf: 578965 bytes, checksum: 3a66e2934d946b3413f10a2eb25ae250 (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1877 bytes, checksum: 84662e9ff0de521fe5e714c111389722 (MD5) Previous issue date: 2012-11-04TextoDireito ConstitucionalMandado de injunçãoAção direta de inconstitucionalidade por omissãoEficáciaEfetividadeRemédios constitucionaisDireito comparadoDireitoConstitutional law writ of injunctionDirect unconstitutionality by omissionEfficacyEffectivenessConstitutional remediesComparative lawA ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTRaquel Alves Ponciano.pdf.txtExtracted texttext/plain172436https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/1/Raquel%20Alves%20Ponciano.pdf.txtdd93fddbfefb1c05134f30adb8453a1fMD51ORIGINALRaquel Alves Ponciano.pdfMonografiaapplication/pdf578965https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/2/Raquel%20Alves%20Ponciano.pdf3a66e2934d946b3413f10a2eb25ae250MD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20168https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/5/license_rdf288037d582f66c131a3b54761360a7bcMD55LICENSElicense.txttext/plain1877https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/6/license.txt84662e9ff0de521fe5e714c111389722MD5610869/29012017-01-25 16:53:22.913TElDRU4/P0EgREUgRElTVFJJQlVJPz8/P08gTj8/Ty1FWENMVVNJVkEgCgpBbyBhc3NpbmFyIGUgZW50cmVnYXIgZXN0YSBsaWNlbj8/YSwgby9hIFNyLi9TcmEuIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpOgoKYSkgQ29uY2VkZSBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBDYXQ/P2xpY2EgZGUgQnJhcz8/bGlhIG8gZGlyZWl0byBuPz9vLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCBjb252ZXJ0ZXIKKGNvbW8gZGVmaW5pZG8gZW0gYmFpeG8pLGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgKGluY2x1aW5kbyBvCnJlc3Vtby9hYnN0cmFjdCkgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG91IGltcHJlc3NvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpby4gCgpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSA/PyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldD8/bSBvIGRpcmVpdG8gZGUgY29uY2VkZXIKb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW4/P2EuIERlY2xhcmEgVGFtYj8/bSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuPz9vIGluZnJpbmdlLAp0YW50byBxdWFudG8gbGhlID8/IHBvc3M/P3ZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udD8/bSBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG4/P28gZGV0Pz9tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLApkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYXV0b3JpemE/Pz8/byBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IgcGFyYSBjb25jZWRlciBhIFVuaXZlcnNpZGFkZQpDYXQ/P2xpY2EgZGUgQnJhcz8/bGlhIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW4/P2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MKZGlyZWl0b3Mgcz8/byBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0Pz8gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbyBubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZT8/ZG8KZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiAKClNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlID8/IGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1aT8/Pz9vCnF1ZSBuPz9vIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD8/bGljYSBkZSBCcmFzPz9saWEsIGRlY2xhcmEgcXVlIGN1bXByaXUgcXVhaXNxdWVyIG9icmlnYT8/Pz9lcwpleGlnaWRhcyBwZWxvIHJlc3BlY3Rpdm8gY29udHJhdG8gb3UgYWNvcmRvLiAKCkEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD8/bGljYSBkZSBCcmFzPz9saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbj8/byBmYXplciBxdWFscXVlcgphbHRlcmE/Pz8/bywgcGFyYSBhbGd1Pz9tIGRhcyBwZXJtaXRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2VuPz9hID8/IG5lY2Vzcz8/cmlvIHF1ZSBjb25jb3JkZSBjb20gYQpsaWNlbj8/YSBkZSBkaXN0cmlidWk/Pz8/byBuPz9vLWV4Y2x1c2l2YSwgYW50ZXMgZG8gc2V1IGRvY3VtZW50byBwb2RlciBhcGFyZWNlciBuYSBSZXBvc2l0Pz9yaW8KZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD8/bGljYSBkZSBCcmFzPz9saWEuIFBvciBmYXZvciwgbGVpYSBhIGxpY2VuPz9hIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhCmFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yIGNvcnJlaW8gZWxldHI/P25pY28ga2Vsc29uQHVjYi5iciBvdSB0ZWxlZm9uZQogLSAoMHh4NjEpIDMzNTYtOTMxNy85MDI5Lgo=Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada |
title |
A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada |
spellingShingle |
A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada Ponciano, Raquel Alves Direito Constitucional Mandado de injunção Ação direta de inconstitucionalidade por omissão Eficácia Efetividade Remédios constitucionais Direito comparado Direito Constitutional law writ of injunction Direct unconstitutionality by omission Efficacy Effectiveness Constitutional remedies Comparative law |
title_short |
A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada |
title_full |
A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada |
title_fullStr |
A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada |
title_full_unstemmed |
A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada |
title_sort |
A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada |
author |
Ponciano, Raquel Alves |
author_facet |
Ponciano, Raquel Alves |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Ponciano, Raquel Alves |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Constitucional Mandado de injunção Ação direta de inconstitucionalidade por omissão Eficácia Efetividade Remédios constitucionais Direito comparado Direito Constitutional law writ of injunction Direct unconstitutionality by omission Efficacy Effectiveness Constitutional remedies Comparative law |
topic |
Direito Constitucional Mandado de injunção Ação direta de inconstitucionalidade por omissão Eficácia Efetividade Remédios constitucionais Direito comparado Direito Constitutional law writ of injunction Direct unconstitutionality by omission Efficacy Effectiveness Constitutional remedies Comparative law |
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv |
Direito |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
A presente monografia, abordando sobre a ausência do Poder Público no Brasil na regulamentação das normas de eficácia limitada, visa a análise da eficácia e da efetividade dos remédios constitucionais previstos na Carta Magna, quais sejam, o Mandado de Injunção e a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão. Para tanto, busca-se chamar a atenção para o que a doutrina entende, primeiramente por normas constitucionais de eficácia limitada, no que tange aos seus principais aspectos, para, em seguida, tratar sobre os efeitos nos direitos dos cidadãos quanto da não regulamentação da matéria constitucional enquadrada nessas normas de eficácia limitada, de forma que se possa, também, identificar a responsabilidade dessa regulamentação e a vinculação do Poder Público aos direitos subjetivos constitucionais do cidadão. Em um segundo momento, no trabalho em apreço, é realizado um estudo minucioso dos supramencionados remédios constitucionais, ressaltando seus aspectos positivos e negativos no que diz respeito à proteção dos direitos do cidadão, objetivando a reparação da omissão do Poder Público. Finalmente, explora-se, na parte principal da monografia, a questão da eficácia dos remédios constitucionais de combate à omissão do Poder Público na regulamentação das normas de eficácia limitada, assim sendo, para tal, identificam-se os efeitos da decisão do Judiciário em face do Mandado de Injunção e da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão. Ainda nesta última parte, apresentam-se algumas considerações a respeito do Direito Comparado com a intenção de valer-se de experiências bem sucedidas na legislação estrangeira que possam corrigir falhas na legislação pátria relacionadas aos mencionados remédios constitucionais. This monograph addressing about the absence of the Public Power in Brazil in the regulation of norms of limited effectiveness analysis aims at efficiency and effectiveness of constitutional remedies provided for in the Constitution, namely the Writ of Injunction and Direct Action of Unconstitutionality by omission. To this end, we seek to draw attention to what the doctrine means, primarily by constitutional rules of limited effectiveness, with respect to its major aspects, to then treat the effects on citizens' rights as non-regulation constitutional matter framed limited effectiveness of these norms so that we can also identify the responsibility of that regulation and binding of Government subjective constitutional rights of the citizen. In a second step, the work in question, is carried out a detailed study of the aforementioned constitutional remedies, highlighting their positive and negative aspects with regard to protecting the rights of citizens, in order to repair the omission of the Public Power. Finally, it explores, in the main part of the monograph the question of the effectiveness of constitutional remedies to combat omission of the Public Power in regulating norms of limited effectiveness, therefore, for such, identify themselves the effects of the decision of the judiciary in face of the Writ of Injunction and Direct Action of Unconstitutionality by omission. Still, this last part, presents some considerations about the Comparative Law with intent to avail themselves of successful experiences in foreign legislation that may fix flaws in the legislation related to homeland mentioned constitutional remedies. |
description |
Direito |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2012-11-04 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-03-25T20:50:18Z 2016-10-10T03:32:38Z 2017-01-25T18:53:22Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-03-25T20:50:18Z 2016-10-10T03:32:38Z 2017-01-25T18:53:22Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PONCIANO, Raquel Alves. A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada. 2012. 75 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2012. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2901 |
identifier_str_mv |
PONCIANO, Raquel Alves. A ausência do poder público no Brasil na regulamentação das Normas Constitucionais de eficácia limitada. 2012. 75 f. Monografia (Graduação) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2012. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/2901 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/1/Raquel%20Alves%20Ponciano.pdf.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/2/Raquel%20Alves%20Ponciano.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/3/license_url https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/4/license_text https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/5/license_rdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/2901/6/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
dd93fddbfefb1c05134f30adb8453a1f 3a66e2934d946b3413f10a2eb25ae250 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 288037d582f66c131a3b54761360a7bc 84662e9ff0de521fe5e714c111389722 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829859438395392 |