A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2009 |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/4055 |
Resumo: | Direito |
id |
UCB-2_2263db5b9dce3381ffb616192ad9f289 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:10869/4055 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Orelli, Marilene Quaresma Dantas2014-05-22T14:10:01Z2016-10-10T03:35:39Z2017-01-25T18:52:03Z2014-05-22T14:10:01Z2016-10-10T03:35:39Z2017-01-25T18:52:03Z2009ORELLI, Marilene Quaresma Dantas Orelli. A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais. 2009. 73 f. Monografia (Graduação) –Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2009.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/4055DireitoO presente trabalho faz uma breve reflexão sobre o instituto da Repercussão Geral do Recurso Extraordinário: suas questões doutrinárias e jurisprudenciais, desde um breve histórico da criação do Supremo Tribunal Federal, com o surgimento do Recurso Extraordinário, a crise, desde longa data que sobrecarregou a Corte Máxima do País. Discussões e questões processuais e constitucionais sobre a necessidade de se criar um filtro, um novo requisito de admissibilidade do recurso extraordinário, para solucionar os problemas do Judiciário, primeiro com a Arguição de Relevância e depois com a Repercussão Geral, instituto inserido pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004, através da introdução do § 3º do artigo 102, da Constituição Federal. Tece-se uma pequena reflexão de alguns aspectos da Lei 11.418/2006, que regulamentou esse instituto, a qual diz que o recorrente a partir da entrada da lei em vigor, deveria demonstrar a repercussão geral das questões constitucionais discutidas, exigindo-se assuntos que transcendessem o litígio entre as partes, que manifestassem caráter social, político, econômico ou jurídico, de grande importância para o País. Na sequência, conforme o dispositivo constitucional o “Tribunal examinará a admissão do recurso e somente podendo recusá-lo pela manifestação de dois terços de seus membros”, essa é uma questão polêmica que foi abordada nesse trabalho se seria o relator competente, previamente, para exercer o juízo de admissibilidade do recurso extraordinário, nas hipóteses do artigo 557 do CPC, bem. Por fim, foi feito uma breve comparação do direito brasileiro, americano e argentino, ambos estados Federalistas. O brasileiro e o argentino se moldaram no exemplo americano Writ of error, para a criação do recurso extraordinário, com o objetivo de uniformizar o direito federal.Submitted by Clismo Silva (clismo.silva@ucb.br) on 2014-05-21T23:01:22Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Marilene Quaresma Dantas Orelli.pdf: 506639 bytes, checksum: 21f2f71d7616baf68f2c9a33b501028e (MD5)Approved for entry into archive by Kelson Anthony de Menezes(kelson@ucb.br) on 2014-05-22T14:10:01Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Marilene Quaresma Dantas Orelli.pdf: 506639 bytes, checksum: 21f2f71d7616baf68f2c9a33b501028e (MD5)Made available in DSpace on 2014-05-22T14:10:01Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) Marilene Quaresma Dantas Orelli.pdf: 506639 bytes, checksum: 21f2f71d7616baf68f2c9a33b501028e (MD5) Previous issue date: 2009Made available in DSpace on 2016-10-10T03:35:39Z (GMT). No. of bitstreams: 5 Marilene Quaresma Dantas Orelli.pdf: 506639 bytes, checksum: 21f2f71d7616baf68f2c9a33b501028e (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1825 bytes, checksum: af1f5c54585e21e389c880a5a570b7e9 (MD5) Previous issue date: 2009Made available in DSpace on 2017-01-25T18:52:03Z (GMT). No. of bitstreams: 6 Marilene Quaresma Dantas Orelli.pdf.txt: 151988 bytes, checksum: b5ce0c1d2921b7ea7c37d366d99251fd (MD5) Marilene Quaresma Dantas Orelli.pdf: 506639 bytes, checksum: 21f2f71d7616baf68f2c9a33b501028e (MD5) license_url: 46 bytes, checksum: 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf (MD5) license_text: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) license_rdf: 20168 bytes, checksum: 288037d582f66c131a3b54761360a7bc (MD5) license.txt: 1825 bytes, checksum: af1f5c54585e21e389c880a5a570b7e9 (MD5) Previous issue date: 2009TextoDireitoRepercussão geralRecurso extraordinárioRequisitoAdmissibilidadeJurisprudenciaisDoutrináriasA repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Católica de Brasília, Brasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTMarilene Quaresma Dantas Orelli.pdf.txtExtracted texttext/plain151988https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/1/Marilene%20Quaresma%20Dantas%20Orelli.pdf.txtb5ce0c1d2921b7ea7c37d366d99251fdMD51ORIGINALMarilene Quaresma Dantas Orelli.pdfMonografiaapplication/pdf506639https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/2/Marilene%20Quaresma%20Dantas%20Orelli.pdf21f2f71d7616baf68f2c9a33b501028eMD52CC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream46https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/3/license_url0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccfMD53license_textapplication/octet-stream0https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/4/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54license_rdfapplication/octet-stream20168https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/5/license_rdf288037d582f66c131a3b54761360a7bcMD55LICENSElicense.txttext/plain1825https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/6/license.txtaf1f5c54585e21e389c880a5a570b7e9MD5610869/40552017-01-25 16:52:03.262TElDRU4/QSBERSBESVNUUklCVUk/P08gTj9PLUVYQ0xVU0lWQSAKCkFvIGFzc2luYXIgZSBlbnRyZWdhciBlc3RhIGxpY2VuP2EsIG8vYSBTci4vU3JhLiAoYXV0b3Igb3UgZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKToKCmEpIENvbmNlZGUgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgbyBkaXJlaXRvIG4/by1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgY29udmVydGVyCihjb21vIGRlZmluaWRvIGVtIGJhaXhvKSxjb211bmljYXIgZS9vdSBkaXN0cmlidWlyIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIChpbmNsdWluZG8gbwpyZXN1bW8vYWJzdHJhY3QpIGVtIGZvcm1hdG8gZGlnaXRhbCBvdSBpbXByZXNzbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8uIAoKYikgRGVjbGFyYSBxdWUgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgPyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwsIGUgcXVlIGRldD9tIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlcgpvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbj9hLiBEZWNsYXJhIFRhbWI/bSBxdWUgYSBlbnRyZWdhIGRvIGRvY3VtZW50byBuP28gaW5mcmluZ2UsCnRhbnRvIHF1YW50byBsaGUgPyBwb3NzP3ZlbCBzYWJlciwgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgcXVhbHF1ZXIgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlLgoKYykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgY29udD9tIG1hdGVyaWFsIGRvIHF1YWwgbj9vIGRldD9tIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yLApkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYXV0b3JpemE/P28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYSBVbml2ZXJzaWRhZGUKQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgb3MgZGlyZWl0b3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbj9hLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zCmRpcmVpdG9zIHM/byBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0PyBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IGNvbnRlP2RvCmRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZS4gCgpTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSA/IGJhc2VhZG8gZW0gdHJhYmFsaG8gZmluYW5jaWFkbyBvdSBhcG9pYWRvIHBvciBvdXRyYSBpbnN0aXR1aT8/bwpxdWUgbj9vIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD9saWNhIGRlIEJyYXM/bGlhLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWlzcXVlciBvYnJpZ2E/P2VzCmV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uIAoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgQ2F0P2xpY2EgZGUgQnJhcz9saWEgcG9kZSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8ocykgc2V1ICh2b3Nzbykgbm9tZShzKQpjb21vIG8ocykgYXV0b3IoZXMpIG91IGRldGVudG9yKGVzKWRvcyBkaXJlaXRvcyBkbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUsIGUgbj9vIGZhemVyIHF1YWxxdWVyCmFsdGVyYT8/bywgcGFyYSBhbGd1P20gZGFzIHBlcm1pdGlkYXMgcG9yIGVzdGEgbGljZW4/YSA/IG5lY2Vzcz9yaW8gcXVlIGNvbmNvcmRlIGNvbSBhCmxpY2VuP2EgZGUgZGlzdHJpYnVpPz9vIG4/by1leGNsdXNpdmEsIGFudGVzIGRvIHNldSBkb2N1bWVudG8gcG9kZXIgYXBhcmVjZXIgbmEgUmVwb3NpdD9yaW8KZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIENhdD9saWNhIGRlIEJyYXM/bGlhLiBQb3IgZmF2b3IsIGxlaWEgYSBsaWNlbj9hIGF0ZW50YW1lbnRlLiBDYXNvIHByZXRlbmRhCmFsZ3VtIGVzY2xhcmVjaW1lbnRvIGVudHJlIGVtIGNvbnRhdG8gcG9yIGNvcnJlaW8gZWxldHI/bmljbyBrZWxzb25AdWNiLmJyIG91IHRlbGVmb25lCiAtICgweHg2MSkgMzM1Ni05MzE3LzkwMjkuCg==Repositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais |
title |
A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais |
spellingShingle |
A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais Orelli, Marilene Quaresma Dantas Direito Repercussão geral Recurso extraordinário Requisito Admissibilidade Jurisprudenciais Doutrinárias |
title_short |
A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais |
title_full |
A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais |
title_fullStr |
A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais |
title_full_unstemmed |
A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais |
title_sort |
A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais |
author |
Orelli, Marilene Quaresma Dantas |
author_facet |
Orelli, Marilene Quaresma Dantas |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Orelli, Marilene Quaresma Dantas |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Repercussão geral Recurso extraordinário Requisito Admissibilidade Jurisprudenciais Doutrinárias |
topic |
Direito Repercussão geral Recurso extraordinário Requisito Admissibilidade Jurisprudenciais Doutrinárias |
dc.description.pt_BR.fl_txt_mv |
Direito |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
O presente trabalho faz uma breve reflexão sobre o instituto da Repercussão Geral do Recurso Extraordinário: suas questões doutrinárias e jurisprudenciais, desde um breve histórico da criação do Supremo Tribunal Federal, com o surgimento do Recurso Extraordinário, a crise, desde longa data que sobrecarregou a Corte Máxima do País. Discussões e questões processuais e constitucionais sobre a necessidade de se criar um filtro, um novo requisito de admissibilidade do recurso extraordinário, para solucionar os problemas do Judiciário, primeiro com a Arguição de Relevância e depois com a Repercussão Geral, instituto inserido pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004, através da introdução do § 3º do artigo 102, da Constituição Federal. Tece-se uma pequena reflexão de alguns aspectos da Lei 11.418/2006, que regulamentou esse instituto, a qual diz que o recorrente a partir da entrada da lei em vigor, deveria demonstrar a repercussão geral das questões constitucionais discutidas, exigindo-se assuntos que transcendessem o litígio entre as partes, que manifestassem caráter social, político, econômico ou jurídico, de grande importância para o País. Na sequência, conforme o dispositivo constitucional o “Tribunal examinará a admissão do recurso e somente podendo recusá-lo pela manifestação de dois terços de seus membros”, essa é uma questão polêmica que foi abordada nesse trabalho se seria o relator competente, previamente, para exercer o juízo de admissibilidade do recurso extraordinário, nas hipóteses do artigo 557 do CPC, bem. Por fim, foi feito uma breve comparação do direito brasileiro, americano e argentino, ambos estados Federalistas. O brasileiro e o argentino se moldaram no exemplo americano Writ of error, para a criação do recurso extraordinário, com o objetivo de uniformizar o direito federal. |
description |
Direito |
publishDate |
2009 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2009 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2014-05-22T14:10:01Z 2016-10-10T03:35:39Z 2017-01-25T18:52:03Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2014-05-22T14:10:01Z 2016-10-10T03:35:39Z 2017-01-25T18:52:03Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
ORELLI, Marilene Quaresma Dantas Orelli. A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais. 2009. 73 f. Monografia (Graduação) –Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2009. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/4055 |
identifier_str_mv |
ORELLI, Marilene Quaresma Dantas Orelli. A repercussão geral do recurso extraordinário: questões doutrinárias e jurisprudenciais. 2009. 73 f. Monografia (Graduação) –Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2009. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/10869/4055 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
Texto |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/1/Marilene%20Quaresma%20Dantas%20Orelli.pdf.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/2/Marilene%20Quaresma%20Dantas%20Orelli.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/3/license_url https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/4/license_text https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/5/license_rdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/10869/4055/6/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b5ce0c1d2921b7ea7c37d366d99251fd 21f2f71d7616baf68f2c9a33b501028e 0d2fb706760bf56ddf1358a832652ccf d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 288037d582f66c131a3b54761360a7bc af1f5c54585e21e389c880a5a570b7e9 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829858152841216 |