Execução provisória da pena segundo o STF ADC’s 43, 44 e 54

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Mateus Melo
Data de Publicação: 2020
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://200.214.135.189:9443/jspui/jspui/handle/123456789/13666
Resumo: Esta monografia visa abordar o tema da execução provisória da pena sob a ótica da Suprema Corte brasileira quando do julgamento do mérito das ADC’s 43, 44 e 54. Diversos temas correlatos são abordados, como o princípio da presunção da inocência, diferenciação entre princípio e regra, prisões cautelares e efeitos dos recursos extraordinário e especial. No julgamento conjunto das referidas ADC’s, diversos foram os argumentos apresentados pelos ministros, porém consta desta monografia apenas os mais importantes e os que foram frequentes nas falas dos ministros e nos julgamentos anteriores do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o tema. Os argumentos mais relevantes, por exemplo, foram a jurisprudência do próprio STF, sistema penitenciário, diferença entre princípio e regra, esgotamento da matéria fático-probatória nas vias ordinárias, efeito dos recursos extraordinário e do especial, vontade do legislador brasileiro e normas internacionais. Por fim, tem-se a conclusão de tudo que foi visto, porém de maneira imparcial para que o leitor possa, de ante de tudo que foi demonstrado, formar sua própria opinião, já que na própria Corte há divergência quanto ao tema.
id UCB-2_2ebb9854641cd954fcfe33d05c7be1c1
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/13666
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Pereira, Ana Lucia PrettoSouza, Mateus Melo2021-08-27T16:27:45Z2021-08-232021-08-27T16:27:45Z2020SOUZA, Mateus Melo. Execução provisória da pena segundo o STF: ADC’s 43, 44 e 54. 2020. 43 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2020.https://200.214.135.189:9443/jspui/jspui/handle/123456789/13666Esta monografia visa abordar o tema da execução provisória da pena sob a ótica da Suprema Corte brasileira quando do julgamento do mérito das ADC’s 43, 44 e 54. Diversos temas correlatos são abordados, como o princípio da presunção da inocência, diferenciação entre princípio e regra, prisões cautelares e efeitos dos recursos extraordinário e especial. No julgamento conjunto das referidas ADC’s, diversos foram os argumentos apresentados pelos ministros, porém consta desta monografia apenas os mais importantes e os que foram frequentes nas falas dos ministros e nos julgamentos anteriores do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o tema. Os argumentos mais relevantes, por exemplo, foram a jurisprudência do próprio STF, sistema penitenciário, diferença entre princípio e regra, esgotamento da matéria fático-probatória nas vias ordinárias, efeito dos recursos extraordinário e do especial, vontade do legislador brasileiro e normas internacionais. Por fim, tem-se a conclusão de tudo que foi visto, porém de maneira imparcial para que o leitor possa, de ante de tudo que foi demonstrado, formar sua própria opinião, já que na própria Corte há divergência quanto ao tema.This monograph aims to address the issue of provisional execution of the sentence from the perspective of the Brazilian Supreme Court when judging the merits of ADCs 43, 44 and 54. Several related topics are addressed, such as the principle of the presumption of innocence, differentiation between principle and rule , precautionary arrests and effects of extraordinary and special remedies. In the joint judgment of the mentioned ADC’s, there were several arguments presented by the ministers, however this monograph contains only the most important and those that were frequent in the statements of the ministers and in the previous judgments of the STF (Supreme Federal Court) on the subject. The most relevant arguments, for example, were the STF's own jurisprudence, penitentiary system, difference between principle and rule, exhaustion of the factual-evidential matter in the ordinary ways, effect of extraordinary and special appeals, the will of the Brazilian legislator and international norms. Finally, there is the conclusion of everything that has been seen, but in an impartial way so that the reader can, before everything that has been demonstrated, form his own opinion, since in the Court itself there is disagreement on the subject.Submitted by Lucivânia Carmo (lucivania.carmo@ucb.br) on 2021-08-24T11:50:46Z No. of bitstreams: 1 MateusMeloSouza.pdf: 1240928 bytes, checksum: e218cf9befc1b95372c3640b75e09647 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2021-08-27T16:27:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MateusMeloSouza.pdf: 1240928 bytes, checksum: e218cf9befc1b95372c3640b75e09647 (MD5)Made available in DSpace on 2021-08-27T16:27:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MateusMeloSouza.pdf: 1240928 bytes, checksum: e218cf9befc1b95372c3640b75e09647 (MD5) Previous issue date: 2020porUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOPresunção de inocênciaExecução provisória da penaPrisão em segunda instânciaExecução provisória da pena segundo o STF ADC’s 43, 44 e 54info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBTEXTMateusMeloSouza.pdf.txtMateusMeloSouza.pdf.txtExtracted texttext/plain96386https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13666/3/MateusMeloSouza.pdf.txt452fc77fcb1d12924e5beba1f9c36ff5MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81869https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13666/2/license.txt4d5160124c10e76e035be9c2700508e4MD52ORIGINALMateusMeloSouza.pdfMateusMeloSouza.pdfMonografiaapplication/pdf1240928https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13666/1/MateusMeloSouza.pdfe218cf9befc1b95372c3640b75e09647MD51123456789/136662021-08-28 01:03:45.625TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhbnRlIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Execução provisória da pena segundo o STF ADC’s 43, 44 e 54
title Execução provisória da pena segundo o STF ADC’s 43, 44 e 54
spellingShingle Execução provisória da pena segundo o STF ADC’s 43, 44 e 54
Souza, Mateus Melo
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Presunção de inocência
Execução provisória da pena
Prisão em segunda instância
title_short Execução provisória da pena segundo o STF ADC’s 43, 44 e 54
title_full Execução provisória da pena segundo o STF ADC’s 43, 44 e 54
title_fullStr Execução provisória da pena segundo o STF ADC’s 43, 44 e 54
title_full_unstemmed Execução provisória da pena segundo o STF ADC’s 43, 44 e 54
title_sort Execução provisória da pena segundo o STF ADC’s 43, 44 e 54
author Souza, Mateus Melo
author_facet Souza, Mateus Melo
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Pereira, Ana Lucia Pretto
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Mateus Melo
contributor_str_mv Pereira, Ana Lucia Pretto
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Presunção de inocência
Execução provisória da pena
Prisão em segunda instância
dc.subject.por.fl_str_mv Presunção de inocência
Execução provisória da pena
Prisão em segunda instância
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Esta monografia visa abordar o tema da execução provisória da pena sob a ótica da Suprema Corte brasileira quando do julgamento do mérito das ADC’s 43, 44 e 54. Diversos temas correlatos são abordados, como o princípio da presunção da inocência, diferenciação entre princípio e regra, prisões cautelares e efeitos dos recursos extraordinário e especial. No julgamento conjunto das referidas ADC’s, diversos foram os argumentos apresentados pelos ministros, porém consta desta monografia apenas os mais importantes e os que foram frequentes nas falas dos ministros e nos julgamentos anteriores do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o tema. Os argumentos mais relevantes, por exemplo, foram a jurisprudência do próprio STF, sistema penitenciário, diferença entre princípio e regra, esgotamento da matéria fático-probatória nas vias ordinárias, efeito dos recursos extraordinário e do especial, vontade do legislador brasileiro e normas internacionais. Por fim, tem-se a conclusão de tudo que foi visto, porém de maneira imparcial para que o leitor possa, de ante de tudo que foi demonstrado, formar sua própria opinião, já que na própria Corte há divergência quanto ao tema.
This monograph aims to address the issue of provisional execution of the sentence from the perspective of the Brazilian Supreme Court when judging the merits of ADCs 43, 44 and 54. Several related topics are addressed, such as the principle of the presumption of innocence, differentiation between principle and rule , precautionary arrests and effects of extraordinary and special remedies. In the joint judgment of the mentioned ADC’s, there were several arguments presented by the ministers, however this monograph contains only the most important and those that were frequent in the statements of the ministers and in the previous judgments of the STF (Supreme Federal Court) on the subject. The most relevant arguments, for example, were the STF's own jurisprudence, penitentiary system, difference between principle and rule, exhaustion of the factual-evidential matter in the ordinary ways, effect of extraordinary and special appeals, the will of the Brazilian legislator and international norms. Finally, there is the conclusion of everything that has been seen, but in an impartial way so that the reader can, before everything that has been demonstrated, form his own opinion, since in the Court itself there is disagreement on the subject.
description Esta monografia visa abordar o tema da execução provisória da pena sob a ótica da Suprema Corte brasileira quando do julgamento do mérito das ADC’s 43, 44 e 54. Diversos temas correlatos são abordados, como o princípio da presunção da inocência, diferenciação entre princípio e regra, prisões cautelares e efeitos dos recursos extraordinário e especial. No julgamento conjunto das referidas ADC’s, diversos foram os argumentos apresentados pelos ministros, porém consta desta monografia apenas os mais importantes e os que foram frequentes nas falas dos ministros e nos julgamentos anteriores do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre o tema. Os argumentos mais relevantes, por exemplo, foram a jurisprudência do próprio STF, sistema penitenciário, diferença entre princípio e regra, esgotamento da matéria fático-probatória nas vias ordinárias, efeito dos recursos extraordinário e do especial, vontade do legislador brasileiro e normas internacionais. Por fim, tem-se a conclusão de tudo que foi visto, porém de maneira imparcial para que o leitor possa, de ante de tudo que foi demonstrado, formar sua própria opinião, já que na própria Corte há divergência quanto ao tema.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-08-27T16:27:45Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-08-23
2021-08-27T16:27:45Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SOUZA, Mateus Melo. Execução provisória da pena segundo o STF: ADC’s 43, 44 e 54. 2020. 43 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://200.214.135.189:9443/jspui/jspui/handle/123456789/13666
identifier_str_mv SOUZA, Mateus Melo. Execução provisória da pena segundo o STF: ADC’s 43, 44 e 54. 2020. 43 f. Monografia (Graduação em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2020.
url https://200.214.135.189:9443/jspui/jspui/handle/123456789/13666
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13666/3/MateusMeloSouza.pdf.txt
https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13666/2/license.txt
https://200.214.135.189:9443/jspui/bitstream/123456789/13666/1/MateusMeloSouza.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 452fc77fcb1d12924e5beba1f9c36ff5
4d5160124c10e76e035be9c2700508e4
e218cf9befc1b95372c3640b75e09647
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829927213105152