A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Misael Barbosa dos
Data de Publicação: 2015
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9624
Resumo: Este trabalho aborda a aplicação da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil no âmbito da execução provisória de título executivo judicial. Por meio de pesquisa, principalmente bibliográfica, e também jurisprudencial, avalia, dialeticamente, os pontos de vista dos diversos autores pesquisados. Essa apreciação, devido à suas peculiaridades, gerou, incidentalmente, uma análise do fato de a controvérsia em torno da multa ter sido instalada devido à não aplicação das normas constantes da Lei Complementar nº 95 de 1998, à redação do texto da referida norma. Sempre com o escopo de esclarecer acerca da viabilidade de aplicação da mencionada multa. Conclui com a possibilidade da existência de nova controvérsia, qual seja, a da aplicação ou não da legislação nova durante o período de vacância da mesma. Ao fim, considera alcançada a finalidade acima mencionada, principalmente ao demonstrar a descaracterização de quaisquer dos aspectos tidos como a natureza jurídica da multa, tanto pelos autores que defendem sua aplicação, como dos que não a defendem, caso a multa não seja aplicada.
id UCB-2_52b0c11549f3e5fe80d082635c048883
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/9624
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Silva, Fabrício Jonathas Alves daSantos, Misael Barbosa dos2017-07-28T18:05:44Z2017-07-202017-07-28T18:05:44Z2015SANTOS, Misael Barbosa dos. A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória. 42 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9624Este trabalho aborda a aplicação da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil no âmbito da execução provisória de título executivo judicial. Por meio de pesquisa, principalmente bibliográfica, e também jurisprudencial, avalia, dialeticamente, os pontos de vista dos diversos autores pesquisados. Essa apreciação, devido à suas peculiaridades, gerou, incidentalmente, uma análise do fato de a controvérsia em torno da multa ter sido instalada devido à não aplicação das normas constantes da Lei Complementar nº 95 de 1998, à redação do texto da referida norma. Sempre com o escopo de esclarecer acerca da viabilidade de aplicação da mencionada multa. Conclui com a possibilidade da existência de nova controvérsia, qual seja, a da aplicação ou não da legislação nova durante o período de vacância da mesma. Ao fim, considera alcançada a finalidade acima mencionada, principalmente ao demonstrar a descaracterização de quaisquer dos aspectos tidos como a natureza jurídica da multa, tanto pelos autores que defendem sua aplicação, como dos que não a defendem, caso a multa não seja aplicada.This paper discusses the fine pursuant to Article 475-J of the Code of Civil Procedure within the judicial enforcement of provisional execution. Through research, especially literature, as well as case law, evaluates, dialectically, the views of the various authors surveyed. That assessment, because of its peculiarities, generated incidentally, an analysis of whether the controversy surrounding the fine have been installed due to non-application of the rules of Complementary Law No. 95 of 1998 on drafting the text of this standard. Always with the scope to clarify about the aforementioned fine application viability. It concludes with the possibility of new controversy, namely the application or not of new legislation during the vacancy period of the same. After considers reached the above purpose, mainly to demonstrate the mischaracterization of any of the aspects taken as the legal nature of the fine, both by authors who defend their application as those who do not defend, if the fine is not applied.Submitted by Eduardo Galvão (eduardo.galvao@ucb.br) on 2017-07-20T15:07:25Z No. of bitstreams: 1 MisaelBarbosadosSantosTCCGraduacao2015.pdf: 574040 bytes, checksum: 29af5049279457c4c45f05f5fcaca4ff (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-28T18:05:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1 MisaelBarbosadosSantosTCCGraduacao2015.pdf: 574040 bytes, checksum: 29af5049279457c4c45f05f5fcaca4ff (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-28T18:05:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MisaelBarbosadosSantosTCCGraduacao2015.pdf: 574040 bytes, checksum: 29af5049279457c4c45f05f5fcaca4ff (MD5) Previous issue date: 2015Universidade Católica de Brasília - UCBporUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOMultaCódigo de Processo CivilExecução provisóriaTítulo executivo judicialArtigo 475-J do Código de Processo CivilA aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisóriainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALMisaelBarbosadosSantosTCCGraduacao2015.pdfMisaelBarbosadosSantosTCCGraduacao2015.pdfMonografiaapplication/pdf574040https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9624/1/MisaelBarbosadosSantosTCCGraduacao2015.pdf29af5049279457c4c45f05f5fcaca4ffMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9624/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTMisaelBarbosadosSantosTCCGraduacao2015.pdf.txtMisaelBarbosadosSantosTCCGraduacao2015.pdf.txtExtracted texttext/plain198468https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9624/3/MisaelBarbosadosSantosTCCGraduacao2015.pdf.txtadadd8efdcde2602e616f63bb7cb61a2MD53123456789/96242017-07-29 01:03:12.397TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória
title A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória
spellingShingle A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória
Santos, Misael Barbosa dos
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Multa
Código de Processo Civil
Execução provisória
Título executivo judicial
Artigo 475-J do Código de Processo Civil
title_short A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória
title_full A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória
title_fullStr A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória
title_full_unstemmed A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória
title_sort A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória
author Santos, Misael Barbosa dos
author_facet Santos, Misael Barbosa dos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Fabrício Jonathas Alves da
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Misael Barbosa dos
contributor_str_mv Silva, Fabrício Jonathas Alves da
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Multa
Código de Processo Civil
Execução provisória
Título executivo judicial
Artigo 475-J do Código de Processo Civil
dc.subject.por.fl_str_mv Multa
Código de Processo Civil
Execução provisória
Título executivo judicial
Artigo 475-J do Código de Processo Civil
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv Universidade Católica de Brasília - UCB
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv Este trabalho aborda a aplicação da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil no âmbito da execução provisória de título executivo judicial. Por meio de pesquisa, principalmente bibliográfica, e também jurisprudencial, avalia, dialeticamente, os pontos de vista dos diversos autores pesquisados. Essa apreciação, devido à suas peculiaridades, gerou, incidentalmente, uma análise do fato de a controvérsia em torno da multa ter sido instalada devido à não aplicação das normas constantes da Lei Complementar nº 95 de 1998, à redação do texto da referida norma. Sempre com o escopo de esclarecer acerca da viabilidade de aplicação da mencionada multa. Conclui com a possibilidade da existência de nova controvérsia, qual seja, a da aplicação ou não da legislação nova durante o período de vacância da mesma. Ao fim, considera alcançada a finalidade acima mencionada, principalmente ao demonstrar a descaracterização de quaisquer dos aspectos tidos como a natureza jurídica da multa, tanto pelos autores que defendem sua aplicação, como dos que não a defendem, caso a multa não seja aplicada.
This paper discusses the fine pursuant to Article 475-J of the Code of Civil Procedure within the judicial enforcement of provisional execution. Through research, especially literature, as well as case law, evaluates, dialectically, the views of the various authors surveyed. That assessment, because of its peculiarities, generated incidentally, an analysis of whether the controversy surrounding the fine have been installed due to non-application of the rules of Complementary Law No. 95 of 1998 on drafting the text of this standard. Always with the scope to clarify about the aforementioned fine application viability. It concludes with the possibility of new controversy, namely the application or not of new legislation during the vacancy period of the same. After considers reached the above purpose, mainly to demonstrate the mischaracterization of any of the aspects taken as the legal nature of the fine, both by authors who defend their application as those who do not defend, if the fine is not applied.
description Este trabalho aborda a aplicação da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil no âmbito da execução provisória de título executivo judicial. Por meio de pesquisa, principalmente bibliográfica, e também jurisprudencial, avalia, dialeticamente, os pontos de vista dos diversos autores pesquisados. Essa apreciação, devido à suas peculiaridades, gerou, incidentalmente, uma análise do fato de a controvérsia em torno da multa ter sido instalada devido à não aplicação das normas constantes da Lei Complementar nº 95 de 1998, à redação do texto da referida norma. Sempre com o escopo de esclarecer acerca da viabilidade de aplicação da mencionada multa. Conclui com a possibilidade da existência de nova controvérsia, qual seja, a da aplicação ou não da legislação nova durante o período de vacância da mesma. Ao fim, considera alcançada a finalidade acima mencionada, principalmente ao demonstrar a descaracterização de quaisquer dos aspectos tidos como a natureza jurídica da multa, tanto pelos autores que defendem sua aplicação, como dos que não a defendem, caso a multa não seja aplicada.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-07-28T18:05:44Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-07-20
2017-07-28T18:05:44Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SANTOS, Misael Barbosa dos. A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória. 42 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9624
identifier_str_mv SANTOS, Misael Barbosa dos. A aplicabilidade da multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil na execução provisória. 42 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9624
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9624/1/MisaelBarbosadosSantosTCCGraduacao2015.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9624/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9624/3/MisaelBarbosadosSantosTCCGraduacao2015.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 29af5049279457c4c45f05f5fcaca4ff
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
adadd8efdcde2602e616f63bb7cb61a2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829880005165056