Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moura, Warley Marckson Bastos
Data de Publicação: 2015
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UCB
Texto Completo: https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9956
Resumo: O princípio da separação de poderes é a base do Estado Democrático de Direito brasileiro. Porém, este princípio não deve ser rigorosamente adotado, uma vez que determinadas situações exigem a flexibilização desta tripartição no intuito de promover o interesse público. Exemplo de manifestação atípica de exercício de poder, as medidas provisórias, previstas no art. 62 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, e com redação dada pela Emenda Constitucional n. 32/2011, são atos normativos de natureza extraordinária, que permitem ao Presidente da República legislar em casos de extrema relevância e urgência. Este trabalho tem como enfoque o estudo da medida provisória, principalmente no que tange aos pressupostos de relevância e urgência, e a análise do controle de constitucionalidade destes requisitos. Para isso, será discutido se os referidos critérios, embora avaliados pelo juízo discricionário do chefe do Poder Executivo, devem ser submetidos à fiscalização do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal, quando não estiverem em consonância com o interesse público, ou quando configurarem excesso pelo Presidente da República.
id UCB-2_7a6092f1e7e832ad53311a4fa5252015
oai_identifier_str oai:200.214.135.189:123456789/9956
network_acronym_str UCB-2
network_name_str Repositório Institucional da UCB
spelling Oliveira, Luiz Fernando deMoura, Warley Marckson Bastos2017-09-01T14:33:24Z2017-08-312017-09-01T14:33:24Z2015MOURA, Warley Marckson Bastos. Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória. 2015. 44 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9956O princípio da separação de poderes é a base do Estado Democrático de Direito brasileiro. Porém, este princípio não deve ser rigorosamente adotado, uma vez que determinadas situações exigem a flexibilização desta tripartição no intuito de promover o interesse público. Exemplo de manifestação atípica de exercício de poder, as medidas provisórias, previstas no art. 62 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, e com redação dada pela Emenda Constitucional n. 32/2011, são atos normativos de natureza extraordinária, que permitem ao Presidente da República legislar em casos de extrema relevância e urgência. Este trabalho tem como enfoque o estudo da medida provisória, principalmente no que tange aos pressupostos de relevância e urgência, e a análise do controle de constitucionalidade destes requisitos. Para isso, será discutido se os referidos critérios, embora avaliados pelo juízo discricionário do chefe do Poder Executivo, devem ser submetidos à fiscalização do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal, quando não estiverem em consonância com o interesse público, ou quando configurarem excesso pelo Presidente da República.The principle of separation of powers is the basis of the democratic rule of Brazilian law. However, this principle should not be strictly adopted, since certain situations require the flexibility of this tripartite in order to promote the public interest. Example atypical manifestation of exercising power, the provisional measures in accordance with art. 62 of the Constitution of the Federative Republic of Brazil 1988, and amended by Constitutional Amendment. 32/2011, are normative acts of extraordinary nature, which allow the President to legislate in cases of extreme importance and urgency. This work is to approach the study of the provisional measure, especially with regard to the relevance and urgency of assumptions and analysis of judicial review of these requirements. For this, it will be shown that these criteria, although to be evaluated by the discretionary judgment of the head of the executive branch should be subject to inspection by the National Congress and the Supreme Court, when not in keeping with the public interest, or when excess configure by the President.Submitted by Ana Claudia Rodrigues Ferreira (anaclaudiaf@ucb.br) on 2017-08-31T20:36:51Z No. of bitstreams: 1 WarleyMarcksonBastosMoura.pdf: 541732 bytes, checksum: 4111a2a287b6933bc1cccfbab3983e31 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-09-01T14:33:24Z (GMT) No. of bitstreams: 1 WarleyMarcksonBastosMoura.pdf: 541732 bytes, checksum: 4111a2a287b6933bc1cccfbab3983e31 (MD5)Made available in DSpace on 2017-09-01T14:33:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 WarleyMarcksonBastosMoura.pdf: 541732 bytes, checksum: 4111a2a287b6933bc1cccfbab3983e31 (MD5) Previous issue date: 2015porUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOMedidas provisóriasControle jurisdicionalRelevânciaUrgênciaControle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisóriainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALWarleyMarcksonBastosMoura.pdfWarleyMarcksonBastosMoura.pdfMonografiaapplication/pdf541732https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9956/1/WarleyMarcksonBastosMoura.pdf4111a2a287b6933bc1cccfbab3983e31MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9956/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTWarleyMarcksonBastosMoura.pdf.txtWarleyMarcksonBastosMoura.pdf.txtExtracted texttext/plain100143https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9956/3/WarleyMarcksonBastosMoura.pdf.txt3c8cc23443a29e860679093c4619dd76MD53123456789/99562017-09-02 01:02:38.092TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória
title Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória
spellingShingle Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória
Moura, Warley Marckson Bastos
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Medidas provisórias
Controle jurisdicional
Relevância
Urgência
title_short Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória
title_full Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória
title_fullStr Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória
title_full_unstemmed Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória
title_sort Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória
author Moura, Warley Marckson Bastos
author_facet Moura, Warley Marckson Bastos
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oliveira, Luiz Fernando de
dc.contributor.author.fl_str_mv Moura, Warley Marckson Bastos
contributor_str_mv Oliveira, Luiz Fernando de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Medidas provisórias
Controle jurisdicional
Relevância
Urgência
dc.subject.por.fl_str_mv Medidas provisórias
Controle jurisdicional
Relevância
Urgência
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv O princípio da separação de poderes é a base do Estado Democrático de Direito brasileiro. Porém, este princípio não deve ser rigorosamente adotado, uma vez que determinadas situações exigem a flexibilização desta tripartição no intuito de promover o interesse público. Exemplo de manifestação atípica de exercício de poder, as medidas provisórias, previstas no art. 62 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, e com redação dada pela Emenda Constitucional n. 32/2011, são atos normativos de natureza extraordinária, que permitem ao Presidente da República legislar em casos de extrema relevância e urgência. Este trabalho tem como enfoque o estudo da medida provisória, principalmente no que tange aos pressupostos de relevância e urgência, e a análise do controle de constitucionalidade destes requisitos. Para isso, será discutido se os referidos critérios, embora avaliados pelo juízo discricionário do chefe do Poder Executivo, devem ser submetidos à fiscalização do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal, quando não estiverem em consonância com o interesse público, ou quando configurarem excesso pelo Presidente da República.
The principle of separation of powers is the basis of the democratic rule of Brazilian law. However, this principle should not be strictly adopted, since certain situations require the flexibility of this tripartite in order to promote the public interest. Example atypical manifestation of exercising power, the provisional measures in accordance with art. 62 of the Constitution of the Federative Republic of Brazil 1988, and amended by Constitutional Amendment. 32/2011, are normative acts of extraordinary nature, which allow the President to legislate in cases of extreme importance and urgency. This work is to approach the study of the provisional measure, especially with regard to the relevance and urgency of assumptions and analysis of judicial review of these requirements. For this, it will be shown that these criteria, although to be evaluated by the discretionary judgment of the head of the executive branch should be subject to inspection by the National Congress and the Supreme Court, when not in keeping with the public interest, or when excess configure by the President.
description O princípio da separação de poderes é a base do Estado Democrático de Direito brasileiro. Porém, este princípio não deve ser rigorosamente adotado, uma vez que determinadas situações exigem a flexibilização desta tripartição no intuito de promover o interesse público. Exemplo de manifestação atípica de exercício de poder, as medidas provisórias, previstas no art. 62 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, e com redação dada pela Emenda Constitucional n. 32/2011, são atos normativos de natureza extraordinária, que permitem ao Presidente da República legislar em casos de extrema relevância e urgência. Este trabalho tem como enfoque o estudo da medida provisória, principalmente no que tange aos pressupostos de relevância e urgência, e a análise do controle de constitucionalidade destes requisitos. Para isso, será discutido se os referidos critérios, embora avaliados pelo juízo discricionário do chefe do Poder Executivo, devem ser submetidos à fiscalização do Congresso Nacional e do Supremo Tribunal Federal, quando não estiverem em consonância com o interesse público, ou quando configurarem excesso pelo Presidente da República.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-09-01T14:33:24Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-08-31
2017-09-01T14:33:24Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MOURA, Warley Marckson Bastos. Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória. 2015. 44 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9956
identifier_str_mv MOURA, Warley Marckson Bastos. Controle legislativo e jurisdicional sobre os pressupostos da medida provisória. 2015. 44 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.
url https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/9956
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.publisher.program.fl_str_mv Direito (Graduação)
dc.publisher.initials.fl_str_mv UCB
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Escola de Humanidades, Negócios e Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade Católica de Brasília
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UCB
instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron:UCB
instname_str Universidade Católica de Brasília (UCB)
instacron_str UCB
institution UCB
reponame_str Repositório Institucional da UCB
collection Repositório Institucional da UCB
bitstream.url.fl_str_mv https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9956/1/WarleyMarcksonBastosMoura.pdf
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9956/2/license.txt
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/9956/3/WarleyMarcksonBastosMoura.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 4111a2a287b6933bc1cccfbab3983e31
43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b
3c8cc23443a29e860679093c4619dd76
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1724829883890139136

Registros relacionados