O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2015 |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UCB |
Texto Completo: | https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8666 |
Resumo: | O presente trabalho aborda sobre a antinomia encontrada na doutrina no que diz respeito ao instituto jurídico do Tribunal do Júri. O tema “O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri” reflete os impasses do princípio constitucional da soberania dos vereditos como sendo o efetivo poder jurisdicional de decisão, sendo este o princípio garantidor da livre convicção dos jurados. A razoabilidade do assunto proposto advém da existência de questionamentos acerca do procedimento do Tribunal do Júri, que serão investigados pela utilização do método dialético, consistente na análise e discussões doutrinárias e método qualitativo, pautado pela observação e formação de ideias. O trabalho videográfico realizado na modalidade de documentário demonstrará as considerações diferenciadas dos sujeitos participantes do conselho de sentença a partir da coleta de informações das entrevistas realizadas com os jurados. A crítica da sistemática do Júri será analisada com o objetivo de averiguar se há o exercício da cidadania, o alcance da democracia, ou se resta como uma imposição do Estado. |
id |
UCB-2_f365512e52a7a21d376b1a3e125373ae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:200.214.135.189:123456789/8666 |
network_acronym_str |
UCB-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCB |
spelling |
Ribeiro, Neide AparecidaCortes, Ana Paula Cardoso2017-07-05T19:39:50Z2017-07-052017-07-05T19:39:50Z2015CORTES, Ana Paula Cardoso. O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri. 2015. 37 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015.https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8666O presente trabalho aborda sobre a antinomia encontrada na doutrina no que diz respeito ao instituto jurídico do Tribunal do Júri. O tema “O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri” reflete os impasses do princípio constitucional da soberania dos vereditos como sendo o efetivo poder jurisdicional de decisão, sendo este o princípio garantidor da livre convicção dos jurados. A razoabilidade do assunto proposto advém da existência de questionamentos acerca do procedimento do Tribunal do Júri, que serão investigados pela utilização do método dialético, consistente na análise e discussões doutrinárias e método qualitativo, pautado pela observação e formação de ideias. O trabalho videográfico realizado na modalidade de documentário demonstrará as considerações diferenciadas dos sujeitos participantes do conselho de sentença a partir da coleta de informações das entrevistas realizadas com os jurados. A crítica da sistemática do Júri será analisada com o objetivo de averiguar se há o exercício da cidadania, o alcance da democracia, ou se resta como uma imposição do Estado.The present work discusses about the contradiction found in the doctrine in regard to the legal institution of the jury. The theme "The paradox of the jurors in the Jury to perform their citizenship" reflects the impasse of the constitutional principle of the sovereignty of the verdict to be the effective court decision power, which is the guaranteeing principle of the free conviction of the jurors. The reasonableness of the proposed issue stems from de existence of questionings about the Jury procedure, which will be investigated by the use of dialectical method, consistent on analysis and qualitative method and doctrinal discussions, guided by observation and the formation of ideas. The videographic work in documentary mode will demonstrate the divergent considerations of the subjects participating in the Sentencing Council through the gathering of information from the interviews with the jurors. The systematic critique of the Jury will be analyzed in order to ascertain wheter there is citizenship, the scope of democracy, or whether it remains as a state taxation.Submitted by Eduardo Galvão (eduardo.galvao@ucb.br) on 2017-07-05T14:54:54Z No. of bitstreams: 1 AnaPaulaCardosoCortesTCCGraduacao2015.pdf: 661848 bytes, checksum: 5f9296e5ac61c0b0ffe21c63606eed07 (MD5)Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2017-07-05T19:39:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 AnaPaulaCardosoCortesTCCGraduacao2015.pdf: 661848 bytes, checksum: 5f9296e5ac61c0b0ffe21c63606eed07 (MD5)Made available in DSpace on 2017-07-05T19:39:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AnaPaulaCardosoCortesTCCGraduacao2015.pdf: 661848 bytes, checksum: 5f9296e5ac61c0b0ffe21c63606eed07 (MD5) Previous issue date: 2015Universidade Católica de Brasília - UCBporUniversidade Católica de BrasíliaDireito (Graduação)UCBBrasilEscola de Humanidades, Negócios e DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOTribunal do JúriJuradosPrincípios constitucionaisDemocraciaCidadaniaO paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júriinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UCBinstname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBORIGINALAnaPaulaCardosoCortesTCCGraduacao2015.pdfAnaPaulaCardosoCortesTCCGraduacao2015.pdfMonografiaapplication/pdf661848https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8666/1/AnaPaulaCardosoCortesTCCGraduacao2015.pdf5f9296e5ac61c0b0ffe21c63606eed07MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8666/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXTAnaPaulaCardosoCortesTCCGraduacao2015.pdf.txtAnaPaulaCardosoCortesTCCGraduacao2015.pdf.txtExtracted texttext/plain88742https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8666/3/AnaPaulaCardosoCortesTCCGraduacao2015.pdf.txt326d6f0dfd93ac42dc8b34d67568efadMD53123456789/86662017-07-06 01:01:41.178TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de Publicaçõeshttps://repositorio.ucb.br:9443/jspui/ |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri |
title |
O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri |
spellingShingle |
O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri Cortes, Ana Paula Cardoso CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Tribunal do Júri Jurados Princípios constitucionais Democracia Cidadania |
title_short |
O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri |
title_full |
O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri |
title_fullStr |
O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri |
title_full_unstemmed |
O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri |
title_sort |
O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri |
author |
Cortes, Ana Paula Cardoso |
author_facet |
Cortes, Ana Paula Cardoso |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Ribeiro, Neide Aparecida |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cortes, Ana Paula Cardoso |
contributor_str_mv |
Ribeiro, Neide Aparecida |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Tribunal do Júri Jurados Princípios constitucionais Democracia Cidadania |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tribunal do Júri Jurados Princípios constitucionais Democracia Cidadania |
dc.description.sponsorship.fl_txt_mv |
Universidade Católica de Brasília - UCB |
dc.description.abstract.por.fl_txt_mv |
O presente trabalho aborda sobre a antinomia encontrada na doutrina no que diz respeito ao instituto jurídico do Tribunal do Júri. O tema “O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri” reflete os impasses do princípio constitucional da soberania dos vereditos como sendo o efetivo poder jurisdicional de decisão, sendo este o princípio garantidor da livre convicção dos jurados. A razoabilidade do assunto proposto advém da existência de questionamentos acerca do procedimento do Tribunal do Júri, que serão investigados pela utilização do método dialético, consistente na análise e discussões doutrinárias e método qualitativo, pautado pela observação e formação de ideias. O trabalho videográfico realizado na modalidade de documentário demonstrará as considerações diferenciadas dos sujeitos participantes do conselho de sentença a partir da coleta de informações das entrevistas realizadas com os jurados. A crítica da sistemática do Júri será analisada com o objetivo de averiguar se há o exercício da cidadania, o alcance da democracia, ou se resta como uma imposição do Estado. The present work discusses about the contradiction found in the doctrine in regard to the legal institution of the jury. The theme "The paradox of the jurors in the Jury to perform their citizenship" reflects the impasse of the constitutional principle of the sovereignty of the verdict to be the effective court decision power, which is the guaranteeing principle of the free conviction of the jurors. The reasonableness of the proposed issue stems from de existence of questionings about the Jury procedure, which will be investigated by the use of dialectical method, consistent on analysis and qualitative method and doctrinal discussions, guided by observation and the formation of ideas. The videographic work in documentary mode will demonstrate the divergent considerations of the subjects participating in the Sentencing Council through the gathering of information from the interviews with the jurors. The systematic critique of the Jury will be analyzed in order to ascertain wheter there is citizenship, the scope of democracy, or whether it remains as a state taxation. |
description |
O presente trabalho aborda sobre a antinomia encontrada na doutrina no que diz respeito ao instituto jurídico do Tribunal do Júri. O tema “O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri” reflete os impasses do princípio constitucional da soberania dos vereditos como sendo o efetivo poder jurisdicional de decisão, sendo este o princípio garantidor da livre convicção dos jurados. A razoabilidade do assunto proposto advém da existência de questionamentos acerca do procedimento do Tribunal do Júri, que serão investigados pela utilização do método dialético, consistente na análise e discussões doutrinárias e método qualitativo, pautado pela observação e formação de ideias. O trabalho videográfico realizado na modalidade de documentário demonstrará as considerações diferenciadas dos sujeitos participantes do conselho de sentença a partir da coleta de informações das entrevistas realizadas com os jurados. A crítica da sistemática do Júri será analisada com o objetivo de averiguar se há o exercício da cidadania, o alcance da democracia, ou se resta como uma imposição do Estado. |
publishDate |
2015 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2015 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2017-07-05T19:39:50Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2017-07-05 2017-07-05T19:39:50Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
CORTES, Ana Paula Cardoso. O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri. 2015. 37 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8666 |
identifier_str_mv |
CORTES, Ana Paula Cardoso. O paradoxo do exercício da cidadania dos jurados no Tribunal do Júri. 2015. 37 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2015. |
url |
https://repositorio.ucb.br:9443/jspui/handle/123456789/8666 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Direito (Graduação) |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UCB |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Escola de Humanidades, Negócios e Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCB instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCB |
collection |
Repositório Institucional da UCB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8666/1/AnaPaulaCardosoCortesTCCGraduacao2015.pdf https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8666/2/license.txt https://200.214.135.178:9443/jspui/bitstream/123456789/8666/3/AnaPaulaCardosoCortesTCCGraduacao2015.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5f9296e5ac61c0b0ffe21c63606eed07 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b 326d6f0dfd93ac42dc8b34d67568efad |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1724829869487947776 |