Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPC

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Franco, Mariulza
Data de Publicação: 2002
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Scientia Iuris (Online)
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11321
Resumo: El objeto de la acción incidental de falsidad, reglada por los artículos 390 y siguientes del Código del Proceso Civil, es la falsidad material de documento relevante en la decisión de la lid. La finalidad es la de retirar la eficacia de prueba producida en proceso pendiente. La falsidad material no induce, necesariamente, la falsidad del acto documentado, el cual podrá ser, mientras tanto, válido. La falsidad ideológica (vicio del acto) sí, acarrea la nulidad o la anulación del acto, cuya disconstitución deberá ser objeto de acción propia. No obstante, nada impide que el vicio del acto sea alegado como materia de defensa.
id UEL-6_3dfc74e49a85fd09a8a06629bf75a087
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11321
network_acronym_str UEL-6
network_name_str Scientia Iuris (Online)
repository_id_str
spelling Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPCFalsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPCFalsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPCLa falsedad de incidentesLa falsedad de acción incidental.Incidente de falsidadeAção incidental de falsidade.El objeto de la acción incidental de falsidad, reglada por los artículos 390 y siguientes del Código del Proceso Civil, es la falsidad material de documento relevante en la decisión de la lid. La finalidad es la de retirar la eficacia de prueba producida en proceso pendiente. La falsidad material no induce, necesariamente, la falsidad del acto documentado, el cual podrá ser, mientras tanto, válido. La falsidad ideológica (vicio del acto) sí, acarrea la nulidad o la anulación del acto, cuya disconstitución deberá ser objeto de acción propia. No obstante, nada impide que el vicio del acto sea alegado como materia de defensa.O objeto da ação incidental de falsidade, regulada pelos arts. 390 e seguintes do Código de Processo Civil, é a falsidade material de documento relevante na decisão da lide. A finalidade é a de retirar a eficácia de prova produzida em processo pendente. A falsidade material não induz, necessariamente, a falsidade do ato documentado, que poderá ser, inobstante, válido. A falsidade ideológica (vicio do ato), sim, acarreta a nulidade ou anulabilidade do ato, cuja desconstituição deverá ser objeto de ação própria. No entanto, nada obsta que o vício do ato seja alegado como matéria de defesa.Universidade Estadual de Londrina2002-12-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/1132110.5433/2178-8189.1997v1n0p87Scientia Iuris; v. 1 (1997); 87-982178-81891415-6490reponame:Scientia Iuris (Online)instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11321/10082Copyright (c) 2022 Scientia Iurisinfo:eu-repo/semantics/openAccessFranco, Mariulza2012-03-26T20:50:37Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/11321Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iurisPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/oairevistamdireito@uel.br2178-81891415-6490opendoar:2012-03-26T20:50:37Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPC
Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPC
Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPC
title Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPC
spellingShingle Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPC
Franco, Mariulza
La falsedad de incidentes
La falsedad de acción incidental.
Incidente de falsidade
Ação incidental de falsidade.
title_short Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPC
title_full Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPC
title_fullStr Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPC
title_full_unstemmed Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPC
title_sort Falsidade ideológica: impossibilidade de argüição no incidente regulado pelo art. 390 e segs. do CPC
author Franco, Mariulza
author_facet Franco, Mariulza
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Franco, Mariulza
dc.subject.por.fl_str_mv La falsedad de incidentes
La falsedad de acción incidental.
Incidente de falsidade
Ação incidental de falsidade.
topic La falsedad de incidentes
La falsedad de acción incidental.
Incidente de falsidade
Ação incidental de falsidade.
description El objeto de la acción incidental de falsidad, reglada por los artículos 390 y siguientes del Código del Proceso Civil, es la falsidad material de documento relevante en la decisión de la lid. La finalidad es la de retirar la eficacia de prueba producida en proceso pendiente. La falsidad material no induce, necesariamente, la falsidad del acto documentado, el cual podrá ser, mientras tanto, válido. La falsidad ideológica (vicio del acto) sí, acarrea la nulidad o la anulación del acto, cuya disconstitución deberá ser objeto de acción propia. No obstante, nada impide que el vicio del acto sea alegado como materia de defensa.
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-12-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11321
10.5433/2178-8189.1997v1n0p87
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11321
identifier_str_mv 10.5433/2178-8189.1997v1n0p87
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/iuris/article/view/11321/10082
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Scientia Iuris
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Scientia Iuris
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Scientia Iuris; v. 1 (1997); 87-98
2178-8189
1415-6490
reponame:Scientia Iuris (Online)
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Scientia Iuris (Online)
collection Scientia Iuris (Online)
repository.name.fl_str_mv Scientia Iuris (Online) - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv revistamdireito@uel.br
_version_ 1799306014289297408

Registros relacionados