Knowledge sharing in crisis situations: a systematic literature review

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mischiatti, João Augusto Wendt
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Silva, Helena de Fátima Nunes, Carvalho, Maria Gabriela Reis
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Informação & Informação
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44500
Resumo: Objective: To present a systematic literature review to discover how to apply knowledge sharing in crisis situations in the last four years. Methodology: Systematic Literature Review conducted by the PRISMA method, with selection of 24 scientific articles, in the period from January 2017 to May 2021.The articles were divided into eight categories: i) trust; ii) institutional memory; iii) diversity in organizations; iv) effects of the crisis on knowledge sharing; v) knowledge sharing tools; vi) techniques and strategies for knowledge sharing; and vii) barriers to knowledge sharing. Results: The results found a heterogeneity of studies as to their characteristics, but verified a predominance in the articles of knowledge sharing in times of crisis referring to techniques and strategies (45% of the total) and in tools for knowledge sharing (25% of the total). In addition, the studies highlighted the importance of using the best tools, practices and strategies for knowledge sharing in crisis situations. Conclusions: The growing importance of this topic in recent years was highlighted due to the COVID-19 pandemic, as well as the need for future studies that can identify the main knowledge sharing strategies to face crisis.
id UEL-8_3b22c85ff71dfa2f5bc3215302c692cb
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/44500
network_acronym_str UEL-8
network_name_str Informação & Informação
repository_id_str
spelling Knowledge sharing in crisis situations: a systematic literature reviewCompartir conocimientos en situaciones de crisis: revisión sistemática de la literaturaCompartilhamento do conhecimento em situações de crises: revisão sistemática da literaturaKnowledge managementKnowledge sharingLiterature reviewOrganizational knowledgeConocimiento administrativoConocimiento en organizacionesIntercambio de conocimientosRevisión de literaturaCompartilhamento de conhecimentoConhecimento nas organizaçõesGestão do conhecimentoRevisão de literaturaObjective: To present a systematic literature review to discover how to apply knowledge sharing in crisis situations in the last four years. Methodology: Systematic Literature Review conducted by the PRISMA method, with selection of 24 scientific articles, in the period from January 2017 to May 2021.The articles were divided into eight categories: i) trust; ii) institutional memory; iii) diversity in organizations; iv) effects of the crisis on knowledge sharing; v) knowledge sharing tools; vi) techniques and strategies for knowledge sharing; and vii) barriers to knowledge sharing. Results: The results found a heterogeneity of studies as to their characteristics, but verified a predominance in the articles of knowledge sharing in times of crisis referring to techniques and strategies (45% of the total) and in tools for knowledge sharing (25% of the total). In addition, the studies highlighted the importance of using the best tools, practices and strategies for knowledge sharing in crisis situations. Conclusions: The growing importance of this topic in recent years was highlighted due to the COVID-19 pandemic, as well as the need for future studies that can identify the main knowledge sharing strategies to face crisis.Objetivo: Presentar una revisión bibliográfica sistemática para descubrir cómo aplicar el intercambio de conocimientos en situaciones de crisis en las organizaciones en los últimos quatro años. Metodología: Revisión sistemática de la literatura realizada por el método PRISMA, con selección de 24 artículos científicos, en el período de enero de 2017 a mayo de 2021. Los artículos se dividieron en ocho categorías: i) confianza; ii) memoria institucional; iii) diversidad en las organizaciones; iv) efectos de la crisis en el intercambio de conocimientos; v) herramientas para el intercambio de conocimientos; vi) técnicas y estrategias para el intercambio de conocimientos; y vii) barreras para el intercambio de conocimientos. Resultados: Los resultados encontraron una heterogeneidad de los estudios en cuanto a sus características, sin embargo se verificó un predominio en los artículos de intercambio de conocimientos en tiempos de crisis referidos a técnicas y estrategias (45% del total) y en las herramientas para el intercambio de conocimientos (25% del total). Además, los estudios destacaron la importancia de utilizar las mejores herramientas, prácticas y estrategias de intercambio de conocimientos en situaciones de crisis. Conclusiones: Se destacó la creciente importancia de este tema en los últimos años debido a la pandemia de COVID-19, y también se verificó la necesidad de futuros estudios que permitan identificar las principales estrategias de intercambio de conocimiento en situaciones de crisis.Objetivo: Apresentar uma revisão sistemática da literatura que investiga a forma de aplicação do compartilhamento do conhecimento em situações de crises nas organizações dos últimos quatro anos. Metodologia: Revisão Sistemática da Literatura conduzida pelo método PRISMA, com seleção de 24 artigos científicos, compreendendo o período de janeiro de 2017 até maio de 2021. Os artigos foram divididos em oito categorias: i) confiança; ii) memória institucional; iii) diversidade nas organizações; iv) efeitos da crise no compartilhamento do conhecimento; v) ferramentas para compartilhamento do conhecimento; vi) técnicas e estratégias para o compartilhamento do conhecimento; e vii) barreiras para o compartilhamento do conhecimento. Resultados: Os resultados constataram uma heterogeneidade dos estudos quanto às suas características, porém verificou uma predominância nos artigos do compartilhamento do conhecimento em épocas de crises referente às técnicas e estratégias (45% do total) e nas ferramentas para compartilhamento do conhecimento (25% do total). Além disso, os estudos destacaram a importância de utilizar as melhores ferramentas, práticas e estratégicas de compartilhamento do conhecimento em situações de crise. Conclusões: Foi possível perceber a crescente importância desse tema nos últimos anos devido à pandemia da COVID-19. Verificou-se a necessidade de estudos futuros que possam identificar as principais estratégias de compartilhamento do conhecimento para enfrentar situações de crises.Universidade Estadual de Londrina2021-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/4450010.5433/1981-8920.2021v26n4p595Informação & Informação; v. 26 n. 4 (2021); 595-6191981-8920reponame:Informação & Informaçãoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44500/pdf_1Copyright (c) 2021 Informação & Informaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessMischiatti, João Augusto WendtSilva, Helena de Fátima NunesCarvalho, Maria Gabriela Reis2022-06-03T18:04:01Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/44500Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/indexPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/oai||infoeinfo@uel.br10.5433/1981-89201981-89201414-2139opendoar:2022-06-03T18:04:01Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Knowledge sharing in crisis situations: a systematic literature review
Compartir conocimientos en situaciones de crisis: revisión sistemática de la literatura
Compartilhamento do conhecimento em situações de crises: revisão sistemática da literatura
title Knowledge sharing in crisis situations: a systematic literature review
spellingShingle Knowledge sharing in crisis situations: a systematic literature review
Mischiatti, João Augusto Wendt
Knowledge management
Knowledge sharing
Literature review
Organizational knowledge
Conocimiento administrativo
Conocimiento en organizaciones
Intercambio de conocimientos
Revisión de literatura
Compartilhamento de conhecimento
Conhecimento nas organizações
Gestão do conhecimento
Revisão de literatura
title_short Knowledge sharing in crisis situations: a systematic literature review
title_full Knowledge sharing in crisis situations: a systematic literature review
title_fullStr Knowledge sharing in crisis situations: a systematic literature review
title_full_unstemmed Knowledge sharing in crisis situations: a systematic literature review
title_sort Knowledge sharing in crisis situations: a systematic literature review
author Mischiatti, João Augusto Wendt
author_facet Mischiatti, João Augusto Wendt
Silva, Helena de Fátima Nunes
Carvalho, Maria Gabriela Reis
author_role author
author2 Silva, Helena de Fátima Nunes
Carvalho, Maria Gabriela Reis
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mischiatti, João Augusto Wendt
Silva, Helena de Fátima Nunes
Carvalho, Maria Gabriela Reis
dc.subject.por.fl_str_mv Knowledge management
Knowledge sharing
Literature review
Organizational knowledge
Conocimiento administrativo
Conocimiento en organizaciones
Intercambio de conocimientos
Revisión de literatura
Compartilhamento de conhecimento
Conhecimento nas organizações
Gestão do conhecimento
Revisão de literatura
topic Knowledge management
Knowledge sharing
Literature review
Organizational knowledge
Conocimiento administrativo
Conocimiento en organizaciones
Intercambio de conocimientos
Revisión de literatura
Compartilhamento de conhecimento
Conhecimento nas organizações
Gestão do conhecimento
Revisão de literatura
description Objective: To present a systematic literature review to discover how to apply knowledge sharing in crisis situations in the last four years. Methodology: Systematic Literature Review conducted by the PRISMA method, with selection of 24 scientific articles, in the period from January 2017 to May 2021.The articles were divided into eight categories: i) trust; ii) institutional memory; iii) diversity in organizations; iv) effects of the crisis on knowledge sharing; v) knowledge sharing tools; vi) techniques and strategies for knowledge sharing; and vii) barriers to knowledge sharing. Results: The results found a heterogeneity of studies as to their characteristics, but verified a predominance in the articles of knowledge sharing in times of crisis referring to techniques and strategies (45% of the total) and in tools for knowledge sharing (25% of the total). In addition, the studies highlighted the importance of using the best tools, practices and strategies for knowledge sharing in crisis situations. Conclusions: The growing importance of this topic in recent years was highlighted due to the COVID-19 pandemic, as well as the need for future studies that can identify the main knowledge sharing strategies to face crisis.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-12-31
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44500
10.5433/1981-8920.2021v26n4p595
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44500
identifier_str_mv 10.5433/1981-8920.2021v26n4p595
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/44500/pdf_1
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Informação & Informação
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Informação & Informação
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Informação & Informação; v. 26 n. 4 (2021); 595-619
1981-8920
reponame:Informação & Informação
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Informação & Informação
collection Informação & Informação
repository.name.fl_str_mv Informação & Informação - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||infoeinfo@uel.br
_version_ 1799305987638689792