APONTAMENTOS SOBRE A REPERCUSSÃO GERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Eletrônica de Direito Processual |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/23091 |
Resumo: | A elaboração de um novo requisito específico de admissibilidade ao recurso extraordinário (art. 102, parágrafo 3º, da Constituição Federal c/c art. 543-A, do Estatuto Processual vigente), com o foco de reduzir o quantitativo de processos no Supremo Tribunal Federal, racionalizando a atividade jurisdicional. O contorno de aplicação da ―repercussão geral e a análise dos seus requisitos. Análise do processamento nos tribunais de origem, bem como na Suprema Corte. Os recursos por amostragem e o bloqueio de processos repetitivos. Pesquisa jurisprudencial e comentários doutrinários sobre o comentado mecanismo constitucional de filtragem de recursos. Mitigação do controle difuso de constitucionalidade e objetivação do recurso extraordinário. Uma nova realidade processual através da redefinição do próprio papel do Supremo Tribunal Federal perante os seus jurisdicionados. |
id |
UERJ-17_2d625782ed19e2f50cba7e4408d6806e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/23091 |
network_acronym_str |
UERJ-17 |
network_name_str |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
repository_id_str |
|
spelling |
APONTAMENTOS SOBRE A REPERCUSSÃO GERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIOREFORMA JUDICIÁRIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. PERSPECTIVAS ATUAIS.Repercussão geralA elaboração de um novo requisito específico de admissibilidade ao recurso extraordinário (art. 102, parágrafo 3º, da Constituição Federal c/c art. 543-A, do Estatuto Processual vigente), com o foco de reduzir o quantitativo de processos no Supremo Tribunal Federal, racionalizando a atividade jurisdicional. O contorno de aplicação da ―repercussão geral e a análise dos seus requisitos. Análise do processamento nos tribunais de origem, bem como na Suprema Corte. Os recursos por amostragem e o bloqueio de processos repetitivos. Pesquisa jurisprudencial e comentários doutrinários sobre o comentado mecanismo constitucional de filtragem de recursos. Mitigação do controle difuso de constitucionalidade e objetivação do recurso extraordinário. Uma nova realidade processual através da redefinição do próprio papel do Supremo Tribunal Federal perante os seus jurisdicionados.Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University2016-06-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/23091Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 5 n. 5 (2010): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME V1982-7636reponame:Revista Eletrônica de Direito Processualinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/23091/16447Copyright (c) 2013 Guilherme Kronemberg Hartmanninfo:eu-repo/semantics/openAccessHartmann, Guilherme Kronemberg2018-07-19T16:56:01Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/23091Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redpPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/oai||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com1982-76361982-7636opendoar:2018-07-19T16:56:01Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
APONTAMENTOS SOBRE A REPERCUSSÃO GERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO |
title |
APONTAMENTOS SOBRE A REPERCUSSÃO GERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO |
spellingShingle |
APONTAMENTOS SOBRE A REPERCUSSÃO GERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Hartmann, Guilherme Kronemberg REFORMA JUDICIÁRIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. PERSPECTIVAS ATUAIS. Repercussão geral |
title_short |
APONTAMENTOS SOBRE A REPERCUSSÃO GERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO |
title_full |
APONTAMENTOS SOBRE A REPERCUSSÃO GERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO |
title_fullStr |
APONTAMENTOS SOBRE A REPERCUSSÃO GERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO |
title_full_unstemmed |
APONTAMENTOS SOBRE A REPERCUSSÃO GERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO |
title_sort |
APONTAMENTOS SOBRE A REPERCUSSÃO GERAL DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO |
author |
Hartmann, Guilherme Kronemberg |
author_facet |
Hartmann, Guilherme Kronemberg |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Hartmann, Guilherme Kronemberg |
dc.subject.por.fl_str_mv |
REFORMA JUDICIÁRIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. PERSPECTIVAS ATUAIS. Repercussão geral |
topic |
REFORMA JUDICIÁRIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. PERSPECTIVAS ATUAIS. Repercussão geral |
description |
A elaboração de um novo requisito específico de admissibilidade ao recurso extraordinário (art. 102, parágrafo 3º, da Constituição Federal c/c art. 543-A, do Estatuto Processual vigente), com o foco de reduzir o quantitativo de processos no Supremo Tribunal Federal, racionalizando a atividade jurisdicional. O contorno de aplicação da ―repercussão geral e a análise dos seus requisitos. Análise do processamento nos tribunais de origem, bem como na Suprema Corte. Os recursos por amostragem e o bloqueio de processos repetitivos. Pesquisa jurisprudencial e comentários doutrinários sobre o comentado mecanismo constitucional de filtragem de recursos. Mitigação do controle difuso de constitucionalidade e objetivação do recurso extraordinário. Uma nova realidade processual através da redefinição do próprio papel do Supremo Tribunal Federal perante os seus jurisdicionados. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-05 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/23091 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/23091 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/23091/16447 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2013 Guilherme Kronemberg Hartmann info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2013 Guilherme Kronemberg Hartmann |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro / Rio de Janeiro State University |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 5 n. 5 (2010): REVISTA ELETRÔNICA DE DIREITO PROCESSUAL VOLUME V 1982-7636 reponame:Revista Eletrônica de Direito Processual instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
collection |
Revista Eletrônica de Direito Processual |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica de Direito Processual - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
||sr3depext@gmail.com|| fhrevistaprocessual@gmail.com||humbertodalla@gmail.com |
_version_ |
1799317664704757760 |