As alterações da lei nº. 13.465/2017 na usucapião especial urbana coletiva: questões materiais e processuais
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Direito da Cidade |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/36751 |
Resumo: | Analisa os impactos da Lei nº. 13.465/2017 (Reurb) na usucapião especial urbana coletiva do Estatuto da Cidade. Para averiguar as mudanças, parte de uma visão panorâmica preliminar sobre o instituto para, posteriormente, analisar em detalhes as alterações específicas promovidas pela novel legislação. As pesquisas realizadas revelaram que os principais impactos estão nos requisitos subjetivos da usucapião coletiva e no procedimento de declaração da prescrição aquisitiva, uma vez que doravante é possível a usucapião pela via administrativa. O principal objetivo foi proceder a uma revisão bibliográfica que possa orientar na operabilidade do instituto após a Reurb. Para tanto, procedeu-se a uma análise documental basicamente dos diplomas legislativos, pois a literatura jurídica sobre a temática ainda é escassa. Dada a recente vigência da lei de 2017, ainda não se verifica julgados em tribunais de apelação e na instância superior e suprema que possam oferecer precedentes e elementos de convicção. A pesquisa desenvolve fundamentos jurídicos e argumentos que levam a concluir que a nova lei foi salutar e aperfeiçoou a operabilidade da usucapião coletiva, revigorando seu papel como elemento de regularização fundiária, atribuição de propriedade privada e concretização do direito fundamental de moradia. |
id |
UERJ-5_5184f3e67cbb6f1fccf216b249ffb767 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/36751 |
network_acronym_str |
UERJ-5 |
network_name_str |
Revista de Direito da Cidade |
repository_id_str |
|
spelling |
As alterações da lei nº. 13.465/2017 na usucapião especial urbana coletiva: questões materiais e processuaisUsucapião coletiva. Lei nº. 13.465/2017. Alterações. Procedimento. Usucapião extrajudicial.Usucapião especial urbana coletiva. Direito de Moradia. Regularização do espaço urbano.Analisa os impactos da Lei nº. 13.465/2017 (Reurb) na usucapião especial urbana coletiva do Estatuto da Cidade. Para averiguar as mudanças, parte de uma visão panorâmica preliminar sobre o instituto para, posteriormente, analisar em detalhes as alterações específicas promovidas pela novel legislação. As pesquisas realizadas revelaram que os principais impactos estão nos requisitos subjetivos da usucapião coletiva e no procedimento de declaração da prescrição aquisitiva, uma vez que doravante é possível a usucapião pela via administrativa. O principal objetivo foi proceder a uma revisão bibliográfica que possa orientar na operabilidade do instituto após a Reurb. Para tanto, procedeu-se a uma análise documental basicamente dos diplomas legislativos, pois a literatura jurídica sobre a temática ainda é escassa. Dada a recente vigência da lei de 2017, ainda não se verifica julgados em tribunais de apelação e na instância superior e suprema que possam oferecer precedentes e elementos de convicção. A pesquisa desenvolve fundamentos jurídicos e argumentos que levam a concluir que a nova lei foi salutar e aperfeiçoou a operabilidade da usucapião coletiva, revigorando seu papel como elemento de regularização fundiária, atribuição de propriedade privada e concretização do direito fundamental de moradia.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2020-02-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionMétodo dedutivo. Revisão bibliográfica.application/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/3675110.12957/rdc.2019.36751Revista de Direito da Cidade; v. 11 n. 2 (2019): Revista de Direito da Cidade - Vol. 11, N°2; 337-3672317-7721reponame:Revista de Direito da Cidadeinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/36751/32474Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidadeinfo:eu-repo/semantics/openAccessSilvestre, Gilberto Fachetti2020-02-27T02:13:49Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/36751Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdcPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/oairevistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br2317-77211809-6077opendoar:2020-02-27T02:13:49Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
As alterações da lei nº. 13.465/2017 na usucapião especial urbana coletiva: questões materiais e processuais |
title |
As alterações da lei nº. 13.465/2017 na usucapião especial urbana coletiva: questões materiais e processuais |
spellingShingle |
As alterações da lei nº. 13.465/2017 na usucapião especial urbana coletiva: questões materiais e processuais Silvestre, Gilberto Fachetti Usucapião coletiva. Lei nº. 13.465/2017. Alterações. Procedimento. Usucapião extrajudicial. Usucapião especial urbana coletiva. Direito de Moradia. Regularização do espaço urbano. |
title_short |
As alterações da lei nº. 13.465/2017 na usucapião especial urbana coletiva: questões materiais e processuais |
title_full |
As alterações da lei nº. 13.465/2017 na usucapião especial urbana coletiva: questões materiais e processuais |
title_fullStr |
As alterações da lei nº. 13.465/2017 na usucapião especial urbana coletiva: questões materiais e processuais |
title_full_unstemmed |
As alterações da lei nº. 13.465/2017 na usucapião especial urbana coletiva: questões materiais e processuais |
title_sort |
As alterações da lei nº. 13.465/2017 na usucapião especial urbana coletiva: questões materiais e processuais |
author |
Silvestre, Gilberto Fachetti |
author_facet |
Silvestre, Gilberto Fachetti |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silvestre, Gilberto Fachetti |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Usucapião coletiva. Lei nº. 13.465/2017. Alterações. Procedimento. Usucapião extrajudicial. Usucapião especial urbana coletiva. Direito de Moradia. Regularização do espaço urbano. |
topic |
Usucapião coletiva. Lei nº. 13.465/2017. Alterações. Procedimento. Usucapião extrajudicial. Usucapião especial urbana coletiva. Direito de Moradia. Regularização do espaço urbano. |
description |
Analisa os impactos da Lei nº. 13.465/2017 (Reurb) na usucapião especial urbana coletiva do Estatuto da Cidade. Para averiguar as mudanças, parte de uma visão panorâmica preliminar sobre o instituto para, posteriormente, analisar em detalhes as alterações específicas promovidas pela novel legislação. As pesquisas realizadas revelaram que os principais impactos estão nos requisitos subjetivos da usucapião coletiva e no procedimento de declaração da prescrição aquisitiva, uma vez que doravante é possível a usucapião pela via administrativa. O principal objetivo foi proceder a uma revisão bibliográfica que possa orientar na operabilidade do instituto após a Reurb. Para tanto, procedeu-se a uma análise documental basicamente dos diplomas legislativos, pois a literatura jurídica sobre a temática ainda é escassa. Dada a recente vigência da lei de 2017, ainda não se verifica julgados em tribunais de apelação e na instância superior e suprema que possam oferecer precedentes e elementos de convicção. A pesquisa desenvolve fundamentos jurídicos e argumentos que levam a concluir que a nova lei foi salutar e aperfeiçoou a operabilidade da usucapião coletiva, revigorando seu papel como elemento de regularização fundiária, atribuição de propriedade privada e concretização do direito fundamental de moradia. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-02-26 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Método dedutivo. Revisão bibliográfica. |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/36751 10.12957/rdc.2019.36751 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/36751 |
identifier_str_mv |
10.12957/rdc.2019.36751 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rdc/article/view/36751/32474 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidade info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Revista de Direito da Cidade |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direito da Cidade; v. 11 n. 2 (2019): Revista de Direito da Cidade - Vol. 11, N°2; 337-367 2317-7721 reponame:Revista de Direito da Cidade instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista de Direito da Cidade |
collection |
Revista de Direito da Cidade |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direito da Cidade - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadedireitodacidadeuerj@gmail.com||revistadireitocidade@gmail.com||mjmota1@gmail.com|| mjmota@gmail.com|| gurgel.c@ig.com.br |
_version_ |
1799318449432821760 |