Consolidação do direito à moradia à luz da lei nº. 13.465/2017 (in)dispensabilidade do marco legal
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Quaestio Iuris (Online) |
Texto Completo: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/51033 |
Resumo: | O trabalho é voltado para a importância da regularização fundiária urbana de interesse social e sua relação com os institutos jurídicos que visam a efetividade do direito à moradia digna. O objetivo da pesquisa é avaliar se a aplicação da regularização fundiária de interesse social tem promovido a consolidação do direito à moradia, como fonte alternativa principalmente aos financiamentos habitacionais impulsionados pelo Governo Federal. Para isso, a pesquisa vai analisar os motivos pelos quais o regime procedimental da Lei nº 11.977/09 foi alterado e quais os benefícios ou malefícios que essa derrogação, pela Lei nº 13.465/17 (conversão da Medida Provisória nº 759/16), trouxe ao ordenamento jurídico e ao contexto social. Para tanto, seguiu-se os métodos de abordagem indutivo e dialético, os métodos de procedimento histórico e comparativo e foi utilizada a metodologia quali-quantitativa. |
id |
UERJ-8_fd9d150527af5385ff347459e216d19c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/51033 |
network_acronym_str |
UERJ-8 |
network_name_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Consolidação do direito à moradia à luz da lei nº. 13.465/2017 (in)dispensabilidade do marco legalDireito socialDoação de propriedadeMoradiaLegitimação de posseRegularização fundiária.O trabalho é voltado para a importância da regularização fundiária urbana de interesse social e sua relação com os institutos jurídicos que visam a efetividade do direito à moradia digna. O objetivo da pesquisa é avaliar se a aplicação da regularização fundiária de interesse social tem promovido a consolidação do direito à moradia, como fonte alternativa principalmente aos financiamentos habitacionais impulsionados pelo Governo Federal. Para isso, a pesquisa vai analisar os motivos pelos quais o regime procedimental da Lei nº 11.977/09 foi alterado e quais os benefícios ou malefícios que essa derrogação, pela Lei nº 13.465/17 (conversão da Medida Provisória nº 759/16), trouxe ao ordenamento jurídico e ao contexto social. Para tanto, seguiu-se os métodos de abordagem indutivo e dialético, os métodos de procedimento histórico e comparativo e foi utilizada a metodologia quali-quantitativa. Universidade do Estado do Rio de Janeiro2021-10-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/5103310.12957/rqi.2021.51033REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 03 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°03; 1446-14711516-03511807-8389reponame:Revista Quaestio Iuris (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/51033/39519Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURISinfo:eu-repo/semantics/openAccessBezerra Júnior, José AlbenesFerreira, Milena Santos2021-11-10T19:28:58Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/51033Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiurisPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/quaestioiuris/oaidanielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com1516-03511516-0351opendoar:2021-11-10T19:28:58Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Consolidação do direito à moradia à luz da lei nº. 13.465/2017 (in)dispensabilidade do marco legal |
title |
Consolidação do direito à moradia à luz da lei nº. 13.465/2017 (in)dispensabilidade do marco legal |
spellingShingle |
Consolidação do direito à moradia à luz da lei nº. 13.465/2017 (in)dispensabilidade do marco legal Bezerra Júnior, José Albenes Direito social Doação de propriedade Moradia Legitimação de posse Regularização fundiária. |
title_short |
Consolidação do direito à moradia à luz da lei nº. 13.465/2017 (in)dispensabilidade do marco legal |
title_full |
Consolidação do direito à moradia à luz da lei nº. 13.465/2017 (in)dispensabilidade do marco legal |
title_fullStr |
Consolidação do direito à moradia à luz da lei nº. 13.465/2017 (in)dispensabilidade do marco legal |
title_full_unstemmed |
Consolidação do direito à moradia à luz da lei nº. 13.465/2017 (in)dispensabilidade do marco legal |
title_sort |
Consolidação do direito à moradia à luz da lei nº. 13.465/2017 (in)dispensabilidade do marco legal |
author |
Bezerra Júnior, José Albenes |
author_facet |
Bezerra Júnior, José Albenes Ferreira, Milena Santos |
author_role |
author |
author2 |
Ferreira, Milena Santos |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bezerra Júnior, José Albenes Ferreira, Milena Santos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito social Doação de propriedade Moradia Legitimação de posse Regularização fundiária. |
topic |
Direito social Doação de propriedade Moradia Legitimação de posse Regularização fundiária. |
description |
O trabalho é voltado para a importância da regularização fundiária urbana de interesse social e sua relação com os institutos jurídicos que visam a efetividade do direito à moradia digna. O objetivo da pesquisa é avaliar se a aplicação da regularização fundiária de interesse social tem promovido a consolidação do direito à moradia, como fonte alternativa principalmente aos financiamentos habitacionais impulsionados pelo Governo Federal. Para isso, a pesquisa vai analisar os motivos pelos quais o regime procedimental da Lei nº 11.977/09 foi alterado e quais os benefícios ou malefícios que essa derrogação, pela Lei nº 13.465/17 (conversão da Medida Provisória nº 759/16), trouxe ao ordenamento jurídico e ao contexto social. Para tanto, seguiu-se os métodos de abordagem indutivo e dialético, os métodos de procedimento histórico e comparativo e foi utilizada a metodologia quali-quantitativa. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10-10 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/51033 10.12957/rqi.2021.51033 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/51033 |
identifier_str_mv |
10.12957/rqi.2021.51033 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/51033/39519 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURIS info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 REVISTA QUAESTIO IURIS |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
REVISTA QUAESTIO IURIS; v. 14 n. 03 (2021): REVISTA QUAESTIO IURIS - VOL. 14, N°03; 1446-1471 1516-0351 1807-8389 reponame:Revista Quaestio Iuris (Online) instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
collection |
Revista Quaestio Iuris (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Quaestio Iuris (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
danielqueiroz_uerj@infolink.com.br||revistaquaestiojuris@gmail.com |
_version_ |
1799318559420055552 |