Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guedes, Jonas Bomtempo
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: bomtempoguedes@gmail.com
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
Texto Completo: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/18329
Resumo: El presente estudio tuvo como objetivo verificar si la posición de disidencias por parte de los magistrados a las disposiciones de las sentencias en casos contenciosos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos comprometería la efectividad de sus decisiones. Es decir, se buscó averiguar si el hecho de que un magistrado hiciera pública su disidencia en relación a determinadas medidas de reparación -establecidas en la sentencia del colegiado interamericano en materia contenciosa- podría fracturar el fallo dictado de manera que el cumplimiento de esas mismas medidas fuese perjudicado. Se empleó una investigación empírica cuantitativa y cualitativa y, como procedimiento investigativo, se utilizó la recolección y análisis de contenido. En el primer capítulo se hacen consideraciones sobre la colegialidad, la unanimidad, los modelos de deliberación en los tribunales y la permisibilidad de votos adicionales, centrándose en la realidad interamericana. En el segundo, se presentan algunos aspectos generales de la Corte Interamericana, con enfoque en la función contenciosa (fase contenciosa y fase de supervisión de cumplimiento de sentencias), tipología y naturaleza de los votos adicionales y su recurrencia en el litigio interamericano. Finalmente, en el último capítulo, se describen los caminos de análisis, los pasos metodológicos y, luego, los resultados obtenidos. Con base en la Teoría de la Disidencia, fue posible confirmar la hipótesis inicial y verificar que el disenso no impide ni representa un obstáculo para el efectivo cumplimiento de las medidas de reparación ordenadas en los fallos contenciosos interamericanos. De esta forma, se entiende que el presente trabajo puede ser utilizado como contrapunto al argumento de que la adopción de un modelo de deliberación permisivo a votos adicionales va en contra del propósito institucional de hacer más efectivas las decisiones de un tribunal.
id UERJ_f14bfed1fb7d8ab2bd3e40bfde192894
oai_identifier_str oai:www.bdtd.uerj.br:1/18329
network_acronym_str UERJ
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
repository_id_str 2903
spelling Vasconcellos, Raphael Carvalho deSales, Ana Paula Correa dehttp://lattes.cnpq.br/0211405956315729Legale, Siddhartahttp://lattes.cnpq.br/3867781909554532http://lattes.cnpq.br/1047074675439517Guedes, Jonas Bomtempobomtempoguedes@gmail.com2022-09-05T14:35:50Z2024-07-182022-05-17GUEDES, Jonas Bomtempo. Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos. 2022. 144 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022.http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/18329El presente estudio tuvo como objetivo verificar si la posición de disidencias por parte de los magistrados a las disposiciones de las sentencias en casos contenciosos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos comprometería la efectividad de sus decisiones. Es decir, se buscó averiguar si el hecho de que un magistrado hiciera pública su disidencia en relación a determinadas medidas de reparación -establecidas en la sentencia del colegiado interamericano en materia contenciosa- podría fracturar el fallo dictado de manera que el cumplimiento de esas mismas medidas fuese perjudicado. Se empleó una investigación empírica cuantitativa y cualitativa y, como procedimiento investigativo, se utilizó la recolección y análisis de contenido. En el primer capítulo se hacen consideraciones sobre la colegialidad, la unanimidad, los modelos de deliberación en los tribunales y la permisibilidad de votos adicionales, centrándose en la realidad interamericana. En el segundo, se presentan algunos aspectos generales de la Corte Interamericana, con enfoque en la función contenciosa (fase contenciosa y fase de supervisión de cumplimiento de sentencias), tipología y naturaleza de los votos adicionales y su recurrencia en el litigio interamericano. Finalmente, en el último capítulo, se describen los caminos de análisis, los pasos metodológicos y, luego, los resultados obtenidos. Con base en la Teoría de la Disidencia, fue posible confirmar la hipótesis inicial y verificar que el disenso no impide ni representa un obstáculo para el efectivo cumplimiento de las medidas de reparación ordenadas en los fallos contenciosos interamericanos. De esta forma, se entiende que el presente trabajo puede ser utilizado como contrapunto al argumento de que la adopción de un modelo de deliberación permisivo a votos adicionales va en contra del propósito institucional de hacer más efectivas las decisiones de un tribunal.O presente trabalho pretendeu verificar se a aposição de dissidências por parte dos magistrados às disposições dos acórdãos em casos contenciosos da Corte IDH comprometeria a efetividade de suas decisões. Em outras palavras, buscou-se averiguar se o fato de um magistrado trazer à público a sua dissidência em relação a determinadas medidas de reparação - cominadas na sentença do colegiado interamericano em casos contenciosos - poderia fraturar o acórdão exarado de modo que o cumprimento dessas mesmas medidas ficasse prejudicado. Valeu-se de uma pesquisa empírica quantitativa e qualitativa e, como procedimento investigativo, utilizou-se da coleta e da análise de conteúdo. No primeiro capítulo, são tecidas considerações a respeito da colegialidade, unanimidade, modelos de deliberação em cortes e permissibilidade aos votos adicionais, com enfoque na realidade interamericana. No segundo, apresentam-se alguns aspectos gerais da Corte IDH, com destaque para a função contenciosa (fase contenciosa e fase de supervisão de cumprimento de sentenças), tipologia e natureza dos votos adicionais e sua recorrência no contencioso interamericano. Por fim, no último capítulo, descreve-se os percursos da análise, etapas metodológicas e, em seguida, os resultados obtidos. Tendo por norte a Teoria da Dissidência, foi possível confirmar a hipótese inicial e verificar que as dissidências não impedem nem representam um empecilho ao efetivo cumprimento das medidas de reparação cominadas nos acórdãos contenciosos interamericanos. Dessa forma, entende-se que o presente trabalho pode ser utilizado como contraponto ao argumento de que a adoção de um modelo de deliberação permissivo aos votos adicionais vai de encontro com o propósito institucional de tornar as decisões de uma corte mais efetivas.Submitted by Marcela CCS/C (bdtdccsc@gmail.com) on 2022-09-05T14:35:50Z No. of bitstreams: 2 Dissertação - Jonas Bomtempo Guedes - 2022 - Parcial.pdf: 426496 bytes, checksum: 10d315a6c0f559bafee7543126a83c9f (MD5) Dissertação - Jonas Bomtempo Guedes - 2022 - Completa.pdf: 3316332 bytes, checksum: 87d2b5753a6251a8eabdbe8772fb1531 (MD5)Made available in DSpace on 2022-09-05T14:35:50Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação - Jonas Bomtempo Guedes - 2022 - Parcial.pdf: 426496 bytes, checksum: 10d315a6c0f559bafee7543126a83c9f (MD5) Dissertação - Jonas Bomtempo Guedes - 2022 - Completa.pdf: 3316332 bytes, checksum: 87d2b5753a6251a8eabdbe8772fb1531 (MD5) Previous issue date: 2022-05-17application/pdfporUniversidade do Estado do Rio de JaneiroPrograma de Pós-Graduação em DireitoUERJBrasilCentro de Ciências Sociais::Faculdade de DireitoDisidenciaEfectividadCorte Interamericana de Derechos HumanosSupervisión de cumplimiento de sentenciaDissidênciaEfetividadeCorte Interamericana de Direitos HumanosSupervisão de cumprimento de sentençaCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO INTERNACIONAL PUBLICOVotos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãosAdditional votes in inter-American litigation: an empirical analysis of the impacts of dissent on the effectiveness of judgmentsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJORIGINALDissertação - Jonas Bomtempo Guedes - 2022 - Parcial.pdfDissertação - Jonas Bomtempo Guedes - 2022 - Parcial.pdfapplication/pdf426496http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/18329/2/Disserta%C3%A7%C3%A3o+-+Jonas+Bomtempo+Guedes+-+2022+-+Parcial.pdf10d315a6c0f559bafee7543126a83c9fMD52Dissertação - Jonas Bomtempo Guedes - 2022 - Completa.pdfDissertação - Jonas Bomtempo Guedes - 2022 - Completa.pdfapplication/pdf3316332http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/18329/3/Disserta%C3%A7%C3%A3o+-+Jonas+Bomtempo+Guedes+-+2022+-+Completa.pdf87d2b5753a6251a8eabdbe8772fb1531MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82123http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/18329/1/license.txte5502652da718045d7fcd832b79fca29MD511/183292024-02-27 13:52:38.122oai:www.bdtd.uerj.br:1/18329Tk9UQTogTElDRU7Dh0EgUkVERSBTSVJJVVMKRXN0YSBsaWNlbsOnYSBkZSBleGVtcGxvIMOpIGZvcm5lY2lkYSBhcGVuYXMgcGFyYSBmaW5zIGluZm9ybWF0aXZvcy4KCkxJQ0VOw4dBIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCgpDb20gYSBhcHJlc2VudGHDp8OjbyBkZXN0YSBsaWNlbsOnYSwgdm9jw6ogKG8gYXV0b3IgKGVzKSBvdSBvIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yKSBjb25jZWRlIMOgIFVuaXZlcnNpZGFkZSAKZG8gRXN0YWRvIGRvIFJpbyBkZSBKYW5laXJvIChVRVJKKSBvIGRpcmVpdG8gbsOjby1leGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdXppciwgIHRyYWR1emlyIChjb25mb3JtZSBkZWZpbmlkbyBhYmFpeG8pLCBlL291IApkaXN0cmlidWlyIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vKSBwb3IgdG9kbyBvIG11bmRvIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZSBlbGV0csO0bmljbyBlIAplbSBxdWFscXVlciBtZWlvLCBpbmNsdWluZG8gb3MgZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIG91IHbDrWRlby4KClZvY8OqIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVFUkogcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgZGlzc2VydGHDp8OjbyAKcGFyYSBxdWFscXVlciBtZWlvIG91IGZvcm1hdG8gcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBhIFVFUkogcG9kZSBtYW50ZXIgbWFpcyBkZSB1bWEgY8OzcGlhIGEgc3VhIHRlc2Ugb3UgCmRpc3NlcnRhw6fDo28gcGFyYSBmaW5zIGRlIHNlZ3VyYW7Dp2EsIGJhY2stdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKVm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIMOpIG9yaWdpbmFsIGUgcXVlIHZvY8OqIHRlbSBvIHBvZGVyIGRlIGNvbmNlZGVyIG9zIGRpcmVpdG9zIGNvbnRpZG9zIApuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gVm9jw6ogdGFtYsOpbSBkZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRlcMOzc2l0byBkYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIG7Do28sIHF1ZSBzZWphIGRlIHNldSAKY29uaGVjaW1lbnRvLCBpbmZyaW5nZSBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkZSBuaW5ndcOpbS4KCkNhc28gYSBzdWEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvIGNvbnRlbmhhIG1hdGVyaWFsIHF1ZSB2b2PDqiBuw6NvIHBvc3N1aSBhIHRpdHVsYXJpZGFkZSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHZvY8OqIApkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVUVSSiBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgZGUgcHJvcHJpZWRhZGUgZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgCmlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlw7pkbyBkYSB0ZXNlIG91IGRpc3NlcnRhw6fDo28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgVEVTRSBPVSBESVNTRVJUQcOHw4NPIE9SQSBERVBPU0lUQURBIFRFTkhBIFNJRE8gUkVTVUxUQURPIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIApBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyBPUkdBTklTTU8gUVVFIE7Dg08gU0VKQSBFU1RBClVOSVZFUlNJREFERSwgVk9Dw4ogREVDTEFSQSBRVUUgUkVTUEVJVE9VIFRPRE9TIEUgUVVBSVNRVUVSIERJUkVJVE9TIERFIFJFVklTw4NPIENPTU8gClRBTULDiU0gQVMgREVNQUlTIE9CUklHQcOHw5VFUyBFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKQSBVbml2ZXJzaWRhZGUgZG8gRXN0YWRvIGRvIFJpbyBkZSBKYW5laXJvIChVRVJKKSBzZSBjb21wcm9tZXRlIGEgaWRlbnRpZmljYXIgY2xhcmFtZW50ZSBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgCmRldGVudG9yKGVzKSBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGEgdGVzZSBvdSBkaXNzZXJ0YcOnw6NvLCBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIGFsw6ltIGRhcXVlbGFzIApjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.bdtd.uerj.br/PUBhttps://www.bdtd.uerj.br:8443/oai/requestbdtd.suporte@uerj.bropendoar:29032024-02-27T16:52:38Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.por.fl_str_mv Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Additional votes in inter-American litigation: an empirical analysis of the impacts of dissent on the effectiveness of judgments
title Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos
spellingShingle Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos
Guedes, Jonas Bomtempo
Disidencia
Efectividad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Supervisión de cumplimiento de sentencia
Dissidência
Efetividade
Corte Interamericana de Direitos Humanos
Supervisão de cumprimento de sentença
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO INTERNACIONAL PUBLICO
title_short Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos
title_full Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos
title_fullStr Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos
title_full_unstemmed Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos
title_sort Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos
author Guedes, Jonas Bomtempo
author_facet Guedes, Jonas Bomtempo
bomtempoguedes@gmail.com
author_role author
author2 bomtempoguedes@gmail.com
author2_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Vasconcellos, Raphael Carvalho de
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Sales, Ana Paula Correa de
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/0211405956315729
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Legale, Siddharta
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3867781909554532
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1047074675439517
dc.contributor.author.fl_str_mv Guedes, Jonas Bomtempo
bomtempoguedes@gmail.com
contributor_str_mv Vasconcellos, Raphael Carvalho de
Sales, Ana Paula Correa de
Legale, Siddharta
dc.subject.eng.fl_str_mv Disidencia
Efectividad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Supervisión de cumplimiento de sentencia
topic Disidencia
Efectividad
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Supervisión de cumplimiento de sentencia
Dissidência
Efetividade
Corte Interamericana de Direitos Humanos
Supervisão de cumprimento de sentença
CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO INTERNACIONAL PUBLICO
dc.subject.por.fl_str_mv Dissidência
Efetividade
Corte Interamericana de Direitos Humanos
Supervisão de cumprimento de sentença
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO::DIREITO PUBLICO::DIREITO INTERNACIONAL PUBLICO
description El presente estudio tuvo como objetivo verificar si la posición de disidencias por parte de los magistrados a las disposiciones de las sentencias en casos contenciosos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos comprometería la efectividad de sus decisiones. Es decir, se buscó averiguar si el hecho de que un magistrado hiciera pública su disidencia en relación a determinadas medidas de reparación -establecidas en la sentencia del colegiado interamericano en materia contenciosa- podría fracturar el fallo dictado de manera que el cumplimiento de esas mismas medidas fuese perjudicado. Se empleó una investigación empírica cuantitativa y cualitativa y, como procedimiento investigativo, se utilizó la recolección y análisis de contenido. En el primer capítulo se hacen consideraciones sobre la colegialidad, la unanimidad, los modelos de deliberación en los tribunales y la permisibilidad de votos adicionales, centrándose en la realidad interamericana. En el segundo, se presentan algunos aspectos generales de la Corte Interamericana, con enfoque en la función contenciosa (fase contenciosa y fase de supervisión de cumplimiento de sentencias), tipología y naturaleza de los votos adicionales y su recurrencia en el litigio interamericano. Finalmente, en el último capítulo, se describen los caminos de análisis, los pasos metodológicos y, luego, los resultados obtenidos. Con base en la Teoría de la Disidencia, fue posible confirmar la hipótesis inicial y verificar que el disenso no impide ni representa un obstáculo para el efectivo cumplimiento de las medidas de reparación ordenadas en los fallos contenciosos interamericanos. De esta forma, se entiende que el presente trabajo puede ser utilizado como contrapunto al argumento de que la adopción de un modelo de deliberación permisivo a votos adicionales va en contra del propósito institucional de hacer más efectivas las decisiones de un tribunal.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-09-05T14:35:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-05-17
dc.date.available.fl_str_mv 2024-07-18
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv GUEDES, Jonas Bomtempo. Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos. 2022. 144 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/18329
identifier_str_mv GUEDES, Jonas Bomtempo. Votos adicionais no contencioso interamericano: uma análise empírica dos impactos da dissidência na efetividade dos acórdãos. 2022. 144 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022.
url http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/18329
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pós-Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UERJ
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Sociais::Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ
bitstream.url.fl_str_mv http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/18329/2/Disserta%C3%A7%C3%A3o+-+Jonas+Bomtempo+Guedes+-+2022+-+Parcial.pdf
http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/18329/3/Disserta%C3%A7%C3%A3o+-+Jonas+Bomtempo+Guedes+-+2022+-+Completa.pdf
http://www.bdtd.uerj.br/bitstream/1/18329/1/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 10d315a6c0f559bafee7543126a83c9f
87d2b5753a6251a8eabdbe8772fb1531
e5502652da718045d7fcd832b79fca29
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv bdtd.suporte@uerj.br
_version_ 1811728717297221632