A (in)eficácia da tutela coletiva dos direitos individuais homogêneos do consumidor frente às demandas repetitivas: em busca de soluções profícuas
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFBA |
Texto Completo: | https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38361 |
Resumo: | A presente monografia trata do problema atinente à multiplicidade de demandas individuais repetitivas em trâmite perante o Poder Judiciário, mormente na seara do direito do consumidor, nada obstante a existência de instrumento processual, no ordenamento jurídico pátrio, passível de garantir a defesa dos direitos individuais homogêneos de forma coletiva. Adota-se, como hipótese central da investigação, a ideia de que a tutela desses direitos de grupo é ineficaz, tendo em vista, principalmente, a cultura jurídica de preponderância do processo individual, em detrimento do coletivo e, por conseguinte, a insuficiência das ações coletivas neste seguimento. À vista disso, objetivou-se analisar o supracitado contexto de litigância de massa e propor soluções para a melhoria da tutela processual em epígrafe. Foram utilizados, para tanto, os métodos indutivo, dedutivo, argumentativo e hermenêutico e as pesquisas exploratória, bibliográfica e o estudo de caso. O trabalho foi desenvolvido em quatro capítulos, realizando-se, no primeiro, uma breve digressão acerca da conformação do processo coletivo na história e seu desenvolvimento no Brasil, ressaltando-se, ainda, aspectos gerais sobre o seu formato atual. Posteriormente, procedeu-se ao exame do contexto de litigância repetitiva e das limitações incidentes sobre as ações coletivas, além de se refletir sobre o papel que o CPC-15 passou a exercer, nesse cenário. No terceiro capítulo foram realizados estudos de casos, no intuito de se observar a problemática em referência no plano concreto e, a partir disso, dar prosseguimento a discussão teórica empreendida. Por fim, foram propostas soluções para o problema investigado, quais sejam: a criação de um código de processo coletivo; a adoção do julgamento de casos repetitivos como espécie de processo coletivo e instrumento passível de tutelar os diretos individuais homogêneos do consumidor; a inserção do órgão jurisdicional, como sujeito ativo, no contexto de otimização da proteção dos direitos em referência; a necessária observância do princípio do devido processo legal para as demandas coletivas, respeitando-se as especificidades do litígio objeto da cognição judicial. Concluiu-se que otimização da defesa coletiva dos DIH’s imprescinde de medidas direcionadas para o aperfeiçoamento das ações coletivas e, por outro lado, para o enfrentamento do contexto de demandas individuais repetitivas. A garantia ao pleno acesso à justiça, por parte dos consumidores, imprescinde de uma tutela processual eficaz e efetiva também no plano coletivo. |
id |
UFBA-2_a4de63cd32f4a0a56dbea397619dc687 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufba.br:ri/38361 |
network_acronym_str |
UFBA-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFBA |
repository_id_str |
1932 |
spelling |
2023-11-08T18:57:49Z2023-11-08T18:57:49Z2019-12-07https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38361A presente monografia trata do problema atinente à multiplicidade de demandas individuais repetitivas em trâmite perante o Poder Judiciário, mormente na seara do direito do consumidor, nada obstante a existência de instrumento processual, no ordenamento jurídico pátrio, passível de garantir a defesa dos direitos individuais homogêneos de forma coletiva. Adota-se, como hipótese central da investigação, a ideia de que a tutela desses direitos de grupo é ineficaz, tendo em vista, principalmente, a cultura jurídica de preponderância do processo individual, em detrimento do coletivo e, por conseguinte, a insuficiência das ações coletivas neste seguimento. À vista disso, objetivou-se analisar o supracitado contexto de litigância de massa e propor soluções para a melhoria da tutela processual em epígrafe. Foram utilizados, para tanto, os métodos indutivo, dedutivo, argumentativo e hermenêutico e as pesquisas exploratória, bibliográfica e o estudo de caso. O trabalho foi desenvolvido em quatro capítulos, realizando-se, no primeiro, uma breve digressão acerca da conformação do processo coletivo na história e seu desenvolvimento no Brasil, ressaltando-se, ainda, aspectos gerais sobre o seu formato atual. Posteriormente, procedeu-se ao exame do contexto de litigância repetitiva e das limitações incidentes sobre as ações coletivas, além de se refletir sobre o papel que o CPC-15 passou a exercer, nesse cenário. No terceiro capítulo foram realizados estudos de casos, no intuito de se observar a problemática em referência no plano concreto e, a partir disso, dar prosseguimento a discussão teórica empreendida. Por fim, foram propostas soluções para o problema investigado, quais sejam: a criação de um código de processo coletivo; a adoção do julgamento de casos repetitivos como espécie de processo coletivo e instrumento passível de tutelar os diretos individuais homogêneos do consumidor; a inserção do órgão jurisdicional, como sujeito ativo, no contexto de otimização da proteção dos direitos em referência; a necessária observância do princípio do devido processo legal para as demandas coletivas, respeitando-se as especificidades do litígio objeto da cognição judicial. Concluiu-se que otimização da defesa coletiva dos DIH’s imprescinde de medidas direcionadas para o aperfeiçoamento das ações coletivas e, por outro lado, para o enfrentamento do contexto de demandas individuais repetitivas. A garantia ao pleno acesso à justiça, por parte dos consumidores, imprescinde de uma tutela processual eficaz e efetiva também no plano coletivo.This undergraduate thesis deals with the problem related to the multiplicity of repetitive individual demands pending before the Judiciary, especially in the area of consumer law, notwithstanding the existence of a procedural instrument, in the national legal system, capable of guaranteeing the defense of homogeneous individual rights collectively. The central hypothesis of the investigation is that the protection of these group rights is ineffective, especially in view of the legal culture of the preponderance of the individual case, to the detriment of the collective one and, consequently, the inadequacy of collective actions in this follow-up. In view of this, the objective was to analyze the aforementioned context of mass litigation and to propose solutions for the improvement of the above procedural tutelage. For this purpose, the inductive, deductive, argumentative and hermeneutic methods were used, as well as the exploratory, bibliographical research and the case study. The work was developed in four chapters, in the first, a brief digression about the conformation of the collective process in history and its development in Brazil, emphasizing also general aspects about its current format. Subsequently, the context of repetitive litigation and limitations on collective actions was examined, as well as the role played by CPC-15 in this scenario. In the third chapter, case studies were carried out in order to observe the problem in reference in the concrete plan and, from this, to continue the theoretical discussion undertaken. Finally, solutions were proposed to the problem investigated, namely: the creation of a collective process code; the adoption of the judgment of repetitive cases as a kind of collective process and instrument capable of protecting the homogeneous individual rights of the consumer; the insertion of the court as an active subject in the context of optimizing the protection of the rights in question; the necessary observance of the principle of due process of law for collective demands, respecting the specificities of the litigation object of judicial cognition. It was concluded that optimization of the collective defense of homogeneous individual rights requires measures directed to the improvement of collective actions and, on the other hand, to cope with the context of repetitive individual demands. Ensuring full access to justice for consumers requires effective procedural protection also at the collective level.Submitted by Núcleo de Monografia e Atividade Complementares (numacdireito@gmail.com) on 2023-08-03T10:05:21Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 701 bytes, checksum: 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c (MD5) JULIANA SOUZA ALVES.pdf: 636345 bytes, checksum: e341f55b37a8c05a63cddcbc1c8f1faf (MD5)Rejected by Biblioteca Teixeira de Freitas (bidir@ufba.br), reason: Prezados (as), Ressaltamos que o título, autor, nomes dos orientadores, membros da banca e palavras-chave não devem aparecer em caixa alta, a exceção vale para os casos de siglas. Atenciosamente, Ana Valéria de Jesus Moura Bibliotecária & Documentalista Biblioteca Teixeira de Freitas Faculdade de Direito Universidade Federal da Bahia Rua da Paz, s/n - 3º andar Campus Universitário do Canela - Graça Salvador – BA / CEP: 40150-140 Tel.: + 55 71 3283-9059 / 3283-906 1 @bidir.ufba on 2023-08-16T10:23:56Z (GMT)Submitted by Núcleo de Monografia e Atividade Complementares (numacdireito@gmail.com) on 2023-08-17T09:31:47Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 701 bytes, checksum: 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c (MD5) JULIANA SOUZA ALVES.pdf: 636345 bytes, checksum: e341f55b37a8c05a63cddcbc1c8f1faf (MD5)Approved for entry into archive by Biblioteca Teixeira de Freitas (bidir@ufba.br) on 2023-11-08T18:57:49Z (GMT) No. of bitstreams: 2 JULIANA SOUZA ALVES.pdf: 636345 bytes, checksum: e341f55b37a8c05a63cddcbc1c8f1faf (MD5) license_rdf: 701 bytes, checksum: 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c (MD5)Made available in DSpace on 2023-11-08T18:57:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 JULIANA SOUZA ALVES.pdf: 636345 bytes, checksum: e341f55b37a8c05a63cddcbc1c8f1faf (MD5) license_rdf: 701 bytes, checksum: 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c (MD5) Previous issue date: 2019-12-07porUniversidade Federal da BahiaDIREITOUFBABrasilFaculdade de DireitoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/info:eu-repo/semantics/openAccessCollective tutelageHomogeneous individual rightsConsumerEfficiencyCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADASTutela coletivaDireitos individuais homogêneosConsumidorEficáciaA (in)eficácia da tutela coletiva dos direitos individuais homogêneos do consumidor frente às demandas repetitivas: em busca de soluções profícuasThe (in)effectiveness of the collective protection of the homogeneous individual rights of the consumer in the face of repetitive demands: in search of fruitful solutionsBachareladoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSilva, Joseane Suzart Lopes daSilva, Joseane Suzart Lopes daCoêlho, Bruno César de CarvalhoCerqueira, Társis Silva deAlves, Juliana Souzareponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBATEXTJULIANA SOUZA ALVES.pdf.txtJULIANA SOUZA ALVES.pdf.txtExtracted texttext/plain259839https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38361/6/JULIANA%20SOUZA%20ALVES.pdf.txt0a5c231afa6911318b4758cb189c0b57MD56ORIGINALJULIANA SOUZA ALVES.pdfJULIANA SOUZA ALVES.pdfapplication/pdf636345https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38361/1/JULIANA%20SOUZA%20ALVES.pdfe341f55b37a8c05a63cddcbc1c8f1fafMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38361/4/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1715https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38361/5/license.txt67bf4f75790b0d8d38d8f112a48ad90bMD55ri/383612023-11-11 02:06:21.088oai:repositorio.ufba.br:ri/38361TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBvIGF1dG9yIG91IHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgbyBkaXJlaXRvIG7Do28tZXhjbHVzaXZvIGRlIHJlcHJvZHV6aXIsICB0cmFkdXppciAoY29uZm9ybWUgZGVmaW5pZG8gYWJhaXhvKSBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIgYSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIG5vIGZvcm1hdG8gaW1wcmVzc28gZS9vdSBlbGV0csO0bmljbyBlIGVtIHF1YWxxdWVyIG1laW8sIGluY2x1aW5kbyBvcyAKZm9ybWF0b3Mgw6F1ZGlvIGUvb3UgdsOtZGVvLgoKTyBhdXRvciBvdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBjb25jb3JkYSBxdWUgbyBSZXBvc2l0w7NyaW8gcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gZS9vdSBmb3JtYXRvIHBhcmEgZmlucyBkZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLCBwb2RlbmRvIG1hbnRlciBtYWlzIGRlIHVtYSBjw7NwaWEgIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrdXAgZSBwcmVzZXJ2YcOnw6NvLgoKTyBhdXRvciBvdSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgZGUgbmluZ3XDqW0uCgpDYXNvIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBjb250ZW5oYSBtYXRlcmlhbCBxdWUgbsOjbyBwb3NzdWkgYSB0aXR1bGFyaWRhZGUgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCB2b2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvYnRldmUgYSBwZXJtaXNzw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIHBhcmEgY29uY2VkZXIgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIG9zIGRpcmVpdG9zIGFwcmVzZW50YWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIG91IG5vIGNvbnRlw7pkbyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gb3JhIGRlcG9zaXRhZGEuCgpDQVNPIEEgUFVCTElDQcOHw4NPIE9SQSBERVBPU0lUQURBICBSRVNVTFRFIERFIFVNIFBBVFJPQ8ONTklPIE9VIEFQT0lPIERFIFVNQSAgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08sIENPTU8gVEFNQsOJTSBBUyBERU1BSVMgT0JSSUdBw4fDlUVTIApFWElHSURBUyBQT1IgQ09OVFJBVE8gT1UgQUNPUkRPLgoKTyBSZXBvc2l0w7NyaW8gc2UgY29tcHJvbWV0ZSBhIGlkZW50aWZpY2FyLCBjbGFyYW1lbnRlLCBvIHNldSBub21lIChzKSBvdSBvKHMpIG5vbWUocykgZG8ocykgZGV0ZW50b3IoZXMpIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZSBuw6NvIGZhcsOhIHF1YWxxdWVyIGFsdGVyYcOnw6NvLCBhbMOpbSBkYXF1ZWxhcyBjb25jZWRpZGFzIHBvciBlc3RhIGxpY2Vuw6dhLgo=Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322023-11-11T05:06:21Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A (in)eficácia da tutela coletiva dos direitos individuais homogêneos do consumidor frente às demandas repetitivas: em busca de soluções profícuas |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
The (in)effectiveness of the collective protection of the homogeneous individual rights of the consumer in the face of repetitive demands: in search of fruitful solutions |
title |
A (in)eficácia da tutela coletiva dos direitos individuais homogêneos do consumidor frente às demandas repetitivas: em busca de soluções profícuas |
spellingShingle |
A (in)eficácia da tutela coletiva dos direitos individuais homogêneos do consumidor frente às demandas repetitivas: em busca de soluções profícuas Alves, Juliana Souza CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS Tutela coletiva Direitos individuais homogêneos Consumidor Eficácia Collective tutelage Homogeneous individual rights Consumer Efficiency |
title_short |
A (in)eficácia da tutela coletiva dos direitos individuais homogêneos do consumidor frente às demandas repetitivas: em busca de soluções profícuas |
title_full |
A (in)eficácia da tutela coletiva dos direitos individuais homogêneos do consumidor frente às demandas repetitivas: em busca de soluções profícuas |
title_fullStr |
A (in)eficácia da tutela coletiva dos direitos individuais homogêneos do consumidor frente às demandas repetitivas: em busca de soluções profícuas |
title_full_unstemmed |
A (in)eficácia da tutela coletiva dos direitos individuais homogêneos do consumidor frente às demandas repetitivas: em busca de soluções profícuas |
title_sort |
A (in)eficácia da tutela coletiva dos direitos individuais homogêneos do consumidor frente às demandas repetitivas: em busca de soluções profícuas |
author |
Alves, Juliana Souza |
author_facet |
Alves, Juliana Souza |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Silva, Joseane Suzart Lopes da |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Silva, Joseane Suzart Lopes da |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Coêlho, Bruno César de Carvalho |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Cerqueira, Társis Silva de |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Alves, Juliana Souza |
contributor_str_mv |
Silva, Joseane Suzart Lopes da Silva, Joseane Suzart Lopes da Coêlho, Bruno César de Carvalho Cerqueira, Társis Silva de |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS |
topic |
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS Tutela coletiva Direitos individuais homogêneos Consumidor Eficácia Collective tutelage Homogeneous individual rights Consumer Efficiency |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tutela coletiva Direitos individuais homogêneos Consumidor Eficácia |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Collective tutelage Homogeneous individual rights Consumer Efficiency |
description |
A presente monografia trata do problema atinente à multiplicidade de demandas individuais repetitivas em trâmite perante o Poder Judiciário, mormente na seara do direito do consumidor, nada obstante a existência de instrumento processual, no ordenamento jurídico pátrio, passível de garantir a defesa dos direitos individuais homogêneos de forma coletiva. Adota-se, como hipótese central da investigação, a ideia de que a tutela desses direitos de grupo é ineficaz, tendo em vista, principalmente, a cultura jurídica de preponderância do processo individual, em detrimento do coletivo e, por conseguinte, a insuficiência das ações coletivas neste seguimento. À vista disso, objetivou-se analisar o supracitado contexto de litigância de massa e propor soluções para a melhoria da tutela processual em epígrafe. Foram utilizados, para tanto, os métodos indutivo, dedutivo, argumentativo e hermenêutico e as pesquisas exploratória, bibliográfica e o estudo de caso. O trabalho foi desenvolvido em quatro capítulos, realizando-se, no primeiro, uma breve digressão acerca da conformação do processo coletivo na história e seu desenvolvimento no Brasil, ressaltando-se, ainda, aspectos gerais sobre o seu formato atual. Posteriormente, procedeu-se ao exame do contexto de litigância repetitiva e das limitações incidentes sobre as ações coletivas, além de se refletir sobre o papel que o CPC-15 passou a exercer, nesse cenário. No terceiro capítulo foram realizados estudos de casos, no intuito de se observar a problemática em referência no plano concreto e, a partir disso, dar prosseguimento a discussão teórica empreendida. Por fim, foram propostas soluções para o problema investigado, quais sejam: a criação de um código de processo coletivo; a adoção do julgamento de casos repetitivos como espécie de processo coletivo e instrumento passível de tutelar os diretos individuais homogêneos do consumidor; a inserção do órgão jurisdicional, como sujeito ativo, no contexto de otimização da proteção dos direitos em referência; a necessária observância do princípio do devido processo legal para as demandas coletivas, respeitando-se as especificidades do litígio objeto da cognição judicial. Concluiu-se que otimização da defesa coletiva dos DIH’s imprescinde de medidas direcionadas para o aperfeiçoamento das ações coletivas e, por outro lado, para o enfrentamento do contexto de demandas individuais repetitivas. A garantia ao pleno acesso à justiça, por parte dos consumidores, imprescinde de uma tutela processual eficaz e efetiva também no plano coletivo. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-12-07 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-11-08T18:57:49Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-11-08T18:57:49Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
Bacharelado info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38361 |
url |
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/38361 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Bahia DIREITO |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFBA |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Faculdade de Direito |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal da Bahia DIREITO |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFBA instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA) instacron:UFBA |
instname_str |
Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
instacron_str |
UFBA |
institution |
UFBA |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFBA |
collection |
Repositório Institucional da UFBA |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38361/6/JULIANA%20SOUZA%20ALVES.pdf.txt https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38361/1/JULIANA%20SOUZA%20ALVES.pdf https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38361/4/license_rdf https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/38361/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0a5c231afa6911318b4758cb189c0b57 e341f55b37a8c05a63cddcbc1c8f1faf 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c 67bf4f75790b0d8d38d8f112a48ad90b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808459671064805376 |