Acordo de Não Persecução Penal: expansão ou redução do sistema penal?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Bruna Couto da
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFBA
Texto Completo: http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/33529
Resumo: O presente estudo trata do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), instituto que configura um ajuste obrigacional firmado entre o Ministério Público e a pessoa investigada, tendo por escopo evitar a deflagração de uma ação penal. Mediante o atendimento aos requisitos fixados em lei, a exemplo da confissão, o investigado aceita cumprir condições supostamente mais brandas do que a sanção penal aplicável ao crime confessado. Diante da possibilidade de flexibilização das garantias processuais penais por meio da ampliação da justiça consensual no Brasil, este trabalho se fundamenta na necessidade de proteger os princípios do devido processo legal, da presunção de inocência, do contraditório e da ampla defesa. Nesse contexto, busca-se analisar se o ANPP, a pretexto de reduzir o sistema penal e beneficiar o investigado, legitima e expande o poder punitivo a partir da flexibilização das normas constitucionais. Para compreender se o ANPP provoca a expansão do sistema penal, realizamos uma pesquisa teórica, utilizando livros, artigos, legislação e jurisprudência. O principal referencial teórico utilizado foram os estudos de Foucault (2002b, 2015) acerca da fragmentação do poder, das instituições de sequestro e das mudanças do poder punitivo a partir do século XIX. Ademais, foram coletados dados empíricos em cinco audiências de ANPP realizadas por promotores de Salvador (Apêndice A) e mediante questionário aplicado por meio de formulário virtual enviado para todos os membros do Ministério Público e da Defensoria Pública atuantes em varas criminais de Salvador (Apêndice B). No desenvolvimento, trata-se inicialmente das perspectivas da criminologia e da política criminal, possibilitando a compreensão acerca dos reais objetivos do poder punitivo estatal, bem como da relação entre o sistema penal formal e o paralelo, da natureza do sistema processual penal brasileiro e das consequências do modelo neoliberal da eficiência no estado de exceção penal e processual penal brasileiro. Em sequência, busca-se compreender a origem do ANPP, além de tratar sobre o fenômeno de “americanização” do processo penal brasileiro, com ênfase no estudo do plea bargaining. Por fim, avalia-se, de modo crítico, as consequências práticas da aplicação do ANPP e conclui-se pela ocorrência do aumento do sistema penal em razão da inserção do instituto no ordenamento jurídico brasileiro.
id UFBA-2_f383d0f73d01c54e4a721ca2d25d31b5
oai_identifier_str oai:repositorio.ufba.br:ri/33529
network_acronym_str UFBA-2
network_name_str Repositório Institucional da UFBA
repository_id_str 1932
spelling Silva, Bruna Couto daSilva, Bruna Couto daPrado, Alessandra Rapacci MascarenhasPortugal, Daniela CarvalhoPassos, Thais Bandeira OliveiraCorreia, Thaize de CarvalhoPrado, Alessandra Rapacci Mascarenhas2021-06-03T22:55:12Z2021-06-03T22:55:12Z2021-06-032020-12-15TCChttp://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/33529O presente estudo trata do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), instituto que configura um ajuste obrigacional firmado entre o Ministério Público e a pessoa investigada, tendo por escopo evitar a deflagração de uma ação penal. Mediante o atendimento aos requisitos fixados em lei, a exemplo da confissão, o investigado aceita cumprir condições supostamente mais brandas do que a sanção penal aplicável ao crime confessado. Diante da possibilidade de flexibilização das garantias processuais penais por meio da ampliação da justiça consensual no Brasil, este trabalho se fundamenta na necessidade de proteger os princípios do devido processo legal, da presunção de inocência, do contraditório e da ampla defesa. Nesse contexto, busca-se analisar se o ANPP, a pretexto de reduzir o sistema penal e beneficiar o investigado, legitima e expande o poder punitivo a partir da flexibilização das normas constitucionais. Para compreender se o ANPP provoca a expansão do sistema penal, realizamos uma pesquisa teórica, utilizando livros, artigos, legislação e jurisprudência. O principal referencial teórico utilizado foram os estudos de Foucault (2002b, 2015) acerca da fragmentação do poder, das instituições de sequestro e das mudanças do poder punitivo a partir do século XIX. Ademais, foram coletados dados empíricos em cinco audiências de ANPP realizadas por promotores de Salvador (Apêndice A) e mediante questionário aplicado por meio de formulário virtual enviado para todos os membros do Ministério Público e da Defensoria Pública atuantes em varas criminais de Salvador (Apêndice B). No desenvolvimento, trata-se inicialmente das perspectivas da criminologia e da política criminal, possibilitando a compreensão acerca dos reais objetivos do poder punitivo estatal, bem como da relação entre o sistema penal formal e o paralelo, da natureza do sistema processual penal brasileiro e das consequências do modelo neoliberal da eficiência no estado de exceção penal e processual penal brasileiro. Em sequência, busca-se compreender a origem do ANPP, além de tratar sobre o fenômeno de “americanização” do processo penal brasileiro, com ênfase no estudo do plea bargaining. Por fim, avalia-se, de modo crítico, as consequências práticas da aplicação do ANPP e conclui-se pela ocorrência do aumento do sistema penal em razão da inserção do instituto no ordenamento jurídico brasileiro.The present study deals with the Non-Persecution Penal Agreement (NPPA), an institute that sets up a mandatory adjustment signed between the Public Prosecution and the investigated person, with the aim of avoiding the criminal process. By complying with the requirements established by law, such as confession, the investigated accepts to comply with supposedly milder conditions than the criminal sanction applicable to the confessed crime. In view of the possibility of disrespecting criminal procedural guarantees through the expansion of consensual justice in Brazil, this work is justified in the need to protect the principles of due legal process, the presumption of innocence, the contradictory and the broad defense. In this context, it is sought to analyze whether the NPPA, with the pretext of reducing the penal system and benefiting the investigated, legitimizes and expands the punitive power from the flexibilization of constitutional rules. To understand if the NPPA causes the expansion of the penal system, we conducted a theoretical research, using books, articles, legislation and jurisprudence. The main theoretical framework used was Foucault's (2002b; 2015) studies on the fragmentation of power, disciplinary institutions and changes in punitive power from the 19th century onwards. In addition, empirical data were collected in five NPPA hearings held by prosecutors in Salvador (Appendix A) and through a virtual form sent to all members of the Public Prosecution and the Public Defender that works in criminal courts in Salvador (Appendix B). In development, we treat about the perspectives of criminology and criminal policy, enabling to understand the real objectives of penal system, as well as the relationship between the formal and parallel penal system, the nature of the Brazilian criminal process system and the consequences of the efficiency neoliberal model in the exception state of Brazilian criminal and criminal process system. In sequence, we seek to understand the origin of the NPPA, in addition to treat about “americanization” phenomenon in Brazilian criminal process, with an emphasis on the study of plea bargaining. Finally, the practical consequences of the application of the NPPA are critically assessed and it is concluded that the penal system has increased due to the insertion of the NPPA in the Brazilian legal system.Submitted by Bruna Couto da Silva (brunacoutoo@hotmail.com) on 2021-05-12T16:15:36Z No. of bitstreams: 1 TCC - versão final.pdf: 967576 bytes, checksum: 4784639fb423b3c7558c7491e3c08f40 (MD5)Approved for entry into archive by Ana Valéria de Jesus Moura (anavaleria_131@hotmail.com) on 2021-06-03T22:55:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TCC - versão final.pdf: 967576 bytes, checksum: 4784639fb423b3c7558c7491e3c08f40 (MD5)Made available in DSpace on 2021-06-03T22:55:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC - versão final.pdf: 967576 bytes, checksum: 4784639fb423b3c7558c7491e3c08f40 (MD5)Filosofia e Ciências HumanasAcordo de não persecução penalJustiça consensualPlea bargainingSistema penalNon-Persecution Penal AgreementPenal systemPlea bargainingConsensual justiceDireito penalAcordo de Não Persecução Penal: expansão ou redução do sistema penal?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisFaculdade de DireitoNúcleo de Monografia e Atividades ComplementaresUFBABrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFBAinstname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAORIGINALTCC - versão final.pdfTCC - versão final.pdfapplication/pdf967576https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/33529/1/TCC%20-%20vers%c3%a3o%20final.pdf4784639fb423b3c7558c7491e3c08f40MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1442https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/33529/2/license.txt817035eff4c4c7dda1d546e170ee2a1aMD52TEXTTCC - versão final.pdf.txtTCC - versão final.pdf.txtExtracted texttext/plain218603https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/33529/3/TCC%20-%20vers%c3%a3o%20final.pdf.txtbe295ee889782f0af2e99996d1d6c08dMD53ri/335292022-07-05 14:04:15.854oai:repositorio.ufba.br:ri/33529VGVybW8gZGUgTGljZW7vv71hLCBu77+9byBleGNsdXNpdm8sIHBhcmEgbyBkZXDvv71zaXRvIG5vIFJlcG9zaXTvv71yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCBkYSBVRkJBLgoKIFBlbG8gcHJvY2Vzc28gZGUgc3VibWlzc8ODwqNvIGRlIGRvY3VtZW50b3MsIG8gYXV0b3Igb3Ugc2V1IHJlcHJlc2VudGFudGUgbGVnYWwsIGFvIGFjZWl0YXIgZXNzZSB0ZXJtbyBkZSBsaWNlbsODwqdhLCBjb25jZWRlIGFvIFJlcG9zaXTDg8KzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGEgQmFoaWEgbyBkaXJlaXRvIGRlIG1hbnRlciB1bWEgY8ODwrNwaWEgZW0gc2V1IHJlcG9zaXTDg8KzcmlvIGNvbSBhIGZpbmFsaWRhZGUsIHByaW1laXJhLCBkZSBwcmVzZXJ2YcODwqfDg8Kjby4gCgpFc3NlcyB0ZXJtb3MsIG7Dg8KjbyBleGNsdXNpdm9zLCBtYW50w4PCqW0gb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IvY29weXJpZ2h0LCBtYXMgZW50ZW5kZSBvIGRvY3VtZW50byBjb21vIHBhcnRlIGRvIGFjZXJ2byBpbnRlbGVjdHVhbCBkZXNzYSBVbml2ZXJzaWRhZGUuCgogUGFyYSBvcyBkb2N1bWVudG9zIHB1YmxpY2Fkb3MgY29tIHJlcGFzc2UgZGUgZGlyZWl0b3MgZGUgZGlzdHJpYnVpw4PCp8ODwqNvLCBlc3NlIHRlcm1vIGRlIGxpY2Vuw4PCp2EgZW50ZW5kZSBxdWU6CgogTWFudGVuZG8gb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMsIHJlcGFzc2Fkb3MgYSB0ZXJjZWlyb3MsIGVtIGNhc28gZGUgcHVibGljYcODwqfDg8K1ZXMsIG8gcmVwb3NpdMODwrNyaW8gcG9kZSByZXN0cmluZ2lyIG8gYWNlc3NvIGFvIHRleHRvIGludGVncmFsLCBtYXMgbGliZXJhIGFzIGluZm9ybWHDg8Knw4PCtWVzIHNvYnJlIG8gZG9jdW1lbnRvIChNZXRhZGFkb3MgZGVzY3JpdGl2b3MpLgoKIERlc3RhIGZvcm1hLCBhdGVuZGVuZG8gYW9zIGFuc2Vpb3MgZGVzc2EgdW5pdmVyc2lkYWRlIGVtIG1hbnRlciBzdWEgcHJvZHXDg8Knw4PCo28gY2llbnTDg8KtZmljYSBjb20gYXMgcmVzdHJpw4PCp8ODwrVlcyBpbXBvc3RhcyBwZWxvcyBlZGl0b3JlcyBkZSBwZXJpw4PCs2RpY29zLgoKIFBhcmEgYXMgcHVibGljYcODwqfDg8K1ZXMgc2VtIGluaWNpYXRpdmFzIHF1ZSBzZWd1ZW0gYSBwb2zDg8KtdGljYSBkZSBBY2Vzc28gQWJlcnRvLCBvcyBkZXDDg8Kzc2l0b3MgY29tcHVsc8ODwrNyaW9zIG5lc3NlIHJlcG9zaXTDg8KzcmlvIG1hbnTDg8KpbSBvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgbWFzIG1hbnTDg8KpbSBhY2Vzc28gaXJyZXN0cml0byBhb3MgbWV0YWRhZG9zIGUgdGV4dG8gY29tcGxldG8uIEFzc2ltLCBhIGFjZWl0YcODwqfDg8KjbyBkZXNzZSB0ZXJtbyBuw4PCo28gbmVjZXNzaXRhIGRlIGNvbnNlbnRpbWVudG8gcG9yIHBhcnRlIGRlIGF1dG9yZXMvZGV0ZW50b3JlcyBkb3MgZGlyZWl0b3MsIHBvciBlc3RhcmVtIGVtIGluaWNpYXRpdmFzIGRlIGFjZXNzbyBhYmVydG8uCg==Repositório InstitucionalPUBhttp://192.188.11.11:8080/oai/requestopendoar:19322022-07-05T17:04:15Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Acordo de Não Persecução Penal: expansão ou redução do sistema penal?
title Acordo de Não Persecução Penal: expansão ou redução do sistema penal?
spellingShingle Acordo de Não Persecução Penal: expansão ou redução do sistema penal?
Silva, Bruna Couto da
Filosofia e Ciências Humanas
Acordo de não persecução penal
Justiça consensual
Plea bargaining
Sistema penal
Non-Persecution Penal Agreement
Penal system
Plea bargaining
Consensual justice
Direito penal
title_short Acordo de Não Persecução Penal: expansão ou redução do sistema penal?
title_full Acordo de Não Persecução Penal: expansão ou redução do sistema penal?
title_fullStr Acordo de Não Persecução Penal: expansão ou redução do sistema penal?
title_full_unstemmed Acordo de Não Persecução Penal: expansão ou redução do sistema penal?
title_sort Acordo de Não Persecução Penal: expansão ou redução do sistema penal?
author Silva, Bruna Couto da
author_facet Silva, Bruna Couto da
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Bruna Couto da
Silva, Bruna Couto da
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Prado, Alessandra Rapacci Mascarenhas
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Portugal, Daniela Carvalho
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Passos, Thais Bandeira Oliveira
Correia, Thaize de Carvalho
Prado, Alessandra Rapacci Mascarenhas
contributor_str_mv Prado, Alessandra Rapacci Mascarenhas
Portugal, Daniela Carvalho
Passos, Thais Bandeira Oliveira
Correia, Thaize de Carvalho
Prado, Alessandra Rapacci Mascarenhas
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Filosofia e Ciências Humanas
topic Filosofia e Ciências Humanas
Acordo de não persecução penal
Justiça consensual
Plea bargaining
Sistema penal
Non-Persecution Penal Agreement
Penal system
Plea bargaining
Consensual justice
Direito penal
dc.subject.por.fl_str_mv Acordo de não persecução penal
Justiça consensual
Plea bargaining
Sistema penal
Non-Persecution Penal Agreement
Penal system
Plea bargaining
Consensual justice
Direito penal
description O presente estudo trata do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), instituto que configura um ajuste obrigacional firmado entre o Ministério Público e a pessoa investigada, tendo por escopo evitar a deflagração de uma ação penal. Mediante o atendimento aos requisitos fixados em lei, a exemplo da confissão, o investigado aceita cumprir condições supostamente mais brandas do que a sanção penal aplicável ao crime confessado. Diante da possibilidade de flexibilização das garantias processuais penais por meio da ampliação da justiça consensual no Brasil, este trabalho se fundamenta na necessidade de proteger os princípios do devido processo legal, da presunção de inocência, do contraditório e da ampla defesa. Nesse contexto, busca-se analisar se o ANPP, a pretexto de reduzir o sistema penal e beneficiar o investigado, legitima e expande o poder punitivo a partir da flexibilização das normas constitucionais. Para compreender se o ANPP provoca a expansão do sistema penal, realizamos uma pesquisa teórica, utilizando livros, artigos, legislação e jurisprudência. O principal referencial teórico utilizado foram os estudos de Foucault (2002b, 2015) acerca da fragmentação do poder, das instituições de sequestro e das mudanças do poder punitivo a partir do século XIX. Ademais, foram coletados dados empíricos em cinco audiências de ANPP realizadas por promotores de Salvador (Apêndice A) e mediante questionário aplicado por meio de formulário virtual enviado para todos os membros do Ministério Público e da Defensoria Pública atuantes em varas criminais de Salvador (Apêndice B). No desenvolvimento, trata-se inicialmente das perspectivas da criminologia e da política criminal, possibilitando a compreensão acerca dos reais objetivos do poder punitivo estatal, bem como da relação entre o sistema penal formal e o paralelo, da natureza do sistema processual penal brasileiro e das consequências do modelo neoliberal da eficiência no estado de exceção penal e processual penal brasileiro. Em sequência, busca-se compreender a origem do ANPP, além de tratar sobre o fenômeno de “americanização” do processo penal brasileiro, com ênfase no estudo do plea bargaining. Por fim, avalia-se, de modo crítico, as consequências práticas da aplicação do ANPP e conclui-se pela ocorrência do aumento do sistema penal em razão da inserção do instituto no ordenamento jurídico brasileiro.
publishDate 2020
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2020-12-15
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-06-03T22:55:12Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-06-03T22:55:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-06-03
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/33529
dc.identifier.other.none.fl_str_mv TCC
identifier_str_mv TCC
url http://repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/33529
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito
dc.publisher.program.fl_str_mv Núcleo de Monografia e Atividades Complementares
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFBA
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Direito
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFBA
instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron:UFBA
instname_str Universidade Federal da Bahia (UFBA)
instacron_str UFBA
institution UFBA
reponame_str Repositório Institucional da UFBA
collection Repositório Institucional da UFBA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/33529/1/TCC%20-%20vers%c3%a3o%20final.pdf
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/33529/2/license.txt
https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/33529/3/TCC%20-%20vers%c3%a3o%20final.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 4784639fb423b3c7558c7491e3c08f40
817035eff4c4c7dda1d546e170ee2a1a
be295ee889782f0af2e99996d1d6c08d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFBA - Universidade Federal da Bahia (UFBA)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801502725317328896