Anacronismo conceitual e construção social do conhecimento em estudos organizacionais: Uma análise a partir da história conceitual
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Organizações & Sociedade (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaoes/article/view/17202 |
Resumo: | Este trabalho propõe a utilização dos pressupostos teórico-metodológicos da História Conceitual de Koselleck como base para análise crítica do anacronismo conceitual em ciências sociais e em estudos organizacionais. Ilustrativamente, descrevemos um exemplo do modo como estudiosos podem incorrer em erro ao negligenciar mudanças semânticas relacionadas a determinado conceito e, desse modo, gerar um tipo de anacronismo como efeito da utilização de conceitos polissêmicos e historicamente determinados para definir fenômenos e contextos contemporâneos. Para tanto, os significados originais atribuídos por Taylor ao conceito de ‘organização’ foram comparados à sua interpretação por sociólogos funcionalistas na década de 1960. Esperamos, por meio da discussão aqui apresentada, prevenir futuras distorções causadas por anacronismo na interpretação de conceitos científicos, em particular no campo das ciências sociais e de estudos organizacionais. |
id |
UFBA-4_d266b71ccb59fe31547c3c71744aa465 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.ufba.br:article/17202 |
network_acronym_str |
UFBA-4 |
network_name_str |
Organizações & Sociedade (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Anacronismo conceitual e construção social do conhecimento em estudos organizacionais: Uma análise a partir da história conceitualAnacronismoHistória ConceitualOrganizaçãoFuncionalismoTaylorEste trabalho propõe a utilização dos pressupostos teórico-metodológicos da História Conceitual de Koselleck como base para análise crítica do anacronismo conceitual em ciências sociais e em estudos organizacionais. Ilustrativamente, descrevemos um exemplo do modo como estudiosos podem incorrer em erro ao negligenciar mudanças semânticas relacionadas a determinado conceito e, desse modo, gerar um tipo de anacronismo como efeito da utilização de conceitos polissêmicos e historicamente determinados para definir fenômenos e contextos contemporâneos. Para tanto, os significados originais atribuídos por Taylor ao conceito de ‘organização’ foram comparados à sua interpretação por sociólogos funcionalistas na década de 1960. Esperamos, por meio da discussão aqui apresentada, prevenir futuras distorções causadas por anacronismo na interpretação de conceitos científicos, em particular no campo das ciências sociais e de estudos organizacionais.Núcleo de Pós-graduação em Administração, Escola de Administração, UFBA2018-06-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufba.br/index.php/revistaoes/article/view/17202Organizações & Sociedade; Vol. 25 No. 86 (2018)Organizações & Sociedade; v. 25 n. 86 (2018)1984-92301413-585Xreponame:Organizações & Sociedade (Online)instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA)instacron:UFBAporhttps://periodicos.ufba.br/index.php/revistaoes/article/view/17202/16257Vizeu, FabioMatitz, Queila Regina Souzainfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-01-17T17:13:16Zoai:ojs.periodicos.ufba.br:article/17202Revistahttp://www.revistaoes.ufba.br/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpcandidab@ufba.br||revistaoes@ufba.br1984-92301413-585Xopendoar:2020-01-17T17:13:16Organizações & Sociedade (Online) - Universidade Federal da Bahia (UFBA)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Anacronismo conceitual e construção social do conhecimento em estudos organizacionais: Uma análise a partir da história conceitual |
title |
Anacronismo conceitual e construção social do conhecimento em estudos organizacionais: Uma análise a partir da história conceitual |
spellingShingle |
Anacronismo conceitual e construção social do conhecimento em estudos organizacionais: Uma análise a partir da história conceitual Vizeu, Fabio Anacronismo História Conceitual Organização Funcionalismo Taylor |
title_short |
Anacronismo conceitual e construção social do conhecimento em estudos organizacionais: Uma análise a partir da história conceitual |
title_full |
Anacronismo conceitual e construção social do conhecimento em estudos organizacionais: Uma análise a partir da história conceitual |
title_fullStr |
Anacronismo conceitual e construção social do conhecimento em estudos organizacionais: Uma análise a partir da história conceitual |
title_full_unstemmed |
Anacronismo conceitual e construção social do conhecimento em estudos organizacionais: Uma análise a partir da história conceitual |
title_sort |
Anacronismo conceitual e construção social do conhecimento em estudos organizacionais: Uma análise a partir da história conceitual |
author |
Vizeu, Fabio |
author_facet |
Vizeu, Fabio Matitz, Queila Regina Souza |
author_role |
author |
author2 |
Matitz, Queila Regina Souza |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Vizeu, Fabio Matitz, Queila Regina Souza |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Anacronismo História Conceitual Organização Funcionalismo Taylor |
topic |
Anacronismo História Conceitual Organização Funcionalismo Taylor |
description |
Este trabalho propõe a utilização dos pressupostos teórico-metodológicos da História Conceitual de Koselleck como base para análise crítica do anacronismo conceitual em ciências sociais e em estudos organizacionais. Ilustrativamente, descrevemos um exemplo do modo como estudiosos podem incorrer em erro ao negligenciar mudanças semânticas relacionadas a determinado conceito e, desse modo, gerar um tipo de anacronismo como efeito da utilização de conceitos polissêmicos e historicamente determinados para definir fenômenos e contextos contemporâneos. Para tanto, os significados originais atribuídos por Taylor ao conceito de ‘organização’ foram comparados à sua interpretação por sociólogos funcionalistas na década de 1960. Esperamos, por meio da discussão aqui apresentada, prevenir futuras distorções causadas por anacronismo na interpretação de conceitos científicos, em particular no campo das ciências sociais e de estudos organizacionais. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-06-29 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaoes/article/view/17202 |
url |
https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaoes/article/view/17202 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaoes/article/view/17202/16257 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Núcleo de Pós-graduação em Administração, Escola de Administração, UFBA |
publisher.none.fl_str_mv |
Núcleo de Pós-graduação em Administração, Escola de Administração, UFBA |
dc.source.none.fl_str_mv |
Organizações & Sociedade; Vol. 25 No. 86 (2018) Organizações & Sociedade; v. 25 n. 86 (2018) 1984-9230 1413-585X reponame:Organizações & Sociedade (Online) instname:Universidade Federal da Bahia (UFBA) instacron:UFBA |
instname_str |
Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
instacron_str |
UFBA |
institution |
UFBA |
reponame_str |
Organizações & Sociedade (Online) |
collection |
Organizações & Sociedade (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Organizações & Sociedade (Online) - Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
repository.mail.fl_str_mv |
candidab@ufba.br||revistaoes@ufba.br |
_version_ |
1799698970425950208 |