Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: LACERDA, Manoel de Sousa.
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16292
Resumo: O presente trabalho versa sobre o estudo da Instituição do Tribunal do Júri e a participação da própria sociedade no julgamento de pessoas que cometem crimes dolosos contra a vida. Está amparado pelos princípios constitucionais da plenitude de defesa, sigilo das votações, soberania dos veredictos e, competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, inseridos no art. 5º da Constituição Federal de 1988. A pesquisa teve por objeto apresentar uma análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri brasileiro, com a evolução histórica do instituto, sua organização atual, seus princípios, bem como as influências exercidas sobre os jurados, sendo elas a influência midiática, a influência social e econômica, e a influência provocada pela falta de segurança para os que compõem o Conselho de Sentença, o que acabam por prejudicar a imparcialidade dos jurados e a soberania dos veredictos nas decisões dos julgamentos. Analisa-se as diferentes opiniões doutrinárias e entendimentos dos Tribunais quanto ao tema e assim, encontra-se as soluções que possam proteger e capacitar os jurados para exercerem tão importante função, a de julgar seus pares no tribunal popular. A pesquisa utilizou-se do método qualitativo com a abordagem dedutiva, para o estudo bibliográfico de doutrinas, legislação constitucional e infraconstitucional, bem como a jurisprudência disponível, comparando-se as ideias dos principais doutrinadores com os casos concretos estudados para obtenção dos resultados. Como conclusão verificou-se que, no processo do Tribunal do Júri, a imparcialidade dos jurados é essencial para a garantia de um julgamento justo, e ela pode ser atingida pelas influências estudadas, prejudicando assim a eficácia das decisões proferidas pelo Tribunal do Júri brasileiro, dando ensejo a recursos de apelação e a ações de revisão criminal, com o intuito de desfazer a decisão em tempo hábil, ou até mesmo desconstituir sentença já transitada em julgado. Constata-se na pesquisa que há espaço para modificações na legislação, bem como na dinâmica de atuação dos jurados, de modo a fortalecer, a segurança dos mesmos e a capacidade de entendimento técnico relacionada a questões que envolvem o Júri Popular e os direitos penais e processuais penais. A pesquisa apresenta por tanto algumas propostas de soluções para a garantia da imparcialidade dos jurados, diminuindo as possibilidades de influência para com os jurados e consequentemente fortalecendo a democracia através da participação popular na administração da Justiça.
id UFCG_73d2a686ef3d25b5a0c5f8c328890657
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/16292
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling SOARES, Jardel de Freitas.SOARES, J. F.http://lattes.cnpq.br/7938280572677319LIMA, Eligidério Gadelha de.LIMA, E. G.BARBOSA, Maria dos Remédios de Lima.BARBOSA, M. R. L.LACERDA, M. S.http://lattes.cnpq.br/8045914152731790LACERDA, Manoel de Sousa.O presente trabalho versa sobre o estudo da Instituição do Tribunal do Júri e a participação da própria sociedade no julgamento de pessoas que cometem crimes dolosos contra a vida. Está amparado pelos princípios constitucionais da plenitude de defesa, sigilo das votações, soberania dos veredictos e, competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, inseridos no art. 5º da Constituição Federal de 1988. A pesquisa teve por objeto apresentar uma análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri brasileiro, com a evolução histórica do instituto, sua organização atual, seus princípios, bem como as influências exercidas sobre os jurados, sendo elas a influência midiática, a influência social e econômica, e a influência provocada pela falta de segurança para os que compõem o Conselho de Sentença, o que acabam por prejudicar a imparcialidade dos jurados e a soberania dos veredictos nas decisões dos julgamentos. Analisa-se as diferentes opiniões doutrinárias e entendimentos dos Tribunais quanto ao tema e assim, encontra-se as soluções que possam proteger e capacitar os jurados para exercerem tão importante função, a de julgar seus pares no tribunal popular. A pesquisa utilizou-se do método qualitativo com a abordagem dedutiva, para o estudo bibliográfico de doutrinas, legislação constitucional e infraconstitucional, bem como a jurisprudência disponível, comparando-se as ideias dos principais doutrinadores com os casos concretos estudados para obtenção dos resultados. Como conclusão verificou-se que, no processo do Tribunal do Júri, a imparcialidade dos jurados é essencial para a garantia de um julgamento justo, e ela pode ser atingida pelas influências estudadas, prejudicando assim a eficácia das decisões proferidas pelo Tribunal do Júri brasileiro, dando ensejo a recursos de apelação e a ações de revisão criminal, com o intuito de desfazer a decisão em tempo hábil, ou até mesmo desconstituir sentença já transitada em julgado. Constata-se na pesquisa que há espaço para modificações na legislação, bem como na dinâmica de atuação dos jurados, de modo a fortalecer, a segurança dos mesmos e a capacidade de entendimento técnico relacionada a questões que envolvem o Júri Popular e os direitos penais e processuais penais. A pesquisa apresenta por tanto algumas propostas de soluções para a garantia da imparcialidade dos jurados, diminuindo as possibilidades de influência para com os jurados e consequentemente fortalecendo a democracia através da participação popular na administração da Justiça.This resume explains about the study of Jury Court Institution and the society’s participation in the trial of people who commit intentional crimes against life. It is supported by the constitutional principles of the defense’s fullness, secrecy of voting, sovereignty of verdicts and competence for the trial of intentional crimes against life, inserted in 5th article of Federal Constitution of 1988. The research had the goal of show a critical analysis about the impartiality of the jurors in the Brazilian Law Court, with the historical development of the institute, its current organization, its principles, as the influences exercised on the jurors, being them the media influence, the social and economic influence, and the influence caused by the lack of security for those who make up the Council of Judgement, which affect the jurors’ impartiality and the sovereignty of verdicts in jury’s decisions. It analyzes the different doctrinal views and understandings of the courts on the subject and find the solutions which can protect and enable the jurors to exercise such an important role, of judging other people at popular court. The research used the qualitative method, with the deductive approach, to for the bibliographical study of doctrines, constitutional and infraconstitutional legislation, and available jurisprudence, comparing the ideas of the leading doctrinaires with concrete cases studied to obtain the results. Concluding that, the Jury Court process, the jurors’ impartiality is essential to guarantee a fair judgment, and it can be affected by the studied influences, damaging the effectiveness of the decisions rendered by Brazilian Jury Court, giving rise to appeal and review of criminal actions in order to break the decision in a timely manner, or even deconstruct sentence already final and unappealable. It is noted in the study that there is space for changes in legislation, as well as the dynamic performance of jurors, trying to make stronger their safety and the technical understanding capacity related to questions which evolve the popular jury and the criminal rights and criminal processual rights. The research shows, then, some proposals of solutions to the guarantee of jurors’ impartiality, reducing the possibilities of influence on the jurors and, therefore, strengthening democracy through popular participation in the administration of justice.Submitted by Marly Silva (biblioteca.ccjs@ufcg.edu.br) on 2020-11-01T19:06:37Z No. of bitstreams: 1 MANOEL DE SOUSA LACERDA - TCC DIREITO 2015.pdf: 548754 bytes, checksum: 97b0cfdb72f89816d91c9636fedc406b (MD5)Made available in DSpace on 2020-11-01T19:06:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MANOEL DE SOUSA LACERDA - TCC DIREITO 2015.pdf: 548754 bytes, checksum: 97b0cfdb72f89816d91c9636fedc406b (MD5) Previous issue date: 2015-11-27Universidade Federal de Campina GrandeUFCGBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSDireitoConselhoInfluênciaImparcialidadeJúriadviceInfluenceImpartialityJuryAnálise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro.Critical analysis of the impartiality of the jurors in the Brazilian jury court.2015-11-272020-11-01T19:06:37Z2020-11-012020-11-01T19:06:37Zhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16292LACERDA, Manoel de Sousa. Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro. 2015. 85fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2015.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16292/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALMANOEL DE SOUSA LACERDA - TCC DIREITO 2015.pdfMANOEL DE SOUSA LACERDA - TCC DIREITO 2015.pdfapplication/pdf548754http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16292/1/MANOEL+DE+SOUSA+LACERDA++-+TCC+DIREITO+2015.pdf97b0cfdb72f89816d91c9636fedc406bMD51riufcg/162922020-11-01 16:06:37.486oai:localhost:riufcg/16292Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512024-07-01T10:16:11.504426Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Critical analysis of the impartiality of the jurors in the Brazilian jury court.
title Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro.
spellingShingle Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro.
LACERDA, Manoel de Sousa.
Direito
Conselho
Influência
Imparcialidade
Júri
advice
Influence
Impartiality
Jury
title_short Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro.
title_full Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro.
title_fullStr Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro.
title_full_unstemmed Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro.
title_sort Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro.
author LACERDA, Manoel de Sousa.
author_facet LACERDA, Manoel de Sousa.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv SOARES, Jardel de Freitas.
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv SOARES, J. F.
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7938280572677319
dc.contributor.referee1.fl_str_mv LIMA, Eligidério Gadelha de.
dc.contributor.referee1ID.fl_str_mv LIMA, E. G.
dc.contributor.referee2.fl_str_mv BARBOSA, Maria dos Remédios de Lima.
dc.contributor.referee2ID.fl_str_mv BARBOSA, M. R. L.
dc.contributor.authorID.fl_str_mv LACERDA, M. S.
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8045914152731790
dc.contributor.author.fl_str_mv LACERDA, Manoel de Sousa.
contributor_str_mv SOARES, Jardel de Freitas.
LIMA, Eligidério Gadelha de.
BARBOSA, Maria dos Remédios de Lima.
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Direito
topic Direito
Conselho
Influência
Imparcialidade
Júri
advice
Influence
Impartiality
Jury
dc.subject.por.fl_str_mv Conselho
Influência
Imparcialidade
Júri
advice
Influence
Impartiality
Jury
description O presente trabalho versa sobre o estudo da Instituição do Tribunal do Júri e a participação da própria sociedade no julgamento de pessoas que cometem crimes dolosos contra a vida. Está amparado pelos princípios constitucionais da plenitude de defesa, sigilo das votações, soberania dos veredictos e, competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, inseridos no art. 5º da Constituição Federal de 1988. A pesquisa teve por objeto apresentar uma análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri brasileiro, com a evolução histórica do instituto, sua organização atual, seus princípios, bem como as influências exercidas sobre os jurados, sendo elas a influência midiática, a influência social e econômica, e a influência provocada pela falta de segurança para os que compõem o Conselho de Sentença, o que acabam por prejudicar a imparcialidade dos jurados e a soberania dos veredictos nas decisões dos julgamentos. Analisa-se as diferentes opiniões doutrinárias e entendimentos dos Tribunais quanto ao tema e assim, encontra-se as soluções que possam proteger e capacitar os jurados para exercerem tão importante função, a de julgar seus pares no tribunal popular. A pesquisa utilizou-se do método qualitativo com a abordagem dedutiva, para o estudo bibliográfico de doutrinas, legislação constitucional e infraconstitucional, bem como a jurisprudência disponível, comparando-se as ideias dos principais doutrinadores com os casos concretos estudados para obtenção dos resultados. Como conclusão verificou-se que, no processo do Tribunal do Júri, a imparcialidade dos jurados é essencial para a garantia de um julgamento justo, e ela pode ser atingida pelas influências estudadas, prejudicando assim a eficácia das decisões proferidas pelo Tribunal do Júri brasileiro, dando ensejo a recursos de apelação e a ações de revisão criminal, com o intuito de desfazer a decisão em tempo hábil, ou até mesmo desconstituir sentença já transitada em julgado. Constata-se na pesquisa que há espaço para modificações na legislação, bem como na dinâmica de atuação dos jurados, de modo a fortalecer, a segurança dos mesmos e a capacidade de entendimento técnico relacionada a questões que envolvem o Júri Popular e os direitos penais e processuais penais. A pesquisa apresenta por tanto algumas propostas de soluções para a garantia da imparcialidade dos jurados, diminuindo as possibilidades de influência para com os jurados e consequentemente fortalecendo a democracia através da participação popular na administração da Justiça.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-11-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-01T19:06:37Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-01
2020-11-01T19:06:37Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16292
dc.identifier.citation.fl_str_mv LACERDA, Manoel de Sousa. Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro. 2015. 85fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2015.
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/16292
identifier_str_mv LACERDA, Manoel de Sousa. Análise crítica da imparcialidade dos jurados no tribunal do júri Brasileiro. 2015. 85fl. – Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais - Direito). Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande. – Sousa/PB – Brasil, 2015.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFCG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
bitstream.url.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16292/2/license.txt
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/16292/1/MANOEL+DE+SOUSA+LACERDA++-+TCC+DIREITO+2015.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
97b0cfdb72f89816d91c9636fedc406b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1803396701126393856