A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: CARVALHO, Fernando Marney Oliveira de.
Data de Publicação: 2009
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
Texto Completo: http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14225
Resumo: La cosa juzgada es elemento esencial para la existencia de un Estado Democratico de Derecho. La necesidad de seguridad juridica es extrema para haber la paz social. Sin embargo, el Estado tambien tiene regencia por innumerables otros principios de igual valor como el acceso a la orden juridica justa. El abordaje de la problematica en este trabajo se revela en la cuestion de comprobar si es constitucional relativizar la cosa juzgada. Tanto es que el mismo tiene finalidad de exponer las principales vertientes al respecto del tema ademas de identificar cual es el mas coherente posicionamiento a seguir. Para ello, la pesquisa desarrollase por intermedio del metodo deductivo de abordaje aprovechandose de la tecnica de pesquisa bibliografica y de exegesis juridica. La cosa juzgada es instituto casi intocable en el ordenamiento patrio. Solo puede ser deshecha, en regla, por medio de accion de la rescision, que, todavia, no es tan abarcada. Hecho que conduz a la analisis acerca de la constitucionalidad de la desconstitucion atipica de la sentencia cubierta por el manto de la cosa juzgada por medio del uso del principio de la proporcionalidad. Defensores del principio de la seguridad juridica les juzgan como absoluto, rechazando la constitucionalidad de su tangencia. Aquellos que piensan ser constitucional la relativizacion si apegan al principio de la orden juridica justa como fin primordial del Estado. Asi, en el momento de averiguar cual de los preceptos debe prevalecer, si orden juridica justa o seguridad juridica, el principio de la proporcionalidad presentase de relevante importancia, ejerciendo papel fundamental, puesto que por el es que se puede ponderar cual principio debe prevalecer en el caso concreto.
id UFCG_c6e5d4a26ff145ed8cc694cc9ccd4e63
oai_identifier_str oai:localhost:riufcg/14225
network_acronym_str UFCG
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
repository_id_str 4851
spelling MOURA, Francivaldo Gomes.MOURA, F. G.http://lattes.cnpq.br/8821642065282345CARVALHO, F. M. O.http://lattes.cnpq.br/5520115947925928CARVALHO, Fernando Marney Oliveira de.Submitted by Deyse Queiroz (deysequeirozz@hotmail.com) on 2020-08-18T11:10:34Z No. of bitstreams: 1 FERNANDO MARNEY OLIVEIRA DE CARVALHO - TCC DIREITO 2009.pdf: 2670030 bytes, checksum: 0e2a9153321e522d124e7c08d8ddff02 (MD5)Made available in DSpace on 2020-08-18T11:10:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FERNANDO MARNEY OLIVEIRA DE CARVALHO - TCC DIREITO 2009.pdf: 2670030 bytes, checksum: 0e2a9153321e522d124e7c08d8ddff02 (MD5) Previous issue date: 2009La cosa juzgada es elemento esencial para la existencia de un Estado Democratico de Derecho. La necesidad de seguridad juridica es extrema para haber la paz social. Sin embargo, el Estado tambien tiene regencia por innumerables otros principios de igual valor como el acceso a la orden juridica justa. El abordaje de la problematica en este trabajo se revela en la cuestion de comprobar si es constitucional relativizar la cosa juzgada. Tanto es que el mismo tiene finalidad de exponer las principales vertientes al respecto del tema ademas de identificar cual es el mas coherente posicionamiento a seguir. Para ello, la pesquisa desarrollase por intermedio del metodo deductivo de abordaje aprovechandose de la tecnica de pesquisa bibliografica y de exegesis juridica. La cosa juzgada es instituto casi intocable en el ordenamiento patrio. Solo puede ser deshecha, en regla, por medio de accion de la rescision, que, todavia, no es tan abarcada. Hecho que conduz a la analisis acerca de la constitucionalidad de la desconstitucion atipica de la sentencia cubierta por el manto de la cosa juzgada por medio del uso del principio de la proporcionalidad. Defensores del principio de la seguridad juridica les juzgan como absoluto, rechazando la constitucionalidad de su tangencia. Aquellos que piensan ser constitucional la relativizacion si apegan al principio de la orden juridica justa como fin primordial del Estado. Asi, en el momento de averiguar cual de los preceptos debe prevalecer, si orden juridica justa o seguridad juridica, el principio de la proporcionalidad presentase de relevante importancia, ejerciendo papel fundamental, puesto que por el es que se puede ponderar cual principio debe prevalecer en el caso concreto.A coisa julgada e elemento essencial para existência de um Estado Democrático de Direito. A necessidade de segurança jurídica e extrema para haver paz social. Contudo, o Estado rege-se também por inúmeros outros princípios de igual valor como o acesso a ordem jurídica justa. A problemática abordada neste trabalho revela-se quanto a constatar se e constitucional relativizar a coisa julgada. Tanto e que o mesmo objetiva expor as principais vertentes a respeito do tema alem de identificar qual o posicionamento mais coerente a ser seguido. Para tanto, a pesquisa desenvolve-se através do método dedutivo de abordagem, utilizando-se da técnica de pesquisa bibliográfica e de exegesse-jurídica. E a coisa julgada um instituto quase intocável no ordenamento jurídico pátrio. Somente podendo ser desconstituída, em regra, através da ação rescisória, que, no entanto, não é tão abrangente. Fato que conduz a analise acerca da constitucionalidade da desconstituição atípica da sentença acobertada pelo manto da coisa julgada através do uso do principio da proporcionalidade. Defensores do principio da segurança jurídica julgam-no como absoluto, repudiando a constitucionalidade de sua tangibilidade. Aqueles que defendem ser constitucional a relativização, se apegam ao principio da ordem jurídica justa como fim precípuo do Estado. Assim, no momento de averiguar qual dos preceitos deve prevalecer, se ordem jurídica justa ou segurança jurídica, o principio da proporcionalidade apresenta-se de relevante importância, exercendo papel fundamental, pois e através dele que pode-se ponderar qual principio deve prevalecer no caso concreteUniversidade Federal de Campina GrandeUFCGBrasilCentro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJSDireitoCoisa JulgadaRelativizaçãoSegurança JurídicaAção RescisóriaAcesso a Ordem Jurídica JustaPrincipio da ProporcionalidadeThing JudgedRelativizationLegal SecurityTermination ActionAccess to Fair Legal OrderPrinciple of ProportionalityCosa JuzgadaRelativizaciónSeguridad JurídicaAcción de RescisiónAcceso a un Orden Legal JustoPrincipio de ProporcionalidadA constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada.The constitutionality, or not, of the relativization of res judicata.20092020-08-18T11:10:34Z2020-08-182020-08-18T11:10:34Zhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14225CARVALHO, Fernando Marley Oliveira de. A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada. 2009. 60f. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso) - Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2009.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCGinstname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)instacron:UFCGLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/14225/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALFERNANDO MARNEY OLIVEIRA DE CARVALHO - TCC DIREITO 2009.pdfFERNANDO MARNEY OLIVEIRA DE CARVALHO - TCC DIREITO 2009.pdfapplication/pdf2670030http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/14225/1/FERNANDO+MARNEY+OLIVEIRA+DE+CARVALHO+-+TCC+DIREITO+2009.pdf0e2a9153321e522d124e7c08d8ddff02MD51riufcg/142252020-09-22 17:40:11.86oai:localhost:riufcg/14225Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://bdtd.ufcg.edu.br/PUBhttp://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/oai/requestbdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.bropendoar:48512024-06-28T14:10:10.300635Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada.
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv The constitutionality, or not, of the relativization of res judicata.
title A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada.
spellingShingle A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada.
CARVALHO, Fernando Marney Oliveira de.
Direito
Coisa Julgada
Relativização
Segurança Jurídica
Ação Rescisória
Acesso a Ordem Jurídica Justa
Principio da Proporcionalidade
Thing Judged
Relativization
Legal Security
Termination Action
Access to Fair Legal Order
Principle of Proportionality
Cosa Juzgada
Relativización
Seguridad Jurídica
Acción de Rescisión
Acceso a un Orden Legal Justo
Principio de Proporcionalidad
title_short A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada.
title_full A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada.
title_fullStr A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada.
title_full_unstemmed A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada.
title_sort A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada.
author CARVALHO, Fernando Marney Oliveira de.
author_facet CARVALHO, Fernando Marney Oliveira de.
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv MOURA, Francivaldo Gomes.
dc.contributor.advisor1ID.fl_str_mv MOURA, F. G.
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8821642065282345
dc.contributor.authorID.fl_str_mv CARVALHO, F. M. O.
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5520115947925928
dc.contributor.author.fl_str_mv CARVALHO, Fernando Marney Oliveira de.
contributor_str_mv MOURA, Francivaldo Gomes.
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Direito
topic Direito
Coisa Julgada
Relativização
Segurança Jurídica
Ação Rescisória
Acesso a Ordem Jurídica Justa
Principio da Proporcionalidade
Thing Judged
Relativization
Legal Security
Termination Action
Access to Fair Legal Order
Principle of Proportionality
Cosa Juzgada
Relativización
Seguridad Jurídica
Acción de Rescisión
Acceso a un Orden Legal Justo
Principio de Proporcionalidad
dc.subject.por.fl_str_mv Coisa Julgada
Relativização
Segurança Jurídica
Ação Rescisória
Acesso a Ordem Jurídica Justa
Principio da Proporcionalidade
Thing Judged
Relativization
Legal Security
Termination Action
Access to Fair Legal Order
Principle of Proportionality
Cosa Juzgada
Relativización
Seguridad Jurídica
Acción de Rescisión
Acceso a un Orden Legal Justo
Principio de Proporcionalidad
description La cosa juzgada es elemento esencial para la existencia de un Estado Democratico de Derecho. La necesidad de seguridad juridica es extrema para haber la paz social. Sin embargo, el Estado tambien tiene regencia por innumerables otros principios de igual valor como el acceso a la orden juridica justa. El abordaje de la problematica en este trabajo se revela en la cuestion de comprobar si es constitucional relativizar la cosa juzgada. Tanto es que el mismo tiene finalidad de exponer las principales vertientes al respecto del tema ademas de identificar cual es el mas coherente posicionamiento a seguir. Para ello, la pesquisa desarrollase por intermedio del metodo deductivo de abordaje aprovechandose de la tecnica de pesquisa bibliografica y de exegesis juridica. La cosa juzgada es instituto casi intocable en el ordenamiento patrio. Solo puede ser deshecha, en regla, por medio de accion de la rescision, que, todavia, no es tan abarcada. Hecho que conduz a la analisis acerca de la constitucionalidad de la desconstitucion atipica de la sentencia cubierta por el manto de la cosa juzgada por medio del uso del principio de la proporcionalidad. Defensores del principio de la seguridad juridica les juzgan como absoluto, rechazando la constitucionalidad de su tangencia. Aquellos que piensan ser constitucional la relativizacion si apegan al principio de la orden juridica justa como fin primordial del Estado. Asi, en el momento de averiguar cual de los preceptos debe prevalecer, si orden juridica justa o seguridad juridica, el principio de la proporcionalidad presentase de relevante importancia, ejerciendo papel fundamental, puesto que por el es que se puede ponderar cual principio debe prevalecer en el caso concreto.
publishDate 2009
dc.date.issued.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-08-18T11:10:34Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-08-18
2020-08-18T11:10:34Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14225
dc.identifier.citation.fl_str_mv CARVALHO, Fernando Marley Oliveira de. A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada. 2009. 60f. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso) - Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2009.
url http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/jspui/handle/riufcg/14225
identifier_str_mv CARVALHO, Fernando Marley Oliveira de. A constitucionalidade, ou não, da relativização da coisa julgada. 2009. 60f. Monografia (Trabalho de Conclusão de Curso) - Curso de Bacharelado em Ciências Jurídicas e Sociais – Direito, Centro de Ciências Jurídicas e Sociais, Universidade Federal de Campina Grande – Sousa- Paraíba - Brasil, 2009.
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFCG
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Centro de Ciências Jurídicas e Sociais - CCJS
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Campina Grande
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
instname:Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron:UFCG
instname_str Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
instacron_str UFCG
institution UFCG
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG
bitstream.url.fl_str_mv http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/14225/2/license.txt
http://dspace.sti.ufcg.edu.br:8080/xmlui/bitstream/riufcg/14225/1/FERNANDO+MARNEY+OLIVEIRA+DE+CARVALHO+-+TCC+DIREITO+2009.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0e2a9153321e522d124e7c08d8ddff02
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFCG - Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
repository.mail.fl_str_mv bdtd@setor.ufcg.edu.br || bdtd@setor.ufcg.edu.br
_version_ 1803131513820151808