Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nadim de Lazari, Rafael José
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Souza, Gelson Amaro de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
Texto Completo: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067
Resumo: In the logic and deductive methods, it focuses on latent theme of contemporary civil procedure, namely, the res judicata relativization and its constitutional developments in the legal certainty sphere. This is because, as it is shown how plausible and aware it is to what extent the institute as imperative, as it is the res judicata can be mitigated in favor of the longing for a non-offensive speech to the dictates of justice and constitutionality. In this vein, notes will be weighed for and against the possibility of "demolish" what is concrete, flag to prevent a judicial pronouncement may perpetuate a supposed injustice or unconstitutional.
id UNICESU-0_3d618fedbd325ade851e99d33433ce7b
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1067
network_acronym_str UNICESU-0
network_name_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository_id_str
spelling Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?Exegesis Sobre la “Relativización” de la Cosa Juzgada: ¿Que Hay por Detrás de esa Tendencia?Exegese Sobre a “Relativização” da Coisa Julgada: O que há por trás desta Tendência?Judged thingRelativizationLegal securityUnconstitutionalInjustice.Cosa juzgadaRelativizaciónSeguridad JurídicaInconstitucionalidadInjusticia.Coisa julgada. Relativização. Segurança jurídica. Inconstitucionalidade. Injustiça.In the logic and deductive methods, it focuses on latent theme of contemporary civil procedure, namely, the res judicata relativization and its constitutional developments in the legal certainty sphere. This is because, as it is shown how plausible and aware it is to what extent the institute as imperative, as it is the res judicata can be mitigated in favor of the longing for a non-offensive speech to the dictates of justice and constitutionality. In this vein, notes will be weighed for and against the possibility of "demolish" what is concrete, flag to prevent a judicial pronouncement may perpetuate a supposed injustice or unconstitutional.Desde de los métodos lógico y deductivo, ese artículo se vuelve hacia el tema latente de la procesalística civil contemporánea, cual sea, la relativización de la cosa juzgada y sus desdobles en la esfera constitucional de seguridad jurídica. Ya sea porque se muestra como medida plausible y conciente, saber hasta que punto ese instituto es tan imperioso, como lo es lo de la cosa juzgada, pudiendo ser mitigado en pro del anhelo por un pronunciamiento no ofensivo a los dictámenes de la justicia y de la constitucionalidad. En este sentido, serán presentados apuntes pro y contra la posibilidad de “deconstruir” lo que es concreto, desde la perspectiva de impedir que un pronunciamiento jurisdiccional pueda perjudicar una presunta injusticia o inconstitucionalidad.À luz dos métodos lógico e dedutivo, o Ensaio em tela se debruça sobre latente tema da processualística cível contemporânea, qual seja, a relativização da coisa julgada e seus desdobramentos na esfera constitucional da segurança jurídica. Isto porque, mostra-se como medida plausível e consciente saber até que ponto instituto tão imperioso, como o é a coisa julgada, pode ser mitigado em prol do anseio por um pronunciamento não-ofensivo aos ditames da justiça e da constitucionalidade. Neste diapasão, serão sopesados apontamentos pró e contra à possibilidade de “demolir” o que é concreto, sob bandeira de impedir que um pronunciamento judicial possa perpetuar uma suposta injustiça ou inconstitucionalidade.Universidade Cesumar - UniCesumar2010-05-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresmétodos lógico e dedutivoapplication/pdfhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 10 n. 1 (2010): jan./jun.2176-91841677-6402reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)instacron:UNICESUporhttps://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067/1003Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessNadim de Lazari, Rafael JoséSouza, Gelson Amaro de2022-05-24T14:50:32Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1067Revistahttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridicaPRIhttp://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/oai||naep@unicesumar.edu.br2176-91841677-6402opendoar:2022-05-24T14:50:32Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)false
dc.title.none.fl_str_mv Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?
Exegesis Sobre la “Relativización” de la Cosa Juzgada: ¿Que Hay por Detrás de esa Tendencia?
Exegese Sobre a “Relativização” da Coisa Julgada: O que há por trás desta Tendência?
title Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?
spellingShingle Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?
Nadim de Lazari, Rafael José
Judged thing
Relativization
Legal security
Unconstitutional
Injustice.
Cosa juzgada
Relativización
Seguridad Jurídica
Inconstitucionalidad
Injusticia.
Coisa julgada. Relativização. Segurança jurídica. Inconstitucionalidade. Injustiça.
title_short Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?
title_full Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?
title_fullStr Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?
title_full_unstemmed Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?
title_sort Exegesis on the Judged Thing "Relativization": What is there Behind this Trend?
author Nadim de Lazari, Rafael José
author_facet Nadim de Lazari, Rafael José
Souza, Gelson Amaro de
author_role author
author2 Souza, Gelson Amaro de
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nadim de Lazari, Rafael José
Souza, Gelson Amaro de
dc.subject.por.fl_str_mv Judged thing
Relativization
Legal security
Unconstitutional
Injustice.
Cosa juzgada
Relativización
Seguridad Jurídica
Inconstitucionalidad
Injusticia.
Coisa julgada. Relativização. Segurança jurídica. Inconstitucionalidade. Injustiça.
topic Judged thing
Relativization
Legal security
Unconstitutional
Injustice.
Cosa juzgada
Relativización
Seguridad Jurídica
Inconstitucionalidad
Injusticia.
Coisa julgada. Relativização. Segurança jurídica. Inconstitucionalidade. Injustiça.
description In the logic and deductive methods, it focuses on latent theme of contemporary civil procedure, namely, the res judicata relativization and its constitutional developments in the legal certainty sphere. This is because, as it is shown how plausible and aware it is to what extent the institute as imperative, as it is the res judicata can be mitigated in favor of the longing for a non-offensive speech to the dictates of justice and constitutionality. In this vein, notes will be weighed for and against the possibility of "demolish" what is concrete, flag to prevent a judicial pronouncement may perpetuate a supposed injustice or unconstitutional.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-05-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Avaliado por Pares
métodos lógico e dedutivo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067
url https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/1067/1003
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Revista Jurídica Cesumar - Mestrado
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
publisher.none.fl_str_mv Universidade Cesumar - UniCesumar
dc.source.none.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado; v. 10 n. 1 (2010): jan./jun.
2176-9184
1677-6402
reponame:Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
instname:Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron:UNICESU
instname_str Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
instacron_str UNICESU
institution UNICESU
reponame_str Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
collection Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Jurídica Cesumar - Mestrado (Online) - Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR)
repository.mail.fl_str_mv ||naep@unicesumar.edu.br
_version_ 1798042386252693504

Registros relacionados