A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
Texto Completo: | https://app.uff.br/riuff/handle/1/12844 |
Resumo: | O presente trabalho abordará a natureza jurídica do artigo 1.015 do CPC/2015, que versa sobre o rol de decisões interlocutórias passíveis de impugnação imediata através do agravo de instrumento. A hipótese é que o rol é taxativo. A temática será disposta metodologicamente através de revisão bibliográfica, abordando os principais posicionamentos doutrinários acerca da interpretação do agravo de instrumento, além de aspectos legislativos e posicionamentos da jurisprudência pátria. De início, aborda-se o Código de Processo Civil de 1973 e suas alterações legislativas, que culminaram na edição do Código de Processo Civil de 2015. Analisa-se também as principais correntes doutrinárias sobre a matéria, quais sejam, a interpretação taxativa, a interpretação taxativa com possibilidade de extensão, e a interpretação exemplificativa do rol. Por fim, explica-se e analisa-se criticamente o posicionamento jurisprudencial sobre o assunto, especialmente do Superior Tribunal de Justiça. Objetiva-se expor um panorama geral do tema no ordenamento jurídico brasileiro, que passou por diversas críticas e problemáticas no CPC/1973 e no CPC/2015, apontando-se a solução atual dada pelo Superior Tribunal de Justiça sobre o tema. |
id |
UFF-2_0946b46bda18763935d500aef29921f7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:app.uff.br:1/12844 |
network_acronym_str |
UFF-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository_id_str |
2120 |
spelling |
A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencialAgravo de instrumentoInterpretação taxativaInterpretação extensivaTaxatividade mitigadaAgravo de instrumentoCódigo de processo civilInterlocutory appealMitigated exhaustivityExhaustive interpretationExtensive interpretationO presente trabalho abordará a natureza jurídica do artigo 1.015 do CPC/2015, que versa sobre o rol de decisões interlocutórias passíveis de impugnação imediata através do agravo de instrumento. A hipótese é que o rol é taxativo. A temática será disposta metodologicamente através de revisão bibliográfica, abordando os principais posicionamentos doutrinários acerca da interpretação do agravo de instrumento, além de aspectos legislativos e posicionamentos da jurisprudência pátria. De início, aborda-se o Código de Processo Civil de 1973 e suas alterações legislativas, que culminaram na edição do Código de Processo Civil de 2015. Analisa-se também as principais correntes doutrinárias sobre a matéria, quais sejam, a interpretação taxativa, a interpretação taxativa com possibilidade de extensão, e a interpretação exemplificativa do rol. Por fim, explica-se e analisa-se criticamente o posicionamento jurisprudencial sobre o assunto, especialmente do Superior Tribunal de Justiça. Objetiva-se expor um panorama geral do tema no ordenamento jurídico brasileiro, que passou por diversas críticas e problemáticas no CPC/1973 e no CPC/2015, apontando-se a solução atual dada pelo Superior Tribunal de Justiça sobre o tema.The present work will address the legal nature of article 1.015 of CPC/2015, which deals with the list of interlocutory decisions subject to immediate challenge through the interlocutory appeal. The hypothesis is that the list is exhaustive. The theme will be methodologically arranged through literature review, addressing the main doctrinal positions on the interpretation of the interlocutory appeal, as well as legislative aspects and positions of the case law. Initially, the 1973 Code of Civil Procedure, and its legislative amendments, which culminated in the edition of the 2015 Code of Civil Procedure, are discussed. The main doctrinal currents on the subject are also analyzed, namely the strict interpretation, the strict interpretation with possibility of extension and the exemplary interpretation. Finally, the jurisprudential position on the matter, especially the Superior Court of Justice, is explained ad critically analyzed. The objective is to present an overview of the subject in Brazilian legal system, which has undergone several criticisms and problems both in CPC/1973 and in CPC/2015, pointing to the current solution given by the Superior Court of Justice on the subject.Aquino, Fabiano Gosi deSilva, Cândido Francisco Duarte dos Santos ePatrão, Benedicto de Vasconcellos Luna GonçalvesOliveira, Thaísa Duarte Rocha de2020-02-17T14:55:34Z2020-02-17T14:55:34Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfOLIVEIRA, Thaísa Duarte Rocha de. A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial. 2019. 67f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Instituto de Ciências da Sociedade de Macaé, Universidade Federal Fluminense, 2019.https://app.uff.br/riuff/handle/1/12844CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2021-09-28T16:49:20Zoai:app.uff.br:1/12844Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T11:17:37.711100Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial |
title |
A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial |
spellingShingle |
A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial Oliveira, Thaísa Duarte Rocha de Agravo de instrumento Interpretação taxativa Interpretação extensiva Taxatividade mitigada Agravo de instrumento Código de processo civil Interlocutory appeal Mitigated exhaustivity Exhaustive interpretation Extensive interpretation |
title_short |
A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial |
title_full |
A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial |
title_fullStr |
A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial |
title_full_unstemmed |
A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial |
title_sort |
A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial |
author |
Oliveira, Thaísa Duarte Rocha de |
author_facet |
Oliveira, Thaísa Duarte Rocha de |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Aquino, Fabiano Gosi de Silva, Cândido Francisco Duarte dos Santos e Patrão, Benedicto de Vasconcellos Luna Gonçalves |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Thaísa Duarte Rocha de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agravo de instrumento Interpretação taxativa Interpretação extensiva Taxatividade mitigada Agravo de instrumento Código de processo civil Interlocutory appeal Mitigated exhaustivity Exhaustive interpretation Extensive interpretation |
topic |
Agravo de instrumento Interpretação taxativa Interpretação extensiva Taxatividade mitigada Agravo de instrumento Código de processo civil Interlocutory appeal Mitigated exhaustivity Exhaustive interpretation Extensive interpretation |
description |
O presente trabalho abordará a natureza jurídica do artigo 1.015 do CPC/2015, que versa sobre o rol de decisões interlocutórias passíveis de impugnação imediata através do agravo de instrumento. A hipótese é que o rol é taxativo. A temática será disposta metodologicamente através de revisão bibliográfica, abordando os principais posicionamentos doutrinários acerca da interpretação do agravo de instrumento, além de aspectos legislativos e posicionamentos da jurisprudência pátria. De início, aborda-se o Código de Processo Civil de 1973 e suas alterações legislativas, que culminaram na edição do Código de Processo Civil de 2015. Analisa-se também as principais correntes doutrinárias sobre a matéria, quais sejam, a interpretação taxativa, a interpretação taxativa com possibilidade de extensão, e a interpretação exemplificativa do rol. Por fim, explica-se e analisa-se criticamente o posicionamento jurisprudencial sobre o assunto, especialmente do Superior Tribunal de Justiça. Objetiva-se expor um panorama geral do tema no ordenamento jurídico brasileiro, que passou por diversas críticas e problemáticas no CPC/1973 e no CPC/2015, apontando-se a solução atual dada pelo Superior Tribunal de Justiça sobre o tema. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019 2020-02-17T14:55:34Z 2020-02-17T14:55:34Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
OLIVEIRA, Thaísa Duarte Rocha de. A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial. 2019. 67f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Instituto de Ciências da Sociedade de Macaé, Universidade Federal Fluminense, 2019. https://app.uff.br/riuff/handle/1/12844 |
identifier_str_mv |
OLIVEIRA, Thaísa Duarte Rocha de. A natureza jurídica do artigo 1.015 DO CPC/2015: uma análise histórica, doutrinária e jurisprudencial. 2019. 67f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Instituto de Ciências da Sociedade de Macaé, Universidade Federal Fluminense, 2019. |
url |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/12844 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
riuff@id.uff.br |
_version_ |
1811823714352758784 |