A legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força: o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Pablo Ronaldo Gadea de
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/3252
Resumo: O caso em questão envolve atividades militares e paramilitares conduzidas pelos Estados Unidos da América, ou com a assistência destes, contra a República de Nicarágua entre os anos de 1981 e 1984. Devido a uma cláusula presente em um tratado multilateral assinado pelos Estados Unidos, a Corte Internacional de Justiça utilizou-se, sobretudo de costumes e princípios do Direito Internacional para chegar à sua conclusão definitiva. Como resultado do julgamento, o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua foi responsável por gerar um grande desenvolvimento de jurisprudência, muito utilizada até hoje em diversos outros casos, esclarecendo conceitos e costumes do Direito Internacional, sobretudo no que tange ao uso da força e à não-intervenção, elementos necessários para a formalização da relações internacionais e para a relação entre os países, bem como para o Direito dos Tratados. Aspectos importantes da decisão incluem a metodologia utilizada pela Corte para determinar que o princípio da não intervenção adquiriu o status de costume internacional; a confiança da Corte Internacional de Justiça em Resoluções da ONU como fonte de opinio juris; e a confiança da Corte em utilizar tratados multilaterais para determinar costumes internacionais, como o uso da legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força. No caso em questão, a CIJ discutiu vários elementos dos costumes internacionais; inclusive a proibição do uso da força como norma jus cogens e a elevação do princípio da não intervenção, tendo desenvolvido forte jurisprudência para protegê-lo.
id UFF-2_121ea0411a2f28dc1ed640fa17f04aae
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/3252
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling A legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força: o caso das atividades militares e paramilitares na NicaráguaDireito humanitário internacionalDireito internacional públicoCorte internacional de justiçaNicaráguaEstados UnidosDireito Internacional PúblicoJustiça internacionalDireitos humanosIntervenção militar norte-americanaCorte Internacional de Justiça (CIJ)International humanitarian lawInternational lawInternational court of justiceNicaraguaUnited States of AmericaO caso em questão envolve atividades militares e paramilitares conduzidas pelos Estados Unidos da América, ou com a assistência destes, contra a República de Nicarágua entre os anos de 1981 e 1984. Devido a uma cláusula presente em um tratado multilateral assinado pelos Estados Unidos, a Corte Internacional de Justiça utilizou-se, sobretudo de costumes e princípios do Direito Internacional para chegar à sua conclusão definitiva. Como resultado do julgamento, o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua foi responsável por gerar um grande desenvolvimento de jurisprudência, muito utilizada até hoje em diversos outros casos, esclarecendo conceitos e costumes do Direito Internacional, sobretudo no que tange ao uso da força e à não-intervenção, elementos necessários para a formalização da relações internacionais e para a relação entre os países, bem como para o Direito dos Tratados. Aspectos importantes da decisão incluem a metodologia utilizada pela Corte para determinar que o princípio da não intervenção adquiriu o status de costume internacional; a confiança da Corte Internacional de Justiça em Resoluções da ONU como fonte de opinio juris; e a confiança da Corte em utilizar tratados multilaterais para determinar costumes internacionais, como o uso da legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força. No caso em questão, a CIJ discutiu vários elementos dos costumes internacionais; inclusive a proibição do uso da força como norma jus cogens e a elevação do princípio da não intervenção, tendo desenvolvido forte jurisprudência para protegê-lo.The case involving military and paramilitary activities conducted by, or with the assistance of, the United States against Nicaragua from 1981 to 1984. Due to a multilateral treaty reservation of the United States, the International Court of Justice was compelled to base its findings basically on customary and general principles of international law. As a result, the Nicaragua v. United States case has developed significant jurisprudence on clarifying customary international law on the use of force and non-intervention, elements necessary to form customary international law and the relationship between the latter and treaty law. Important aspects of the decision included the court’s methodology used to determine that the principle of non-intervention had attained customary law status, the court’s reliance on United Nations resolutions as a source of opinio juris and the court’s reliance on multilateral treaties to determine customary international law in face of the legitimate defense as an exception of the use of the unilateral force. In the Nicaragua case, the ICJ discussed the competence of the ICJ to give its determination based on customary international law; the relationship between treaty law and customary international law; elements of customary international law; the prohibition on the use of force as a jus cogens norm; and the customary international law status of the principle of non-intervention.NiteróiVal, Eduardo ManuelMoura, Emerson Affonso da CostaSlobode, Pedro Muniz PintoSouza, Pablo Ronaldo Gadea de2017-03-31T20:20:29Z2017-03-31T20:20:29Z2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/3252Aluno de GraduaçãoCC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-07-25T18:39:34Zoai:app.uff.br:1/3252Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T11:02:37.185507Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv A legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força: o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua
title A legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força: o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua
spellingShingle A legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força: o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua
Souza, Pablo Ronaldo Gadea de
Direito humanitário internacional
Direito internacional público
Corte internacional de justiça
Nicarágua
Estados Unidos
Direito Internacional Público
Justiça internacional
Direitos humanos
Intervenção militar norte-americana
Corte Internacional de Justiça (CIJ)
International humanitarian law
International law
International court of justice
Nicaragua
United States of America
title_short A legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força: o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua
title_full A legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força: o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua
title_fullStr A legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força: o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua
title_full_unstemmed A legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força: o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua
title_sort A legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força: o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua
author Souza, Pablo Ronaldo Gadea de
author_facet Souza, Pablo Ronaldo Gadea de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Val, Eduardo Manuel
Moura, Emerson Affonso da Costa
Slobode, Pedro Muniz Pinto
dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Pablo Ronaldo Gadea de
dc.subject.por.fl_str_mv Direito humanitário internacional
Direito internacional público
Corte internacional de justiça
Nicarágua
Estados Unidos
Direito Internacional Público
Justiça internacional
Direitos humanos
Intervenção militar norte-americana
Corte Internacional de Justiça (CIJ)
International humanitarian law
International law
International court of justice
Nicaragua
United States of America
topic Direito humanitário internacional
Direito internacional público
Corte internacional de justiça
Nicarágua
Estados Unidos
Direito Internacional Público
Justiça internacional
Direitos humanos
Intervenção militar norte-americana
Corte Internacional de Justiça (CIJ)
International humanitarian law
International law
International court of justice
Nicaragua
United States of America
description O caso em questão envolve atividades militares e paramilitares conduzidas pelos Estados Unidos da América, ou com a assistência destes, contra a República de Nicarágua entre os anos de 1981 e 1984. Devido a uma cláusula presente em um tratado multilateral assinado pelos Estados Unidos, a Corte Internacional de Justiça utilizou-se, sobretudo de costumes e princípios do Direito Internacional para chegar à sua conclusão definitiva. Como resultado do julgamento, o caso das atividades militares e paramilitares na Nicarágua foi responsável por gerar um grande desenvolvimento de jurisprudência, muito utilizada até hoje em diversos outros casos, esclarecendo conceitos e costumes do Direito Internacional, sobretudo no que tange ao uso da força e à não-intervenção, elementos necessários para a formalização da relações internacionais e para a relação entre os países, bem como para o Direito dos Tratados. Aspectos importantes da decisão incluem a metodologia utilizada pela Corte para determinar que o princípio da não intervenção adquiriu o status de costume internacional; a confiança da Corte Internacional de Justiça em Resoluções da ONU como fonte de opinio juris; e a confiança da Corte em utilizar tratados multilaterais para determinar costumes internacionais, como o uso da legítima defesa como exceção ao uso unilateral da força. No caso em questão, a CIJ discutiu vários elementos dos costumes internacionais; inclusive a proibição do uso da força como norma jus cogens e a elevação do princípio da não intervenção, tendo desenvolvido forte jurisprudência para protegê-lo.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
2017-03-31T20:20:29Z
2017-03-31T20:20:29Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/3252
Aluno de Graduação
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/3252
identifier_str_mv Aluno de Graduação
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Niterói
publisher.none.fl_str_mv Niterói
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1811823644243918848