Análise do fact-checking no Brasil: as diferenças entre Agência Lupa e Estadão Verifica na cobertura da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia em 2019
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2024 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
Texto Completo: | http://app.uff.br/riuff/handle/1/32649 |
Resumo: | O fact-checking é recente no Brasil, e ainda não há muitos estudos a respeito da modalidade no país. O presente trabalho vai analisar a atuação de Agência Lupa, projeto independente, e Estadão Verifica, blog do Estadão, na verificação de fake news ao longo da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia. O objetivo dessa análise é compreender os diferentes formatos e conteúdos apresentados nas checagens, além de questionar a responsabilidade das verificações, que prometem cumprir um papel social de forma ética, isenta e objetiva. Com isso, é possível observar a sutil influência de uma linha editorial tradicional no trabalho do fact-checking e a relação entre os formatos e a forma com que as checagens são apresentadas em cada caso. |
id |
UFF-2_7e42dc06909b314a7c14b8e90cda9ad4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:app.uff.br:1/32649 |
network_acronym_str |
UFF-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository_id_str |
2120 |
spelling |
Análise do fact-checking no Brasil: as diferenças entre Agência Lupa e Estadão Verifica na cobertura da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia em 2019Fact-checkingLupaEstadãoAmazôniaChecagemEticaFake newsNotícias falsasAmazôniaO fact-checking é recente no Brasil, e ainda não há muitos estudos a respeito da modalidade no país. O presente trabalho vai analisar a atuação de Agência Lupa, projeto independente, e Estadão Verifica, blog do Estadão, na verificação de fake news ao longo da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia. O objetivo dessa análise é compreender os diferentes formatos e conteúdos apresentados nas checagens, além de questionar a responsabilidade das verificações, que prometem cumprir um papel social de forma ética, isenta e objetiva. Com isso, é possível observar a sutil influência de uma linha editorial tradicional no trabalho do fact-checking e a relação entre os formatos e a forma com que as checagens são apresentadas em cada caso.57 p.Castilho, MarcioHildebrand, Yuri Matthias Ceciliano2024-03-08T12:42:40Z2024-03-08T12:42:40Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://app.uff.br/riuff/handle/1/32649CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2024-03-08T12:42:44Zoai:app.uff.br:1/32649Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-08-19T11:13:24.976683Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise do fact-checking no Brasil: as diferenças entre Agência Lupa e Estadão Verifica na cobertura da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia em 2019 |
title |
Análise do fact-checking no Brasil: as diferenças entre Agência Lupa e Estadão Verifica na cobertura da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia em 2019 |
spellingShingle |
Análise do fact-checking no Brasil: as diferenças entre Agência Lupa e Estadão Verifica na cobertura da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia em 2019 Hildebrand, Yuri Matthias Ceciliano Fact-checking Lupa Estadão Amazônia Checagem Etica Fake news Notícias falsas Amazônia |
title_short |
Análise do fact-checking no Brasil: as diferenças entre Agência Lupa e Estadão Verifica na cobertura da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia em 2019 |
title_full |
Análise do fact-checking no Brasil: as diferenças entre Agência Lupa e Estadão Verifica na cobertura da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia em 2019 |
title_fullStr |
Análise do fact-checking no Brasil: as diferenças entre Agência Lupa e Estadão Verifica na cobertura da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia em 2019 |
title_full_unstemmed |
Análise do fact-checking no Brasil: as diferenças entre Agência Lupa e Estadão Verifica na cobertura da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia em 2019 |
title_sort |
Análise do fact-checking no Brasil: as diferenças entre Agência Lupa e Estadão Verifica na cobertura da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia em 2019 |
author |
Hildebrand, Yuri Matthias Ceciliano |
author_facet |
Hildebrand, Yuri Matthias Ceciliano |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Castilho, Marcio |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Hildebrand, Yuri Matthias Ceciliano |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fact-checking Lupa Estadão Amazônia Checagem Etica Fake news Notícias falsas Amazônia |
topic |
Fact-checking Lupa Estadão Amazônia Checagem Etica Fake news Notícias falsas Amazônia |
description |
O fact-checking é recente no Brasil, e ainda não há muitos estudos a respeito da modalidade no país. O presente trabalho vai analisar a atuação de Agência Lupa, projeto independente, e Estadão Verifica, blog do Estadão, na verificação de fake news ao longo da crise ambiental envolvendo o aumento das queimadas na Amazônia. O objetivo dessa análise é compreender os diferentes formatos e conteúdos apresentados nas checagens, além de questionar a responsabilidade das verificações, que prometem cumprir um papel social de forma ética, isenta e objetiva. Com isso, é possível observar a sutil influência de uma linha editorial tradicional no trabalho do fact-checking e a relação entre os formatos e a forma com que as checagens são apresentadas em cada caso. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-03-08T12:42:40Z 2024-03-08T12:42:40Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://app.uff.br/riuff/handle/1/32649 |
url |
http://app.uff.br/riuff/handle/1/32649 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
CC-BY-SA info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
CC-BY-SA |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) instname:Universidade Federal Fluminense (UFF) instacron:UFF |
instname_str |
Universidade Federal Fluminense (UFF) |
instacron_str |
UFF |
institution |
UFF |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF) |
repository.mail.fl_str_mv |
riuff@id.uff.br |
_version_ |
1811823695006531584 |