Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Samara Rebeca de Oliveira
Data de Publicação: 2024
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
Texto Completo: https://app.uff.br/riuff/handle/1/33171
Resumo: Após a Segunda Guerra Mundial surgiu um novo conceito de jurisdição que infundiu princípios e garantias fundamentais, como a dignidade da pessoa humana, nas Constituições, a fim de evitar novas tragédias e degradações como os vivenciados no período de guerra. No Brasil, foi a Constituição Federal de 1988 que ajudou a criar um novo panorama na justiça constitucional e o Poder Judiciário passou a exercer um papel mais amplo no cenário brasileiro. Inúmeras camadas da população passaram a buscar a tutela de seus direitos judicialmente e a ideia de que são necessários ativismos judiciais para solucionar determinadas questões políticas e sociais tem se difundido. O presente artigo busca apresentar, não apenas os benefícios dessa atuação, mas também demonstrar o risco democrático desse ativismo. Esse tema foi escolhido em razão de seu tratamento pela doutrina brasileira, além de sua indiscutível importância social nesse período de crise no Poder Legislativo e de incertezas no Poder Executivo
id UFF-2_89d8a5931ffa61c6937a70201aa181a2
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/33171
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritáriaDireitoConstituiçãoJudicializaçãoAtivismo judicialPoder JudiciárioDificuldade contramajoritáriaAtivismoTutelaAcesso à justiçaLawCounter-majoritarian difficultyJudiciaryConstitutionJudicial ActivismJudicializationApós a Segunda Guerra Mundial surgiu um novo conceito de jurisdição que infundiu princípios e garantias fundamentais, como a dignidade da pessoa humana, nas Constituições, a fim de evitar novas tragédias e degradações como os vivenciados no período de guerra. No Brasil, foi a Constituição Federal de 1988 que ajudou a criar um novo panorama na justiça constitucional e o Poder Judiciário passou a exercer um papel mais amplo no cenário brasileiro. Inúmeras camadas da população passaram a buscar a tutela de seus direitos judicialmente e a ideia de que são necessários ativismos judiciais para solucionar determinadas questões políticas e sociais tem se difundido. O presente artigo busca apresentar, não apenas os benefícios dessa atuação, mas também demonstrar o risco democrático desse ativismo. Esse tema foi escolhido em razão de seu tratamento pela doutrina brasileira, além de sua indiscutível importância social nesse período de crise no Poder Legislativo e de incertezas no Poder ExecutivoAfter World War II there arose a new jurisdictional concept that secured basic principles and guarantees concerning the dignity of human beings. It was designed to avoid new wartime tragedies. The Brazilian Federal Constitution of 1988 defined a new area of constitutional justice which added another role to the judiciary. Many people started to search for judicial protection to solve their daily problems and the idea that judicial activism is necessary to solve political and social questions began to spread. This article aims to demonstrate not only the democratic risk of such actions, but also consider the need for limits on said actions. This theme was chosen because of its treatment in Brazilian doctrine, its social importance during legislative crises as well as its application to the present uncertainly concerning the executive branch34 f.Cavalcanti, Tatiana Carvalho de Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/8204030862013894Cavalcanti, Tatiana Carvalho de Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/8204030862013894Lira, Joyce Abreu dehttp://lattes.cnpq.br/8650114243823748Oliveira, Leonardo Augusto da Conceição dehttp://lattes.cnpq.br/7543990122095758Costa, Samara Rebeca de Oliveira2024-07-11T12:35:49Z2024-07-11T12:35:49Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfCOSTA, Samara Rebeca de Oliveira. Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2016.https://app.uff.br/riuff/handle/1/33171CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2024-07-11T12:35:53Zoai:app.uff.br:1/33171Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202024-07-11T12:35:53Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária
title Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária
spellingShingle Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária
Costa, Samara Rebeca de Oliveira
Direito
Constituição
Judicialização
Ativismo judicial
Poder Judiciário
Dificuldade contramajoritária
Ativismo
Tutela
Acesso à justiça
Law
Counter-majoritarian difficulty
Judiciary
Constitution
Judicial Activism
Judicialization
title_short Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária
title_full Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária
title_fullStr Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária
title_full_unstemmed Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária
title_sort Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária
author Costa, Samara Rebeca de Oliveira
author_facet Costa, Samara Rebeca de Oliveira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Cavalcanti, Tatiana Carvalho de Oliveira
http://lattes.cnpq.br/8204030862013894
Cavalcanti, Tatiana Carvalho de Oliveira
http://lattes.cnpq.br/8204030862013894
Lira, Joyce Abreu de
http://lattes.cnpq.br/8650114243823748
Oliveira, Leonardo Augusto da Conceição de
http://lattes.cnpq.br/7543990122095758
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Samara Rebeca de Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Constituição
Judicialização
Ativismo judicial
Poder Judiciário
Dificuldade contramajoritária
Ativismo
Tutela
Acesso à justiça
Law
Counter-majoritarian difficulty
Judiciary
Constitution
Judicial Activism
Judicialization
topic Direito
Constituição
Judicialização
Ativismo judicial
Poder Judiciário
Dificuldade contramajoritária
Ativismo
Tutela
Acesso à justiça
Law
Counter-majoritarian difficulty
Judiciary
Constitution
Judicial Activism
Judicialization
description Após a Segunda Guerra Mundial surgiu um novo conceito de jurisdição que infundiu princípios e garantias fundamentais, como a dignidade da pessoa humana, nas Constituições, a fim de evitar novas tragédias e degradações como os vivenciados no período de guerra. No Brasil, foi a Constituição Federal de 1988 que ajudou a criar um novo panorama na justiça constitucional e o Poder Judiciário passou a exercer um papel mais amplo no cenário brasileiro. Inúmeras camadas da população passaram a buscar a tutela de seus direitos judicialmente e a ideia de que são necessários ativismos judiciais para solucionar determinadas questões políticas e sociais tem se difundido. O presente artigo busca apresentar, não apenas os benefícios dessa atuação, mas também demonstrar o risco democrático desse ativismo. Esse tema foi escolhido em razão de seu tratamento pela doutrina brasileira, além de sua indiscutível importância social nesse período de crise no Poder Legislativo e de incertezas no Poder Executivo
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-07-11T12:35:49Z
2024-07-11T12:35:49Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv COSTA, Samara Rebeca de Oliveira. Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2016.
https://app.uff.br/riuff/handle/1/33171
identifier_str_mv COSTA, Samara Rebeca de Oliveira. Ativismo judicial: uma análise da dificuldade contramajoritária. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2016.
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/33171
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1807838793088106497