Criminalidade de empresa: análise da situação penal dos superiores empresariais pelo cumprimento de suas ordens e pela omissão do dever de vigilância

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: José Ourismar Barros de Oliveira
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFMG
Texto Completo: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASJFZS
Resumo: Trata-se de pesquisa sobre a situação penal dos superiores empresariais pela prática de injustos penais por seus subordinados. Para a sistematização da análise, o objeto de investigação foi subdividido em três hipóteses fáticas: (a) casos em que o superior empresarial dá uma ordem para que seu subordinado pratique determinada conduta criminosa em benefício da empresa; (b) casos em que o superior empresarial omite-se diante da prática de crimes por seus subordinados, ocasionando infração ao seu dever de vigilância em razão das fontes produtoras de perigo; (c) os casos de delitos especiais, em que as condições especiais exigidas no tipo penal recaem sobre pessoa diversa da que executou a conduta. A investigação confirmou a hipótese, determinando que em todos os casos seja necessária a existência de domínio e norma de extensão para a afirmação da autoria do superior empresarial. Para o caso de conduta comissiva aplicam-se as noções de domínio do fato, desenvolvidas por Claus Roxin. Já com relação aos crimes comissivos e especiais, deve-se aplicar o conteúdo do domínio sobre o fundamento do resultado, tese desenvolvida por Bernd Schünemann, que pretende afastar o Direito Penal dos conceitos puramente normativos com base nas regras do Direito Privado.
id UFMG_3bf2a4d48a2aa2e13b2c70957732635a
oai_identifier_str oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-ASJFZS
network_acronym_str UFMG
network_name_str Repositório Institucional da UFMG
repository_id_str
spelling Luis Augusto Sanzo BrodtSheila Jorge Selim de SalesMaria Fernanda Salcedo RepolesJosé Ourismar Barros de Oliveira2019-08-12T21:24:21Z2019-08-12T21:24:21Z2015-07-03http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASJFZSTrata-se de pesquisa sobre a situação penal dos superiores empresariais pela prática de injustos penais por seus subordinados. Para a sistematização da análise, o objeto de investigação foi subdividido em três hipóteses fáticas: (a) casos em que o superior empresarial dá uma ordem para que seu subordinado pratique determinada conduta criminosa em benefício da empresa; (b) casos em que o superior empresarial omite-se diante da prática de crimes por seus subordinados, ocasionando infração ao seu dever de vigilância em razão das fontes produtoras de perigo; (c) os casos de delitos especiais, em que as condições especiais exigidas no tipo penal recaem sobre pessoa diversa da que executou a conduta. A investigação confirmou a hipótese, determinando que em todos os casos seja necessária a existência de domínio e norma de extensão para a afirmação da autoria do superior empresarial. Para o caso de conduta comissiva aplicam-se as noções de domínio do fato, desenvolvidas por Claus Roxin. Já com relação aos crimes comissivos e especiais, deve-se aplicar o conteúdo do domínio sobre o fundamento do resultado, tese desenvolvida por Bernd Schünemann, que pretende afastar o Direito Penal dos conceitos puramente normativos com base nas regras do Direito Privado.La investigación trata sobre la situación penal de los directores de las empresas en relación a la práctica de delitos realizados por sus subordinados. Con el objetivo de sistematizar el análisis, el objeto de investigación fue dividido en tres supuestos fácticos: (a) cuando el superior de la empresa ordena a su subordinado la práctica de cierta conducta criminosa en beneficio de la sociedad; (b) cuando el superior se omite en relación a la comisión de delitos por sus subordinados lo cual representa uma fuente de peligro, debido a la falta de cumplimiento de su deber de vigilancia; (c) cuando existen delitos especiales, en que las condiciones especiales que se requieren en el tipo penal caen en diferente persona de la que realizó la conducta. El resultado de la investigación confirma la hipótesis, determinando que en todos los casos debe existir el dominio y la norma de extensión para la declaración de autoría del director de la empresa. Para los casos de conducta comisiva se aplican los conceptos del dominio de hecho, desarrollados por Claus Roxin. En relación a los crímenes de omisión y los delitos especiales, debe aplicarse la teoría de dominio sobre el fundamento del resultado, tesis desarrollada por Bernd Schünemann, que pretende alejar el Derecho Penal de los conceptos puramente normativos basados en las normas del Derecho Privado.Universidade Federal de Minas GeraisUFMGConcurso de pessoas (Direito penal)Direito penalDireito penal econômicoDomínio do fatoDomínio sobre o fundamento do resultadoOmissão imprópriaAutoria e participaçãoCrimes de empresaDelitos especiaisCriminalidade de empresa: análise da situação penal dos superiores empresariais pelo cumprimento de suas ordens e pela omissão do dever de vigilânciainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFMGinstname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)instacron:UFMGORIGINALcriminalidade_de_empresa___vers_o_final__jos__ourismar.pdfapplication/pdf1371429https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ASJFZS/1/criminalidade_de_empresa___vers_o_final__jos__ourismar.pdf6b77c881d108df495a242b9803b6e16cMD51TEXTcriminalidade_de_empresa___vers_o_final__jos__ourismar.pdf.txtcriminalidade_de_empresa___vers_o_final__jos__ourismar.pdf.txtExtracted texttext/plain476042https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ASJFZS/2/criminalidade_de_empresa___vers_o_final__jos__ourismar.pdf.txtfee7afa5b11784c443f27e02e2850550MD521843/BUOS-ASJFZS2019-11-14 19:58:10.312oai:repositorio.ufmg.br:1843/BUOS-ASJFZSRepositório de PublicaçõesPUBhttps://repositorio.ufmg.br/oaiopendoar:2019-11-14T22:58:10Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Criminalidade de empresa: análise da situação penal dos superiores empresariais pelo cumprimento de suas ordens e pela omissão do dever de vigilância
title Criminalidade de empresa: análise da situação penal dos superiores empresariais pelo cumprimento de suas ordens e pela omissão do dever de vigilância
spellingShingle Criminalidade de empresa: análise da situação penal dos superiores empresariais pelo cumprimento de suas ordens e pela omissão do dever de vigilância
José Ourismar Barros de Oliveira
Domínio do fato
Domínio sobre o fundamento do resultado
Omissão imprópria
Autoria e participação
Crimes de empresa
Delitos especiais
Concurso de pessoas (Direito penal)
Direito penal
Direito penal econômico
title_short Criminalidade de empresa: análise da situação penal dos superiores empresariais pelo cumprimento de suas ordens e pela omissão do dever de vigilância
title_full Criminalidade de empresa: análise da situação penal dos superiores empresariais pelo cumprimento de suas ordens e pela omissão do dever de vigilância
title_fullStr Criminalidade de empresa: análise da situação penal dos superiores empresariais pelo cumprimento de suas ordens e pela omissão do dever de vigilância
title_full_unstemmed Criminalidade de empresa: análise da situação penal dos superiores empresariais pelo cumprimento de suas ordens e pela omissão do dever de vigilância
title_sort Criminalidade de empresa: análise da situação penal dos superiores empresariais pelo cumprimento de suas ordens e pela omissão do dever de vigilância
author José Ourismar Barros de Oliveira
author_facet José Ourismar Barros de Oliveira
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Luis Augusto Sanzo Brodt
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Sheila Jorge Selim de Sales
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Maria Fernanda Salcedo Repoles
dc.contributor.author.fl_str_mv José Ourismar Barros de Oliveira
contributor_str_mv Luis Augusto Sanzo Brodt
Sheila Jorge Selim de Sales
Maria Fernanda Salcedo Repoles
dc.subject.por.fl_str_mv Domínio do fato
Domínio sobre o fundamento do resultado
Omissão imprópria
Autoria e participação
Crimes de empresa
Delitos especiais
topic Domínio do fato
Domínio sobre o fundamento do resultado
Omissão imprópria
Autoria e participação
Crimes de empresa
Delitos especiais
Concurso de pessoas (Direito penal)
Direito penal
Direito penal econômico
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv Concurso de pessoas (Direito penal)
Direito penal
Direito penal econômico
description Trata-se de pesquisa sobre a situação penal dos superiores empresariais pela prática de injustos penais por seus subordinados. Para a sistematização da análise, o objeto de investigação foi subdividido em três hipóteses fáticas: (a) casos em que o superior empresarial dá uma ordem para que seu subordinado pratique determinada conduta criminosa em benefício da empresa; (b) casos em que o superior empresarial omite-se diante da prática de crimes por seus subordinados, ocasionando infração ao seu dever de vigilância em razão das fontes produtoras de perigo; (c) os casos de delitos especiais, em que as condições especiais exigidas no tipo penal recaem sobre pessoa diversa da que executou a conduta. A investigação confirmou a hipótese, determinando que em todos os casos seja necessária a existência de domínio e norma de extensão para a afirmação da autoria do superior empresarial. Para o caso de conduta comissiva aplicam-se as noções de domínio do fato, desenvolvidas por Claus Roxin. Já com relação aos crimes comissivos e especiais, deve-se aplicar o conteúdo do domínio sobre o fundamento do resultado, tese desenvolvida por Bernd Schünemann, que pretende afastar o Direito Penal dos conceitos puramente normativos com base nas regras do Direito Privado.
publishDate 2015
dc.date.issued.fl_str_mv 2015-07-03
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-08-12T21:24:21Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-08-12T21:24:21Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASJFZS
url http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASJFZS
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFMG
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Minas Gerais
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFMG
instname:Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron:UFMG
instname_str Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
instacron_str UFMG
institution UFMG
reponame_str Repositório Institucional da UFMG
collection Repositório Institucional da UFMG
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ASJFZS/1/criminalidade_de_empresa___vers_o_final__jos__ourismar.pdf
https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/BUOS-ASJFZS/2/criminalidade_de_empresa___vers_o_final__jos__ourismar.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 6b77c881d108df495a242b9803b6e16c
fee7afa5b11784c443f27e02e2850550
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFMG - Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803589400533139456