CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR: TEORÍA Y REALIDAD. PRINCIPALES TENSIONES
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/250693 |
Resumo: | Una de las consecuencias inherentes al pluralismo jurídico es la necesidad de adopción de mecanismos que garanticen la pacífica coexistencia de los sistemas jurídicos que interactúan el interior del Estado. A estos fines, resulta esencial la determinación de las competencias y los límites de cada uno, así como las formas de coordinación entre ellos y, esencialmente con el sistema estatal predominante. La ausencia en Ecuador de normas y mecanismos institucionales sólidos que delimiten la competencia de la justicia indígena y las formas de coordinación con la justicia ordinaria ha planteado serios problemas no solo de armonización entre los subsistemas jurídicos coexistentes entre sí, sino ciertas tensiones otros preceptos constitucionales. El propósito de este trabajo es analizar críticamente las principales tensiones que se producen entre el ejercicio práctico de la justicia indígena y los presupuestos constitucionales que le sirven de fundamento y establecer criterios teórico- jurídicos sobre las cuales deberían articularse ciertos límites al ejercicio de aquella, bajo el prisma de la vigencia de los derechos fundamentales y los principios y los valores superiores del constitucionalismo ecuatoriano. |
id |
UFPE-1_b6b8772669e6613aee1e0049c7c4aa8c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.periodicos.ufpe.br:article/250693 |
network_acronym_str |
UFPE-1 |
network_name_str |
Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR: TEORÍA Y REALIDAD. PRINCIPALES TENSIONESInterculturalidadpluralismo jurídicojusticia indígenaderechos fundamentalesUna de las consecuencias inherentes al pluralismo jurídico es la necesidad de adopción de mecanismos que garanticen la pacífica coexistencia de los sistemas jurídicos que interactúan el interior del Estado. A estos fines, resulta esencial la determinación de las competencias y los límites de cada uno, así como las formas de coordinación entre ellos y, esencialmente con el sistema estatal predominante. La ausencia en Ecuador de normas y mecanismos institucionales sólidos que delimiten la competencia de la justicia indígena y las formas de coordinación con la justicia ordinaria ha planteado serios problemas no solo de armonización entre los subsistemas jurídicos coexistentes entre sí, sino ciertas tensiones otros preceptos constitucionales. El propósito de este trabajo es analizar críticamente las principales tensiones que se producen entre el ejercicio práctico de la justicia indígena y los presupuestos constitucionales que le sirven de fundamento y establecer criterios teórico- jurídicos sobre las cuales deberían articularse ciertos límites al ejercicio de aquella, bajo el prisma de la vigencia de los derechos fundamentales y los principios y los valores superiores del constitucionalismo ecuatoriano.Universidade Federal de Pernambuco2021-10-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/25069310.51359/2448-2307.2021.250693Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 93 No. 2 (2021): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE); 5 - 28Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 93 Núm. 2 (2021): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE); 5 - 28Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 93 No. 2 (2021): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE); 5 - 28Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; v. 93 n. 2 (2021): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE); 5 - 282448-23071980-3087reponame:Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online)instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPEporhttps://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/250693/39601Copyright (c) 2021 Benjamin Marcheco Acuñainfo:eu-repo/semantics/openAccessAcuña, Benjamin Marcheco2021-10-13T23:17:44Zoai:oai.periodicos.ufpe.br:article/250693Revistahttp://www.repositorios.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/indexPUBhttps://periodicos.ufpe.br/revistas/ACADEMICA/oai||revista.academica@ufpe.br2448-23071980-3087opendoar:2021-10-13T23:17:44Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR: TEORÍA Y REALIDAD. PRINCIPALES TENSIONES |
title |
CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR: TEORÍA Y REALIDAD. PRINCIPALES TENSIONES |
spellingShingle |
CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR: TEORÍA Y REALIDAD. PRINCIPALES TENSIONES Acuña, Benjamin Marcheco Interculturalidad pluralismo jurídico justicia indígena derechos fundamentales |
title_short |
CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR: TEORÍA Y REALIDAD. PRINCIPALES TENSIONES |
title_full |
CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR: TEORÍA Y REALIDAD. PRINCIPALES TENSIONES |
title_fullStr |
CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR: TEORÍA Y REALIDAD. PRINCIPALES TENSIONES |
title_full_unstemmed |
CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR: TEORÍA Y REALIDAD. PRINCIPALES TENSIONES |
title_sort |
CONSTITUCIÓN Y JUSTICIA INDÍGENA EN EL ECUADOR: TEORÍA Y REALIDAD. PRINCIPALES TENSIONES |
author |
Acuña, Benjamin Marcheco |
author_facet |
Acuña, Benjamin Marcheco |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Acuña, Benjamin Marcheco |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Interculturalidad pluralismo jurídico justicia indígena derechos fundamentales |
topic |
Interculturalidad pluralismo jurídico justicia indígena derechos fundamentales |
description |
Una de las consecuencias inherentes al pluralismo jurídico es la necesidad de adopción de mecanismos que garanticen la pacífica coexistencia de los sistemas jurídicos que interactúan el interior del Estado. A estos fines, resulta esencial la determinación de las competencias y los límites de cada uno, así como las formas de coordinación entre ellos y, esencialmente con el sistema estatal predominante. La ausencia en Ecuador de normas y mecanismos institucionales sólidos que delimiten la competencia de la justicia indígena y las formas de coordinación con la justicia ordinaria ha planteado serios problemas no solo de armonización entre los subsistemas jurídicos coexistentes entre sí, sino ciertas tensiones otros preceptos constitucionales. El propósito de este trabajo es analizar críticamente las principales tensiones que se producen entre el ejercicio práctico de la justicia indígena y los presupuestos constitucionales que le sirven de fundamento y establecer criterios teórico- jurídicos sobre las cuales deberían articularse ciertos límites al ejercicio de aquella, bajo el prisma de la vigencia de los derechos fundamentales y los principios y los valores superiores del constitucionalismo ecuatoriano. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/250693 10.51359/2448-2307.2021.250693 |
url |
https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/250693 |
identifier_str_mv |
10.51359/2448-2307.2021.250693 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/250693/39601 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2021 Benjamin Marcheco Acuña info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2021 Benjamin Marcheco Acuña |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 93 No. 2 (2021): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE); 5 - 28 Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 93 Núm. 2 (2021): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE); 5 - 28 Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 93 No. 2 (2021): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE); 5 - 28 Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; v. 93 n. 2 (2021): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife (UFPE); 5 - 28 2448-2307 1980-3087 reponame:Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) instacron:UFPE |
instname_str |
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
instacron_str |
UFPE |
institution |
UFPE |
reponame_str |
Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) |
collection |
Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revista.academica@ufpe.br |
_version_ |
1798321554641125376 |