A EFICÁCIA EXPANSIVA DAS DECISÕES NO NOVO CPC: DO INSTITUTO DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA E DO INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/229439 |
Resumo: | O artigo se propõe ao estudo do sistema obrigatório de precedentes contextualizado no novo Código de Processo Civil, à luz dos princípios constitucionais. Questiona-se se o sistema de precedentes está em consonância com a promessa do novo códex, que é promover um processo civil constitucionalizado. O método utilizado para a construção científica foi no campo da pesquisa bibliográfica, nas áreas dedutiva e indutiva. A primeira por meio do estudo do Direito Processual Civil sob a ótica do Direito Constitucional. A pesquisa partiu da legislação, alcançando conceitos e estudos doutrinários sobre o tema. A segunda perfazendo o estudo da realidade, especialmente no tocante ao respeito dos precedentes no país. É possível concluir que os princípios constitucionais não serão suprimidos em razão da observância dos precedentes, isso porque coexistirão em prol da efetiva segurança jurídica da atividade jurisdicional e da isonomia, alcançando um processo justo e com resultados satisfatórios. Não haverá, portanto, conflito de normas, mas sim interpretação conjunta dos princípios constitucionais e do sistema de precedentes para efetivar o direito brasileiro. |
id |
UFPE-1_bb2c9c9f528a75206649727b0dddb64b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:oai.periodicos.ufpe.br:article/229439 |
network_acronym_str |
UFPE-1 |
network_name_str |
Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A EFICÁCIA EXPANSIVA DAS DECISÕES NO NOVO CPC: DO INSTITUTO DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA E DO INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVASO artigo se propõe ao estudo do sistema obrigatório de precedentes contextualizado no novo Código de Processo Civil, à luz dos princípios constitucionais. Questiona-se se o sistema de precedentes está em consonância com a promessa do novo códex, que é promover um processo civil constitucionalizado. O método utilizado para a construção científica foi no campo da pesquisa bibliográfica, nas áreas dedutiva e indutiva. A primeira por meio do estudo do Direito Processual Civil sob a ótica do Direito Constitucional. A pesquisa partiu da legislação, alcançando conceitos e estudos doutrinários sobre o tema. A segunda perfazendo o estudo da realidade, especialmente no tocante ao respeito dos precedentes no país. É possível concluir que os princípios constitucionais não serão suprimidos em razão da observância dos precedentes, isso porque coexistirão em prol da efetiva segurança jurídica da atividade jurisdicional e da isonomia, alcançando um processo justo e com resultados satisfatórios. Não haverá, portanto, conflito de normas, mas sim interpretação conjunta dos princípios constitucionais e do sistema de precedentes para efetivar o direito brasileiro.Universidade Federal de Pernambuco2018-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/22943910.51359/2448-2307.2018.229439Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 90 No. 1 (2018): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; 86-109Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 90 Núm. 1 (2018): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; 86-109Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 90 No. 1 (2018): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; 86-109Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; v. 90 n. 1 (2018): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; 86-1092448-23071980-3087reponame:Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online)instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPEporhttps://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/229439/29130Copyright (c) 2018 Danilo Henrique Nunes, Lucas Souza Lehfeldinfo:eu-repo/semantics/openAccessNunes, Danilo HenriqueLehfeld, Lucas Souza2018-10-25T18:14:38Zoai:oai.periodicos.ufpe.br:article/229439Revistahttp://www.repositorios.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/indexPUBhttps://periodicos.ufpe.br/revistas/ACADEMICA/oai||revista.academica@ufpe.br2448-23071980-3087opendoar:2018-10-25T18:14:38Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A EFICÁCIA EXPANSIVA DAS DECISÕES NO NOVO CPC: DO INSTITUTO DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA E DO INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS |
title |
A EFICÁCIA EXPANSIVA DAS DECISÕES NO NOVO CPC: DO INSTITUTO DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA E DO INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS |
spellingShingle |
A EFICÁCIA EXPANSIVA DAS DECISÕES NO NOVO CPC: DO INSTITUTO DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA E DO INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS Nunes, Danilo Henrique |
title_short |
A EFICÁCIA EXPANSIVA DAS DECISÕES NO NOVO CPC: DO INSTITUTO DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA E DO INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS |
title_full |
A EFICÁCIA EXPANSIVA DAS DECISÕES NO NOVO CPC: DO INSTITUTO DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA E DO INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS |
title_fullStr |
A EFICÁCIA EXPANSIVA DAS DECISÕES NO NOVO CPC: DO INSTITUTO DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA E DO INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS |
title_full_unstemmed |
A EFICÁCIA EXPANSIVA DAS DECISÕES NO NOVO CPC: DO INSTITUTO DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA E DO INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS |
title_sort |
A EFICÁCIA EXPANSIVA DAS DECISÕES NO NOVO CPC: DO INSTITUTO DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA E DO INSTITUTO DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS |
author |
Nunes, Danilo Henrique |
author_facet |
Nunes, Danilo Henrique Lehfeld, Lucas Souza |
author_role |
author |
author2 |
Lehfeld, Lucas Souza |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nunes, Danilo Henrique Lehfeld, Lucas Souza |
description |
O artigo se propõe ao estudo do sistema obrigatório de precedentes contextualizado no novo Código de Processo Civil, à luz dos princípios constitucionais. Questiona-se se o sistema de precedentes está em consonância com a promessa do novo códex, que é promover um processo civil constitucionalizado. O método utilizado para a construção científica foi no campo da pesquisa bibliográfica, nas áreas dedutiva e indutiva. A primeira por meio do estudo do Direito Processual Civil sob a ótica do Direito Constitucional. A pesquisa partiu da legislação, alcançando conceitos e estudos doutrinários sobre o tema. A segunda perfazendo o estudo da realidade, especialmente no tocante ao respeito dos precedentes no país. É possível concluir que os princípios constitucionais não serão suprimidos em razão da observância dos precedentes, isso porque coexistirão em prol da efetiva segurança jurídica da atividade jurisdicional e da isonomia, alcançando um processo justo e com resultados satisfatórios. Não haverá, portanto, conflito de normas, mas sim interpretação conjunta dos princípios constitucionais e do sistema de precedentes para efetivar o direito brasileiro. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-06-06 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/229439 10.51359/2448-2307.2018.229439 |
url |
https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/229439 |
identifier_str_mv |
10.51359/2448-2307.2018.229439 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/ACADEMICA/article/view/229439/29130 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Danilo Henrique Nunes, Lucas Souza Lehfeld info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Danilo Henrique Nunes, Lucas Souza Lehfeld |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 90 No. 1 (2018): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; 86-109 Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 90 Núm. 1 (2018): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; 86-109 Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; Vol. 90 No. 1 (2018): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; 86-109 Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; v. 90 n. 1 (2018): Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife; 86-109 2448-2307 1980-3087 reponame:Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) instacron:UFPE |
instname_str |
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
instacron_str |
UFPE |
institution |
UFPE |
reponame_str |
Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) |
collection |
Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Acadêmica (Faculdade de Direito do Recife. Online) - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revista.academica@ufpe.br |
_version_ |
1798321553416388608 |