Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFPE |
Texto Completo: | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/33942 |
Resumo: | CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva, também é conhecido(a) em citações bibliográficas por: CASTRO JR., Torquato da Silva |
id |
UFPE_161874d07cbf4b3e15c3e8bf76070c9c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufpe.br:123456789/33942 |
network_acronym_str |
UFPE |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFPE |
repository_id_str |
2221 |
spelling |
MOREIRA, Francisco Pimentel de Rangelhttp://lattes.cnpq.br/1265818968702988http://lattes.cnpq.br/3738419253523414CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva2019-09-30T17:52:12Z2019-09-30T17:52:12Z2018-02-27https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/33942CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva, também é conhecido(a) em citações bibliográficas por: CASTRO JR., Torquato da SilvaA dissertação se propõe a investigar o modo como cada ministro do Supremo Tribunal Federal argumentou, com vista a alcançar uma decisão, no famoso julgamento a respeito da constitucionalidade da interpretação que enquadrava a interrupção de gravidez de feto anencéfalo dentre as condutas tipificadas como aborto nos artigos 124, 126 e 128, incisos I e II, do Código Penal (a ADPF 54/DF). Para tanto, optou-se por utilizar como marco teórico a retórica da objetividade, expressão utilizada por Gustavo Just para se referir à postura argumentativa neutralizante em via de regra praticada pelos juristas. Ainda nesse sentido, Just instrumentaliza o conceito, transformando-o em um método de pesquisa, a partir de uma estratificação do discurso jurídico em quatro camadas. Assim, a proposta de Just servirá como referencial teórico ao presente trabalho. Como resultado, espera-se poder traçar um panorama sobre a distribuição dos argumentos em, ao menos, três níveis, organizados em tabelas: o individual, no voto de cada ministro; o global, com base no acórdão como um todo e um terceiro, “em bloco”, com fundamento no posicionamento decisório dos ministros (favorável/contrário), levando-se em consideração que a decisão não foi unânime. Desse modo, busca-se uma compreensão acurada do comportamento argumentativo dos ministros no caso em pauta – que deverá fundamentar a resolução de algumas questões sobre ele propostas –, bem como a formulação de algumas suposições sobre as razões e significados por detrás dessa conduta, que poderão, até mesmo, servir como base para estudos futuros de semelhante natureza.CAPESThe master thesis purports to investigate the way each Brazilian Federal Supreme Court minister argued (aiming a decision) in the famous judgement about the constitutionality of the interpretation responsible to include the termination of anencephalic pregnancies among the criminal offences of abortion – Brazilian Criminal Code, sections 124, 126 and 128(I,II) –, known as ADPF 54/DF. With this purpose, the rhetoric of objectivity was chosen as theoretical framework, with the meaning introduced by Gustavo Just, in order to allude to the neutralizing argumentative behaviour usually adopted by lawyers. Furthermore, Just turns it into an operative concept, making it a research method, through a stratification of legal discourse in four layers. Therefore, Just’s work will be a constant reference to this essay. As a result, it is expected to achieve a frame of arguments distribution in three levels at least, organized in tables: the individual one, considering each minister vote; the global one, based on the decision as a whole; and the “blocks” one, which divides the ministers in two positions (pros/cons), taking into account the decision was not unanimous. In this regard, a deep comprehension about the ministers’ argumentative behaviour in ADPF 54/DF is intended – which must base some questions resolutions about this topic. In the end, some conjectures about the reasons and meanings behind this ministers’ posture will be considered, which can act even as foundation of similar works in the future.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em DireitoUFPEBrasilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessHermenêutica (Direito)Juízes - DecisõesBrasil. Supremo Tribunal FederalDireitos fundamentaisRetóricaAborto - Legislação - BrasilFeto - AnomaliasAnencefaliaDireito constitucionalDireito - FilosofiaDa investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesismestradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPETHUMBNAILDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdf.jpgDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1308https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdf.jpga4236110ca33ff1b823fa5c2fcff9330MD55ORIGINALDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdfDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdfapplication/pdf1491683https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdfe048a3ab6a17d56462ea0713bb739476MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82310https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/3/license.txtbd573a5ca8288eb7272482765f819534MD53TEXTDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdf.txtDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdf.txtExtracted texttext/plain528463https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdf.txt50cf3c717eb3370ebf36ec816ea07e76MD54123456789/339422019-10-26 03:06:55.205oai:repositorio.ufpe.br:123456789/33942TGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKClRvZG8gZGVwb3NpdGFudGUgZGUgbWF0ZXJpYWwgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgKFJJKSBkZXZlIGNvbmNlZGVyLCDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIChVRlBFKSwgdW1hIExpY2Vuw6dhIGRlIERpc3RyaWJ1acOnw6NvIE7Do28gRXhjbHVzaXZhIHBhcmEgbWFudGVyIGUgdG9ybmFyIGFjZXNzw612ZWlzIG9zIHNldXMgZG9jdW1lbnRvcywgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBuZXN0ZSByZXBvc2l0w7NyaW8uCgpDb20gYSBjb25jZXNzw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIG7Do28gZXhjbHVzaXZhLCBvIGRlcG9zaXRhbnRlIG1hbnTDqW0gdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IuCl9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXwoKTGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKCkFvIGNvbmNvcmRhciBjb20gZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIGFjZWl0w6EtbGEsIHZvY8OqIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMpOgoKYSkgRGVjbGFyYSBxdWUgY29uaGVjZSBhIHBvbMOtdGljYSBkZSBjb3B5cmlnaHQgZGEgZWRpdG9yYSBkbyBzZXUgZG9jdW1lbnRvOwpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGUgYWNlaXRhIGFzIERpcmV0cml6ZXMgcGFyYSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEU7CmMpIENvbmNlZGUgw6AgVUZQRSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgYXJxdWl2YXIsIHJlcHJvZHV6aXIsIGNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhIHNlZ3VpciksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIsIG5vIFJJLCBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgcG9yIG91dHJvIG1laW87CmQpIERlY2xhcmEgcXVlIGF1dG9yaXphIGEgVUZQRSBhIGFycXVpdmFyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gZSBjb252ZXJ0w6otbG8sIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgcGFyYSBxdWFscXVlciBmb3JtYXRvIGRlIGZpY2hlaXJvLCBtZWlvIG91IHN1cG9ydGUsIHBhcmEgZWZlaXRvcyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBwcmVzZXJ2YcOnw6NvIChiYWNrdXApIGUgYWNlc3NvOwplKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBzdWJtZXRpZG8gw6kgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBhIHRlcmNlaXJvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2Ugb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlOwpmKSBEZWNsYXJhIHF1ZSwgbm8gY2FzbyBkbyBkb2N1bWVudG8gc3VibWV0aWRvIGNvbnRlciBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlCmF1dG9yLCBvYnRldmUgYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gcmVzcGVjdGl2byBkZXRlbnRvciBkZXNzZXMgZGlyZWl0b3MgcGFyYSBjZWRlciDDoApVRlBFIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgTGljZW7Dp2EgZSBhdXRvcml6YXIgYSB1bml2ZXJzaWRhZGUgYSB1dGlsaXrDoS1sb3MgbGVnYWxtZW50ZS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIHPDo28gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZTsKZykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVRlBFLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWlzcXVlciBvYnJpZ2HDp8O1ZXMgZXhpZ2lkYXMgcGVsbyByZXNwZWN0aXZvIGNvbnRyYXRvIG91IGFjb3Jkby4KCkEgVUZQRSBpZGVudGlmaWNhcsOhIGNsYXJhbWVudGUgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIGF1dG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZG8gcHJldmlzdG8gbmEgYWzDrW5lYSBjKS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212019-10-26T06:06:55Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade |
title |
Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade |
spellingShingle |
Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade MOREIRA, Francisco Pimentel de Rangel Hermenêutica (Direito) Juízes - Decisões Brasil. Supremo Tribunal Federal Direitos fundamentais Retórica Aborto - Legislação - Brasil Feto - Anomalias Anencefalia Direito constitucional Direito - Filosofia |
title_short |
Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade |
title_full |
Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade |
title_fullStr |
Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade |
title_full_unstemmed |
Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade |
title_sort |
Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade |
author |
MOREIRA, Francisco Pimentel de Rangel |
author_facet |
MOREIRA, Francisco Pimentel de Rangel |
author_role |
author |
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/1265818968702988 |
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3738419253523414 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
MOREIRA, Francisco Pimentel de Rangel |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva |
contributor_str_mv |
CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Hermenêutica (Direito) Juízes - Decisões Brasil. Supremo Tribunal Federal Direitos fundamentais Retórica Aborto - Legislação - Brasil Feto - Anomalias Anencefalia Direito constitucional Direito - Filosofia |
topic |
Hermenêutica (Direito) Juízes - Decisões Brasil. Supremo Tribunal Federal Direitos fundamentais Retórica Aborto - Legislação - Brasil Feto - Anomalias Anencefalia Direito constitucional Direito - Filosofia |
description |
CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva, também é conhecido(a) em citações bibliográficas por: CASTRO JR., Torquato da Silva |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-02-27 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-09-30T17:52:12Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-09-30T17:52:12Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/33942 |
url |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/33942 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pos Graduacao em Direito |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFPE |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Pernambuco |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFPE instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) instacron:UFPE |
instname_str |
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
instacron_str |
UFPE |
institution |
UFPE |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFPE |
collection |
Repositório Institucional da UFPE |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdf.jpg https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdf https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/2/license_rdf https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/3/license.txt https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
a4236110ca33ff1b823fa5c2fcff9330 e048a3ab6a17d56462ea0713bb739476 e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 bd573a5ca8288eb7272482765f819534 50cf3c717eb3370ebf36ec816ea07e76 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
repository.mail.fl_str_mv |
attena@ufpe.br |
_version_ |
1802310673878745088 |