Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: MOREIRA, Francisco Pimentel de Rangel
Data de Publicação: 2018
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFPE
Texto Completo: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/33942
Resumo: CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva, também é conhecido(a) em citações bibliográficas por: CASTRO JR., Torquato da Silva
id UFPE_161874d07cbf4b3e15c3e8bf76070c9c
oai_identifier_str oai:repositorio.ufpe.br:123456789/33942
network_acronym_str UFPE
network_name_str Repositório Institucional da UFPE
repository_id_str 2221
spelling MOREIRA, Francisco Pimentel de Rangelhttp://lattes.cnpq.br/1265818968702988http://lattes.cnpq.br/3738419253523414CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva2019-09-30T17:52:12Z2019-09-30T17:52:12Z2018-02-27https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/33942CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva, também é conhecido(a) em citações bibliográficas por: CASTRO JR., Torquato da SilvaA dissertação se propõe a investigar o modo como cada ministro do Supremo Tribunal Federal argumentou, com vista a alcançar uma decisão, no famoso julgamento a respeito da constitucionalidade da interpretação que enquadrava a interrupção de gravidez de feto anencéfalo dentre as condutas tipificadas como aborto nos artigos 124, 126 e 128, incisos I e II, do Código Penal (a ADPF 54/DF). Para tanto, optou-se por utilizar como marco teórico a retórica da objetividade, expressão utilizada por Gustavo Just para se referir à postura argumentativa neutralizante em via de regra praticada pelos juristas. Ainda nesse sentido, Just instrumentaliza o conceito, transformando-o em um método de pesquisa, a partir de uma estratificação do discurso jurídico em quatro camadas. Assim, a proposta de Just servirá como referencial teórico ao presente trabalho. Como resultado, espera-se poder traçar um panorama sobre a distribuição dos argumentos em, ao menos, três níveis, organizados em tabelas: o individual, no voto de cada ministro; o global, com base no acórdão como um todo e um terceiro, “em bloco”, com fundamento no posicionamento decisório dos ministros (favorável/contrário), levando-se em consideração que a decisão não foi unânime. Desse modo, busca-se uma compreensão acurada do comportamento argumentativo dos ministros no caso em pauta – que deverá fundamentar a resolução de algumas questões sobre ele propostas –, bem como a formulação de algumas suposições sobre as razões e significados por detrás dessa conduta, que poderão, até mesmo, servir como base para estudos futuros de semelhante natureza.CAPESThe master thesis purports to investigate the way each Brazilian Federal Supreme Court minister argued (aiming a decision) in the famous judgement about the constitutionality of the interpretation responsible to include the termination of anencephalic pregnancies among the criminal offences of abortion – Brazilian Criminal Code, sections 124, 126 and 128(I,II) –, known as ADPF 54/DF. With this purpose, the rhetoric of objectivity was chosen as theoretical framework, with the meaning introduced by Gustavo Just, in order to allude to the neutralizing argumentative behaviour usually adopted by lawyers. Furthermore, Just turns it into an operative concept, making it a research method, through a stratification of legal discourse in four layers. Therefore, Just’s work will be a constant reference to this essay. As a result, it is expected to achieve a frame of arguments distribution in three levels at least, organized in tables: the individual one, considering each minister vote; the global one, based on the decision as a whole; and the “blocks” one, which divides the ministers in two positions (pros/cons), taking into account the decision was not unanimous. In this regard, a deep comprehension about the ministers’ argumentative behaviour in ADPF 54/DF is intended – which must base some questions resolutions about this topic. In the end, some conjectures about the reasons and meanings behind this ministers’ posture will be considered, which can act even as foundation of similar works in the future.porUniversidade Federal de PernambucoPrograma de Pos Graduacao em DireitoUFPEBrasilAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessHermenêutica (Direito)Juízes - DecisõesBrasil. Supremo Tribunal FederalDireitos fundamentaisRetóricaAborto - Legislação - BrasilFeto - AnomaliasAnencefaliaDireito constitucionalDireito - FilosofiaDa investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividadeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesismestradoreponame:Repositório Institucional da UFPEinstname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)instacron:UFPETHUMBNAILDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdf.jpgDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1308https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdf.jpga4236110ca33ff1b823fa5c2fcff9330MD55ORIGINALDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdfDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdfapplication/pdf1491683https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdfe048a3ab6a17d56462ea0713bb739476MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-82310https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/3/license.txtbd573a5ca8288eb7272482765f819534MD53TEXTDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdf.txtDISSERTAÇÃO Francisco Pimentel de Rangel Moreira.pdf.txtExtracted texttext/plain528463https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdf.txt50cf3c717eb3370ebf36ec816ea07e76MD54123456789/339422019-10-26 03:06:55.205oai:repositorio.ufpe.br:123456789/33942TGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKClRvZG8gZGVwb3NpdGFudGUgZGUgbWF0ZXJpYWwgbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgKFJJKSBkZXZlIGNvbmNlZGVyLCDDoCBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkZSBQZXJuYW1idWNvIChVRlBFKSwgdW1hIExpY2Vuw6dhIGRlIERpc3RyaWJ1acOnw6NvIE7Do28gRXhjbHVzaXZhIHBhcmEgbWFudGVyIGUgdG9ybmFyIGFjZXNzw612ZWlzIG9zIHNldXMgZG9jdW1lbnRvcywgZW0gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsLCBuZXN0ZSByZXBvc2l0w7NyaW8uCgpDb20gYSBjb25jZXNzw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhIG7Do28gZXhjbHVzaXZhLCBvIGRlcG9zaXRhbnRlIG1hbnTDqW0gdG9kb3Mgb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IuCl9fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fXwoKTGljZW7Dp2EgZGUgRGlzdHJpYnVpw6fDo28gTsOjbyBFeGNsdXNpdmEKCkFvIGNvbmNvcmRhciBjb20gZXN0YSBsaWNlbsOnYSBlIGFjZWl0w6EtbGEsIHZvY8OqIChhdXRvciBvdSBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMpOgoKYSkgRGVjbGFyYSBxdWUgY29uaGVjZSBhIHBvbMOtdGljYSBkZSBjb3B5cmlnaHQgZGEgZWRpdG9yYSBkbyBzZXUgZG9jdW1lbnRvOwpiKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBjb25oZWNlIGUgYWNlaXRhIGFzIERpcmV0cml6ZXMgcGFyYSBvIFJlcG9zaXTDs3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsIGRhIFVGUEU7CmMpIENvbmNlZGUgw6AgVUZQRSBvIGRpcmVpdG8gbsOjbyBleGNsdXNpdm8gZGUgYXJxdWl2YXIsIHJlcHJvZHV6aXIsIGNvbnZlcnRlciAoY29tbyBkZWZpbmlkbyBhIHNlZ3VpciksIGNvbXVuaWNhciBlL291IGRpc3RyaWJ1aXIsIG5vIFJJLCBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSAoaW5jbHVpbmRvIG8gcmVzdW1vL2Fic3RyYWN0KSBlbSBmb3JtYXRvIGRpZ2l0YWwgb3UgcG9yIG91dHJvIG1laW87CmQpIERlY2xhcmEgcXVlIGF1dG9yaXphIGEgVUZQRSBhIGFycXVpdmFyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZXN0ZSBkb2N1bWVudG8gZSBjb252ZXJ0w6otbG8sIHNlbSBhbHRlcmFyIG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgcGFyYSBxdWFscXVlciBmb3JtYXRvIGRlIGZpY2hlaXJvLCBtZWlvIG91IHN1cG9ydGUsIHBhcmEgZWZlaXRvcyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBwcmVzZXJ2YcOnw6NvIChiYWNrdXApIGUgYWNlc3NvOwplKSBEZWNsYXJhIHF1ZSBvIGRvY3VtZW50byBzdWJtZXRpZG8gw6kgbyBzZXUgdHJhYmFsaG8gb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBhIHRlcmNlaXJvcyBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2Ugb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgb3V0cmEgcGVzc29hIG91IGVudGlkYWRlOwpmKSBEZWNsYXJhIHF1ZSwgbm8gY2FzbyBkbyBkb2N1bWVudG8gc3VibWV0aWRvIGNvbnRlciBtYXRlcmlhbCBkbyBxdWFsIG7Do28gZGV0w6ltIG9zIGRpcmVpdG9zIGRlCmF1dG9yLCBvYnRldmUgYSBhdXRvcml6YcOnw6NvIGlycmVzdHJpdGEgZG8gcmVzcGVjdGl2byBkZXRlbnRvciBkZXNzZXMgZGlyZWl0b3MgcGFyYSBjZWRlciDDoApVRlBFIG9zIGRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgTGljZW7Dp2EgZSBhdXRvcml6YXIgYSB1bml2ZXJzaWRhZGUgYSB1dGlsaXrDoS1sb3MgbGVnYWxtZW50ZS4gRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGN1am9zIGRpcmVpdG9zIHPDo28gZGUgdGVyY2Vpcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIGUgcmVjb25oZWNpZG8gbm8gdGV4dG8gb3UgY29udGXDumRvIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZTsKZykgU2UgbyBkb2N1bWVudG8gZW50cmVndWUgw6kgYmFzZWFkbyBlbSB0cmFiYWxobyBmaW5hbmNpYWRvIG91IGFwb2lhZG8gcG9yIG91dHJhIGluc3RpdHVpw6fDo28gcXVlIG7Do28gYSBVRlBFLCBkZWNsYXJhIHF1ZSBjdW1wcml1IHF1YWlzcXVlciBvYnJpZ2HDp8O1ZXMgZXhpZ2lkYXMgcGVsbyByZXNwZWN0aXZvIGNvbnRyYXRvIG91IGFjb3Jkby4KCkEgVUZQRSBpZGVudGlmaWNhcsOhIGNsYXJhbWVudGUgbyhzKSBub21lKHMpIGRvKHMpIGF1dG9yIChlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSBlIG7Do28gZmFyw6EgcXVhbHF1ZXIgYWx0ZXJhw6fDo28sIHBhcmEgYWzDqW0gZG8gcHJldmlzdG8gbmEgYWzDrW5lYSBjKS4KRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufpe.br/oai/requestattena@ufpe.bropendoar:22212019-10-26T06:06:55Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade
title Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade
spellingShingle Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade
MOREIRA, Francisco Pimentel de Rangel
Hermenêutica (Direito)
Juízes - Decisões
Brasil. Supremo Tribunal Federal
Direitos fundamentais
Retórica
Aborto - Legislação - Brasil
Feto - Anomalias
Anencefalia
Direito constitucional
Direito - Filosofia
title_short Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade
title_full Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade
title_fullStr Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade
title_full_unstemmed Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade
title_sort Da investigação sobre os instrumentos argumentativos utilizados pelos ministros do STF quando do Julgamento da ADPF 54/DF: uma análise cartográfica do discurso prático adotado pelo supremo sob a luz da retórica da objetividade
author MOREIRA, Francisco Pimentel de Rangel
author_facet MOREIRA, Francisco Pimentel de Rangel
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1265818968702988
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3738419253523414
dc.contributor.author.fl_str_mv MOREIRA, Francisco Pimentel de Rangel
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva
contributor_str_mv CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Hermenêutica (Direito)
Juízes - Decisões
Brasil. Supremo Tribunal Federal
Direitos fundamentais
Retórica
Aborto - Legislação - Brasil
Feto - Anomalias
Anencefalia
Direito constitucional
Direito - Filosofia
topic Hermenêutica (Direito)
Juízes - Decisões
Brasil. Supremo Tribunal Federal
Direitos fundamentais
Retórica
Aborto - Legislação - Brasil
Feto - Anomalias
Anencefalia
Direito constitucional
Direito - Filosofia
description CASTRO JÚNIOR, Torquato da Silva, também é conhecido(a) em citações bibliográficas por: CASTRO JR., Torquato da Silva
publishDate 2018
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-02-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-09-30T17:52:12Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-09-30T17:52:12Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/33942
url https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/33942
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.publisher.program.fl_str_mv Programa de Pos Graduacao em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFPE
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Pernambuco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFPE
instname:Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron:UFPE
instname_str Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
instacron_str UFPE
institution UFPE
reponame_str Repositório Institucional da UFPE
collection Repositório Institucional da UFPE
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/5/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdf.jpg
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/1/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/2/license_rdf
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/3/license.txt
https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/33942/4/DISSERTA%c3%87%c3%83O%20Francisco%20Pimentel%20de%20Rangel%20Moreira.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv a4236110ca33ff1b823fa5c2fcff9330
e048a3ab6a17d56462ea0713bb739476
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
bd573a5ca8288eb7272482765f819534
50cf3c717eb3370ebf36ec816ea07e76
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFPE - Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
repository.mail.fl_str_mv attena@ufpe.br
_version_ 1802310673878745088

Registros relacionados